Falbor
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2008
- Beiträge
- 1.408
liebe CB-gemeinde,
mein vater möchte seinen 20'' CRT nun endlich in rente schicken und hat mich damit beauftragt mich nach einem neuen monitor umzusehen.
seine anforderungen, was der neue monitor auf jeden fall haben MUSS:
mein weg führte mich anfangs hier ins forum, wo ich allerdings nicht fündig wurde, deswegen hab ich mich zu geizhals begeben, den filter angeworfen und folgende modelle gefunden, die in frage kommen:
Samsung S24A650D
Eizo EV2335W-BK
der preisunterschied ist mir klar, nach rücksprache aber nicht relevant, da mein vater gewillt ist auch mehr für den monitor auszugeben.
nachdem ich den unterschied zwischen MVA und IPS panel noch nie in freier wildbahn sehen durfte, hab ich mich mal drüber schlau gemacht und bin zu dem schluss gekommen, dass das IPS panel im wesentlichen nur eine besser bildwiedergabe bei schlechtem blickwinkel und eine schnellere reaktionszeit hat. lohnt sich der aufpreis? erfahrungswerte mit der haltbarkeit (der monitor wird wieder lange zeit verwendet)? kostet eizo mehr, nur weil eizo drauf steht?
ich möchte kein fanboygerede lostreten und freue mich auf kommentare mit sachlicher argumentation
mein vater möchte seinen 20'' CRT nun endlich in rente schicken und hat mich damit beauftragt mich nach einem neuen monitor umzusehen.
seine anforderungen, was der neue monitor auf jeden fall haben MUSS:
- >=23'' => 1080p
- höhenverstellbar
- LED backlight
- sehr guter schwarz-weißkontrast, da der PC zu 80% für office, surfen und mail verwendet wird
- sehr gute echtheit der farben => auf dem monitor wird entschieden, ob die bilder von der EOS 60D gut sind oder gelöscht werden bzw auch bildbearbeitung.
- filme oder spiele sehr selten bis gar nicht => hohe reaktionszeit kein muss aber nice to have
mein weg führte mich anfangs hier ins forum, wo ich allerdings nicht fündig wurde, deswegen hab ich mich zu geizhals begeben, den filter angeworfen und folgende modelle gefunden, die in frage kommen:
Samsung S24A650D
Eizo EV2335W-BK
der preisunterschied ist mir klar, nach rücksprache aber nicht relevant, da mein vater gewillt ist auch mehr für den monitor auszugeben.
nachdem ich den unterschied zwischen MVA und IPS panel noch nie in freier wildbahn sehen durfte, hab ich mich mal drüber schlau gemacht und bin zu dem schluss gekommen, dass das IPS panel im wesentlichen nur eine besser bildwiedergabe bei schlechtem blickwinkel und eine schnellere reaktionszeit hat. lohnt sich der aufpreis? erfahrungswerte mit der haltbarkeit (der monitor wird wieder lange zeit verwendet)? kostet eizo mehr, nur weil eizo drauf steht?
ich möchte kein fanboygerede lostreten und freue mich auf kommentare mit sachlicher argumentation
Zuletzt bearbeitet: