Samsung Spinpoint F1 oder T166?

Seb89

Lieutenant
Registriert
Nov. 2006
Beiträge
754
Hi CBler,

steh vor der Entscheidung mir ne Samsung HD501LJ (500GB) oder ne Samsung HD753LJ (750GB) zu kaufen wenn mich nichts täuscht is die 500er ne T166 und die 750er ne F1.

Jetzt mal abgesehen von der größe, welche der beiden platten ist besser von der Leistung?
Hat die F1 irgendwelche Nachteile gegeüber der T166 oder umgekehrt?!

Hab die ganze Zeit schon nach tests oder sonstigem gegoogelt, hab aber nichts gefunden.

Mit freundlichen Grüßen

Seb89
 
Zuletzt bearbeitet:
stehe vor exakt der selben entscheidung für ne externe platte und tendiere momentan zu der F1 750 da sie 32MB Puffer hat und zudem denselben preis pro GB
 
die F1 ist teurer ;)
ansonsten sind mir keine nachteile gegenüber der T166 bekannt
 
nimm die F1 750 GB
 
Die F1 Serie ist der Nachfolger der T166, sie ist schneller und bietet größere Größen (klingt bescheuert, ich weiß^^).

Die F1 gibt es auch mit 500 GB. 320 GB sind ebenfalls geplant.

Die F1 hat den großen Vorteil, dass sie 333 GB-Platter hat, die T166 nur 250GB/Platter. Wenn du die Größer der Festplatte durch 333, beziehungsweise 250 teilst, hast du die Anzahl der Platter (immer aufrunden). Je weniger Platter eine HDD hat, desto leichter, leiser, kühler und stromsparender ist sie.

Kurzum: Du solltest zur F1 greifen, die Größe, die du brauchst, musst du selbst entscheiden ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe beide Platten im Rechner. Die F1 ist schneller, leiser und kühler. Rate dir ganz klar zur F1.

Nur die 1000GB Platte hat 336GB Platter. Die kleineren Modelle haben 250GB. Es sollen aber noch Modelle mit 320GB und 640GB kommen.

Nur die F1 mit 1000GB hat den vorteil der besseren Datendichte.
 
Zuletzt bearbeitet:
die F1 mit 500 Gbyte? Des wäre mir neu, meines Erachtens geht die F1 Serie erst mit der 750iger los, kann sein, dass sich das in Zukunft ändert...

Ich würde auch zur 750iger Platte greifen, da die schon für gute 130 und weniger Euro zu haben ist und man als "Normalo" mit den 750Gbyte mehr als bedient ist. Sehe ich so, gibt natürlich leute, die archivieren sämtliche Filme usw auf Hdd, aber dafür gäbe es dann die Terrabyteplatten, die find ich allerdings noch relativ teuer.

mfg
 
@ #7 XxJakeBluesxX
Das liegt wohl daran, dass die 500 GB noch nicht verfügbar sind.
Gelistet sind momentan nur 500, 750 und 1000 GB, erhältlich sind momentan nur die 750 GB. Die 1000 GB stehen immerhin bei ein paar Händlern als lieferbar drin.

Edit @ #9 matti30
Laut Herstellerseite sind folgende Größen geplant: 160, 250, 320, 500, 640, 750 und 1000 GB ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Schneller, sparsamer, kühler, leiser, da weniger Platter mit sehr hoher Dichte. -> F1
 
größere platter...wie schon gesagt

dadurch werden aber auch nicht soviele benötigt...man nehme zb ne platte mit 750gb und eine mit 1 Tb

beide haben 3platter ,die eine á250gb die andere 334.

bei der t166 serie brauchte man aber 4 platter für 1 TB, also muss auf 4 plattern ausgelesen werden...kostet mehr zeit schwächere zugriffszeiten...

fazit

f! serie ist schneller ,da weniger platter inside und es wurde auch noch ne zugriffsbeschleunigung implementiert hab ich gehört+stromsparfunktion?!

kp dieser test wird deinen wissensdurst stillen http://www.hartware.de/review_771.html
 
Jeweils günstigster Preis der lieferbaren F1 laut Hardwareschotte:
750 GB: 118,28 €
1000 GB: 220,90 €

118,28 € / 750 GB = 0,16 €
220,90 € / 1000 GB = 0,22 €

Die 1000 GB ist also pro GB 37,5 % teurer, wer aber soviel Platz braucht, kann sie aber trotzdem kaufen. So extrem ist der Preis nicht (wenn auch um einiges höher).
 
um einiges höher ^^

noch 20 Euro auf die Differenz und du kannst dir ne zweite 750iger holen, hättest dann sogar 1,5 terrabyte...nur so als Beispiel ;)
 
1.) Wir diskutieren aber nicht über das 1TB Modell, weil die mit 220 Euro noch jenseits von gut und böse ist. Hier geht es um die 750GB Variante und die hat keine 333er Platter, sondern nur 250er. Die T166er Serie hat afaik 166er Platter (würde auch zum Namen passen, wenn die alte 400GB T133 133er Platter hat). Bei der Datenrate wird die 750er F1 so zwischen der 1TB Variante und der 500er T1 liegen, also um die 75-80MB/s average. Der Cache ist auch etwas höher, was beim schreiben von kleineren Datenblöcken mehr Performance bringt vor allem, wenn gleichzeitig gelesen wird.

2.) Ob 750GB genug sind, oder nicht, muss jeder selbst entscheiden. Für den typischen Office PC in der Firma sind 80GB schon viel zu viel. Ich würde mit einer 750er Platte nichts anfangen können, da ich schon ein RAID50 mit 8x500GB habe (bis auf 400GB alles voll, wird aber noch komprimiert). Wenn, dann wird alles auf einmal getauscht, aber das lohnt sich erst, wenn es mindestens 2TB Platten sind mit einem guten Preis/Leistungsverhältnis, da dann ja sowieso ein neues OS, neuer Controller etc. anfallen.
 
Hier geht es um die 750GB Variante und die hat keine 333er Platter, sondern nur 250er.
Nein. Die 750 GB hat drei 333 GB Platter, von denen ein Teil deaktiviert ist. Die Datendichte ist aber die selbe...
 
@Flo89
Du irrst dich. Das 1 TB und das 750 GB Modell der F1 Serie sind bereits erhältlich und dementsprechend gibt es HD-Tach bzw. HD-Tune Screenshots. Das 750er Modell hat definitiv eine um einiges geringere sequenzielle Transferrate als das 1 TB Modell, was nur an einer geringeren Datendichte liegen kann.

@all
Die Chancen stehen nicht gerade schlecht, dass das 500 GB Modell ebenfalls 334 GB Platte einsetzt. Aber das lässt sich erst mit Sicherheit sagen, wenn dieses Modell verfügbar ist.
 
Zurück
Oben