News Samsung stellt 8-Megapixel-Smartphone vor

[Ralf555]

Die Quali mag die Beste für Mobiltelefone sein, aber schaut dir mal diese Bild an:

http://www.gsmarena.com/showpic.php3?sImg=reviewsimg/samsung-i8510-innov8/camera/gsmarena_005.jpg
Grauenhaft wie ich finde.

Das ist eine sehr gute Bildqualität. Noch dazu wurde das Bild auf einem Prototypen geschossen. Hol dir mal deine 99€ Digicam aus dem Schrank, du wirst erstaunt sein was die bei so einer Bildgröße noch abliefert. Was hindert dich eigentlich daran eine kleinere Auflösung zu wählen oder das Bild zu verkleinern, sieht dann so aus: http://www.abload.de/img/gsmarena_0053ek.jpg

Fakt ist, die bisherige 8 MP Generation mit i8510, M8800 oder C905 erreicht eine bessere Bildqualität als die bisherige 5 MP Generation. Wer nur auf die MP reinfällt, der ist dann selber Schuld, aber das ganze geblubbere hier ist doch völlig unberechtigt. Das wäre nur berechtigt, wenn sich bei der Bildqualität nichts getan hätte...

Und wieder nur 200k Farben, bescheidenes Display und dann wieder billiges LED Licht

Es gibt ne ganze Reihe Displays mit nur 262k Farben, die eine bessere Bildqualität liefern als welche mit 16,7 Millionen Farben. Daraus alleine lässt sich keine Bildqualität ablesen. Da fallen auch viele drauf rein.

 

[jusaca]

Meine Frage ist jetzt aber, reicht es somit bei einem (sagen wir mal) 10MP-Apparat mit 1/2,5″-Sensor mit 5 MP zu fotografieren um "bessere" Fotos zu bekommen. Bzw. auch anders gefragt:

Liefert ein 10MP-Apparat mit 1/2,5″-Sensor ein genausogutes 5MP-Foto wie ein 5MP-Apparat?

Nein, genau das ist leider nicht der Fall.
Denn stesllt du in deiner Kamera die Auflösung von 10MP auf 5MP runter, so wird trotzdem das Bild zuerst mit den vollen 10MP aufgenommen (also dem ganzen Rauschen - wobei Rauschen nicht nur an der Sensorgröße liegt. Da kommen noch andere Faktoren, wie z.B. das Objektiv, hinzu ) und anschließend lediglich auf die 5MP runterskaliert.

Wenn mal also eine Kamera mit 10MP hat, sollte man auch mir voller Auflösung fotografieren.

Grüße
jusaca

 

[Ralf555]

Wenn mal also eine Kamera mit 10MP hat, sollte man auch mir voller Auflösung fotografieren.

Grüße
jusaca

Warum sollte man das? Worin liegt das Problem die Bilder in einer kleineren Auflösung aufzunehmen? Aus deinem Text wird das nicht ersichtlich.

 

[Don google]

@ Pablo Escaba...

Woher möchtest du wissen dass das LG zu langsam wäre ? ich habe Videos gesehen in denen es im Menü ganz normal auf Eingabebefehle reagiert hat. Also sei doch so freundlich und belege mal deine These mit irgenteinem review, test , video oder sonst irgentwas. Das kann natürlich auch jemand anderes machen wenn er will (-; Bis auf das fehlende W-Lan finde ich das Teil sehr interessant.

 

[Deca]

warum bringt canon eigentlich keine dslr mit handyfunktion raus?

 

[jusaca]

Warum sollte man das? Worin liegt das Problem die Bilder in einer kleineren Auflösung aufzunehmen? Aus deinem Text wird das nicht ersichtlich.

Weil Speicherplatz in der heutigen Zeit nichts mehr kostet. Wenn man schon eine Kamera hat, bei der die Quali unter den "kleinen Pixeln" leiden, dann sollte man die auch wenigstens nutzen, um noch das Optimum an möglicher Bildqualität heruaszuholen.
Sollten die Bilder hinterher aus irgendeinem Grund doch zu Groß sein, lassen sie sich immer noch in kürzester Zeit via Massen-Konvertierung verkleinern

warum bringt canon eigentlich keine dslr mit handyfunktion raus?

:lolIm ersten Moment hab ich gelsesen: "Warum bringt Canon eigentlich kein Handy mit DSLR-Kamera raus?" Beim 2. Mal lesen hab ich das dann kapiert - und musste erstmal loslachen^^
Aber auch wenn das wohl Ironie gewesen sein dürfte, liegt das wohl dran, dass keine DSLR in eine Damen-Hosentasche passt

Aber in absehbarer Zukunft wird das wahrscheinlich gar nicht mehr so abwegig sein...

Grüße
jusaca

 

[Pablo Escobar]

@Don googli

hier ein link zu dem handy
-> http://gizmodo.com/5021310/lg-getting-new-kc910-as-flagship-phone-with-killer-camera-features
hier die richtigen:
-> http://dailymobile.se/2008/09/26/video-quick-lg-kc910-preview/
-> http://de.youtube.com/watch?v=ebVDFJVl5J4
-> http://de.youtube.com/watch?v=JENT1hqgN9E

ich gehe vom vorgänger viewty aus, welches nicht das schnellste handy auf dem markt ist.
aber ich relativiere aufgrund der obigen videos meine aussage zum kc910.
bin selbst daran interessiert, aber es fehlt ein gutes os und, wie du schon erwähnt hast, das wlan. :-)

@Saiba

ich habe auch nie behauptet, dass samsung immer eine gute marke war. vor ein paar jahren wäre ein handy der firma für mich undenkbar gewesen. aber ich meine das hier und jetzt und da steht samsung glänzend da.
jedem ökonom fallen parallelen zu gewissen japanischen firmen auf, die erst belächelt wurden und nun in fast jedem haushalt stehen.
das sch b600 habe ich auch nur aus dem grunde erwähnt, dass es für samsung ein klacks ist in sachen technischer fortschritt mit anderen handyherstellern mitzuhalten.
nicht ohne grund kommen die bisher einzigen antworten auf das c905 von samsung (innov8, pixon) und
lg (renoir, kc780) und dies in einem so kurzem abstand.

und ich weiß nicht, ob du dich jemals mit zuwachsraten von handyherstellern beschäftigt hast, aber se ist bekanntermaßen sehr schnell auf den fünften platz abgerutscht und rim und auch htc haben traumhafte zuwachsraten.
wir sprechen uns in wenigen jahren. ;-)

nur smartphones->
http://www.heise.de/newsticker/Smar...schaft-RIM-und-HTC-holen-auf--/meldung/115625

und zu den kameras und dem design. das k850i war lächerlich, das c905 sieht fast genauso aus wie das c902, und die walkman modelle sind bist auf die großen produkte ein einheitsbrei.hier und da ne andere farbe, aber unter der schale das gleiche produkt.
se hat sich viel zu lange auf den bezeichnungen cybershot und walkman ausgeruht.
es gibt bessere fotohandys von anderen firmen und die walkman serie ist in sachen klang durchschnitt.
bestes walkmanhandy ist das n81, noch.
einzig die verarbeitung ist fast mangelfrei, die tastaturen sind jedoch ein zustand.

-> http://www.areamobile.de/news/9763.html

...und bekanntermaßen ist das x1 mehr als verspätet, einzig die bildschirmauflösung ist noch oberklasse, obwohl der htc touch hd sie eingestellt hat und ein 3,8" display bietet. kamera, gewicht und speicherkapazität sind veraltet, und wenn mich nicht alles irrt, hat es nur wlan nach standard b.

vor meinem jetzigen n95 und e71 hatte ich das k800i. ich musste es zweimal wegen empfangsproblemen einschicken und die tastatur wurde mehr als schwammig. mit den nokiageräten habe ich keine probleme.
da ich bald das innov8 als n95 ersatz erwarte kann ich ja gerne mal berichten, ob es wirklich besser als die nseries ist.

 

[Don google]

das mit dem fehlenden W-Lan war auf das Samsung bezogen (-; Das KC910 Renoir verfügt über W-Lan was ein Grund ist warum ich mir dieses Handy höchstwahrscheinlich zulegen werde.