Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Samsung UE-46B6000 - eine Empfehlung ?
- Ersteller Mad_Mike
- Erstellt am
Deep:Blue
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 272
Der Samsung ist auch ein LCD Bildschirm. Nur die Hintergrundbeleuchtung ist neu. Vermeindliche Vorteile wie Local-Dimming oder bessere Farben/Kontrast hat man mit dem UE-46B6000 nicht. Dazu brauchst du einen Fernseher mit Full-LED Backlight z.B. den Sony KDL-46X4500.
Kabelkasper
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 1.077
Ich hab den UE40B7000 und bin begeistert. Solltest aber mal nach dem 7000er gucken. Der hat ne bessere Ausstattung und dürfte nicht viel teurer sein.
Hatte auch die Wahl zwischen 6000 und 7000 und hab den 7000 gewählt. Internet am TV ist schon was schönes und die 2 USB-Ports sind für externe Speicher einfach super. Ausserdem hat der 7000er 2GB internen Speicher (für z.B. Musik, Bilder oder kleine Filme).
Hatte auch die Wahl zwischen 6000 und 7000 und hab den 7000 gewählt. Internet am TV ist schon was schönes und die 2 USB-Ports sind für externe Speicher einfach super. Ausserdem hat der 7000er 2GB internen Speicher (für z.B. Musik, Bilder oder kleine Filme).
Platinumus
Captain
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 3.210
Ich hab ihn seit zwei Wochen an der Wand hängen und kann ihm uneingeschränkt empfehlen, Bildquellen sind ein Samsung BD-P2500 Bluray Player und zum Fernsehen mein HTPC mit zwei TT S2 3200 HDTV Karten, beides angeschossen via HDMI.
Vet
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 1.572
Also ich muss sagen das die LED Technologie noch nihct so der Bringer ist. Ich habe den Sony KDL 40 5500 und der hat ein deutlich besseres Bild als die Samsung LEDs. Ich konnte das viele Sachen Testen in einen Fachhandel und daher kann ich das so sagen.
Meine EMpfehlung geht daher auch zu einen TV ohne LED.
Meine EMpfehlung geht daher auch zu einen TV ohne LED.
- Registriert
- Juni 2008
- Beiträge
- 1.433
hmm man das is doch scheiße .... jeder sieht das irgendwie anders .... quasi 50 : 50 ....befürworter und gegner... will mir da einfach sicher sein da es ja nunmal nciht wenig geld ist
zu sony geräten kann ich nur sagen das die mich bisher nciht so wirklich überzeugt haben und dazu auch meist noch komisch aussehen ....
zu sony geräten kann ich nur sagen das die mich bisher nciht so wirklich überzeugt haben und dazu auch meist noch komisch aussehen ....
Deep:Blue
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 272
Du musst bedenken, dass auch hier die Einbildung ne große Rolle spielt.
Fakt ist: Von der Bildqualität haben Bildschirme mit SEITLICH angebrachter LED-Hintergrundbeleuchtung keinen Vorteil gegenüber welchen mit Leuchtstoffröhren. Sie sind nur flacher und verbrauchen weniger Energie, haben aber unter Umständen eine schlechtere Ausleuchtung des Bildes (außen heller als in der Mitte) und sind teurer.
Nur Bildschirme, bei denen die LEDs hinten über das Bild verteilt angebracht werden, haben einen höheren Kontrast, da sie einzeln gedimmt werden können. Wenns dazu noch RGB-LEDs sind, wirken die Farben intensiver.
Nochmal zu dem Samsung: Eventuell wirkt das Bild brilianter und kontrastreicher, weil der Bildschirm ein Glare-Panel, also ein spiegelndes Display hat. Das hat aber wie gesagt nichts mit den LEDs zu tun.
Fakt ist: Von der Bildqualität haben Bildschirme mit SEITLICH angebrachter LED-Hintergrundbeleuchtung keinen Vorteil gegenüber welchen mit Leuchtstoffröhren. Sie sind nur flacher und verbrauchen weniger Energie, haben aber unter Umständen eine schlechtere Ausleuchtung des Bildes (außen heller als in der Mitte) und sind teurer.
Nur Bildschirme, bei denen die LEDs hinten über das Bild verteilt angebracht werden, haben einen höheren Kontrast, da sie einzeln gedimmt werden können. Wenns dazu noch RGB-LEDs sind, wirken die Farben intensiver.
Nochmal zu dem Samsung: Eventuell wirkt das Bild brilianter und kontrastreicher, weil der Bildschirm ein Glare-Panel, also ein spiegelndes Display hat. Das hat aber wie gesagt nichts mit den LEDs zu tun.
Habe den UE 40B6000 heute bei einem Bekannten eingestellt und kann sagen dass er ein besseres bild als z.b. der Panasonic TH-46PZ8E Plasma hat, der bei mir steht.
Würde den Samsung uneingeschränkt empfehlen da er zudem auch noch vom design einfach ein Prunkstück ist. Knapp 5cm Tiefe.
Würde den Samsung uneingeschränkt empfehlen da er zudem auch noch vom design einfach ein Prunkstück ist. Knapp 5cm Tiefe.
Deep:Blue
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juni 2009
- Beiträge
- 272
Ich hab nicht gesagt, dass normale Hintergrundbeleuchtung besser als seitliche LED-Hintergrundbeleuchtung ist. Wenn das Problem mit der Ausleuchtung (was TVs mit normaler Hintergrundbeleuchtung auch ab und zu haben) nicht Auftritt sind sie von der Bildqualität her identisch.
Allerdings geht alles in Richtung grüne Elektronik und flache Bauweise, da passen die LEDs genau ins Schema. Da viele Leute auch denn Unterschied zwischen voller LED Beleuchtung und seitlicher LED Bleuchtung nicht kennen denken sie, dass LED gleichbedeutend mit super Bildqualität ist und schon ist der Schwindel perfekt.
LCD-TVs mit voller LED Hintergrundbeleutung sind übrigens ungefähr genauso dick wie die mit normaler Hintergrundbeleuchtung.
Allerdings geht alles in Richtung grüne Elektronik und flache Bauweise, da passen die LEDs genau ins Schema. Da viele Leute auch denn Unterschied zwischen voller LED Beleuchtung und seitlicher LED Bleuchtung nicht kennen denken sie, dass LED gleichbedeutend mit super Bildqualität ist und schon ist der Schwindel perfekt.
LCD-TVs mit voller LED Hintergrundbeleutung sind übrigens ungefähr genauso dick wie die mit normaler Hintergrundbeleuchtung.
getexact
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2007
- Beiträge
- 13.377
Ich hab seit heute auch den 46B6000 und ich muss sagen, dass ich begeistert bin.
ich hab zwar nicht gerade fachwissen, aber vorher hatte ich einen Toshiba LCD und ich bin einfach nur begeistert was ei unterschied da rüber kommt. der sound ist schön klar, das DEsign einfach nur hübsch und das Bild sieht super aus.
Der Verkäufer hat mir sogar nen Tip gegeben, wie man auf dem 6000 Internet freischaltet
naja also ich hab ihn für knapp 1000 Euro gekauft und kann nur sagen: WOW.
ich hab zwar nicht gerade fachwissen, aber vorher hatte ich einen Toshiba LCD und ich bin einfach nur begeistert was ei unterschied da rüber kommt. der sound ist schön klar, das DEsign einfach nur hübsch und das Bild sieht super aus.
Der Verkäufer hat mir sogar nen Tip gegeben, wie man auf dem 6000 Internet freischaltet
naja also ich hab ihn für knapp 1000 Euro gekauft und kann nur sagen: WOW.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.504
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.609
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 1.716
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 1.672
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 928