Sandy Bridge CPU + GPU?

drdave

Lieutenant
Registriert
Dez. 2010
Beiträge
940
Hallo,

wie die meisten wissen wird der kommende Sandy Bridge Prozessor auch einen Grafikprozessor haben.

Wie wird es sich auf die Grafikleistung auswirken; benötigt man ein bord mit Graka-Ausgang?

Braucht man dann überhaupt noch eine Grafikkarte?
 
1. Ja man braucht ein Board mit Videoausgang. Das sollte aber jedes Board mit dem SandyBridge Sockel haben. (Neuer Sockel)
2. Grafikleistung ist... ich denke vergleichbar mit der eines ATOM-Systems (ohne ION).
3. Grafikkarte brauch man wahrscheinlich, wenn man a) HD Videos schaun will (1920x1080) b) Spielen will. Mit Spielen mein ich Spiele nach 2001.
 
Das ist genau das selbe wie heute mit Mainboard-Chipsätzen mit integrierter Grafik, nur das die Hardware in der CPU steckt und nicht im Chipsatz.
 
Augen1337 schrieb:
3. Grafikkarte brauch man wahrscheinlich, wenn man a) HD Videos schaun will (1920x1080)
Ähm... Nein! Ein i5 zB sollte das locker auf der CPU berechnen können. GPU-Decoding is eher was fürn Atom

MFG, Thomas
 
Wie die Grafikleistung ist hängt alt auch von der integrierten GPU ab... gibt ja verschiedene.. (und die ist wie Willy555 schreibt schon deutlich über die von den genannten Atom-Geräten, aber spielen sollte man darauf nicht wollen...)
Für HD-Videos reichen aber alle... @Augen1337

Und ein wenig einlesen kann man sich ja auch selbst normal, ist ja nicht so, dass es schon diverse News zu Sandy-Bridge bei CB gab, wo eigentlich all die Fragen beantworten wurden...

@HighTech-Freak: Naja, aber selbst diese GPUs unterstützten die CPU bestimmt bei der HD-Wiedergabe...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Grafikleistung soll über der der jetzigen i3 und i5 mit Intel HD Grafik liegen.

Diese wiederum liegt deutlich über der eines Atom....der Atom setzt ja auf die uralte GMA 950.

HD Videos sollten flüssig darstellbar sein, zum spielen neuerer Games wird man allerdings nicht um eine Grafikkarte rumkommen.
 
@All:

Danke für die Info ;) Mein Fehler.
 
Mal angenommen das Board hat einen Videoausgang, aber man benutzt die Grafikkarte als Signalgeben fürn Monitor. Was bewirkt Sandy Bridge dann? Ist es nicht eher für die PhysX beschleunigung von vorteil?
 
Soweit ich weiß, wird bei Verwendung einer Grafikkarte die inetrne GPU abgeschaltet.
 
Auch wenn die GPU im Prozessor integriert ist? Wozu dann die GPU?
 
@drdave: Was? Da wirfst du was durcheinander. PhysX ist ein Nvidia feature das nur selten, aber nur auf Nvidiakarten benutzt wird und ansonsten (wenn nicht von der Karte) von der CPU berechnet wird...
Ageia bzw andere Physikengines bitte nicht mit PhysX vergleichen. Naja Ageia (PhysX) wurde von Nvidia ja übernommen...
 
In der Nvidia Systemsteuerung kann ich meinen E8400 als PhysX "GPU" einstellen!? Klär mich bitte auf wenn ich da falsch liege
 
Ist dein E8400 eine Grafikkarte? oO
Die CPU kann PhysX übernehmen, falls keine NVIDIA-Karte vorhanden ist bzw verwendet werden soll...
 
Ich verstehe deine Frage nicht...


Also jede CPU kann PhysX übernehmen.
Nur NVIDIA-GPUs können PhysX übernehmen (allerdings nicht jede).
Wenn man einen verdammt guten Prozessor hat aber ne beschissene Grafikkarte, dann macht PhysX in der CPU mehr Sinn. Normal ist aber die GPU da besser... normal handhabt der Treiber das automatisch, aber man kann sich halt auch selbst einmischen...
 
Hab mich verlesen. Sry

Zurück zum ursprung, wozu hat Sandybridge eine GPU? Wofür wird sie dienen, wenn eine Graka im rechner verbaut ist un der onboard VGA anschluss nicht benutzt wird?
 
Antwort steht in #9.


Wofür wird sie dienen? Schon mal aufgefallen, dass die größte Masse an Rechnern auf der Welt keine High-End-Zocker-Maschinen sind? Wer verkauft denn die meisten GPUs? Es ist Intel... die in die CPU-integrierten GPUs sind was Stromhunger angeht eine geniale Sache.. es ist keine High-End-Lösung... zugegeben, das kann man nicht wissen, wenn man sich nicht selbst mal ein paar Artikel selbstständig durchliest, aber das ist auch echt zu viel verlangt...
 
Ja aber wenn die onboard GPU Full HD Filme und alte games abspielen kann und man mit Sandybridge keine neuen games spielen kann. Warum brauch ich dann SandyBridge? Wirkt sich das nicht wie damals die Beschleunigergrafikkarten aus? wie in einer reihenschaltung?
 
Sandy Bridge is doch mehr als nur ne Grafikkarte im Prozessor. Sandy Bridge ist der Prozessor. Der hat noch ne GPU integriert. Wenn du sie nutzen willst: Nutze sie. Wenn nicht: Dann lass es.
Das nennt man auch eigene Freiheit.

Und wie oft soll man noch auf #9 verweisen? Nein es wirkt sich nicht wie bei den Beschleunigerkarten aus, weil die GPU gar nicht für sowas gedacht ist... willst du zocken nimm eine dedizierte (eigene) Grafikkarte. Die in die CPU-integrierten GPUs sind dafür einfach nicht gedacht... ich glaube die Begründung hab ich auch schon oben geschrieben...

Und ob _du_ Sandy Bridge brauchst, kann ich dir auch nicht sagen...
 
Die im Sandy Bridge verbaute GPU kann unterstützt "nur" DirectX 10, kein DirectX 11,
zudem Leute die akt. Games in hohen Auflösungen (> 1280 x 1024) spielen möchten sollten besser auf eine ext. Grafikkarte setzen.
Die in CPU-/im Chipsatz-Grafiklösungen haben das Problem dass sie sich die verfügbare Speicherbandbreite mit der CPU teilen müssen.
 
Zurück
Oben