Sata schneller als IDE?

  • Ersteller Ersteller Chris<>Striker
  • Erstellt am Erstellt am
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
C

Chris<>Striker

Gast
Hi,

wollte nur mal fragen, ob ein SATA Laufwerk schneller als ein IDE ist.....ja oder nein?

:)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Nein, ist es nicht.

Oder wer liest eine CD mit 100MB/s+ ?


Weder IDE noch Sata wird von einem Laufwerk ausgelastet :lol:
 
I only want to know if SATA is quicker than IDE.......sonst nix....aber danke für deine Antwort..
 
Schneller is es schon. Bei einem Laufwerk nicht..


Vllt bei den ganz neunen ULTRA-SCHNELLEN SSD's ^^
 
http://de.wikipedia.org/wiki/Serial_ATA#Versionen_des_Serial-ATA-Standards
http://de.wikipedia.org/wiki/Integrated_Drive_Electronics#Vergleich

Demnach mit der Schnittstelle IDE/PATA bis 133 MB/s und SATA bis 300 MB/s möglich.
Wie Hänger schon sagte ermöglichen beide Schnittstellen sehr hohe Übertragungsraten, sodass letztendlich die angeschlossenen Geräte die tatsächliche Geschwindigkeit vorgeben.

Daher die Antwort auf deine Frage: Wenn du ein Laufwerk hättest, das mehr als 133 MB/s Daten überträgt, würde die IDE-Schnittstelle ausbremsen und ein SATA-Laufwerk wäre schneller.
 
Es geht doch um optische Laufwerke, hast Du schon einen Brenner gesehen der z.B. UDMA 6 schafft?
1x = 150 KiB/s so dass bei einem 40X 6.000 Kib/s übertragen werden. Daran ändert dann auch der Anschluss nichts, ob es nun SATA oder IDE ist.
 
Alles klar.....Danke für eure Antworten, denke damit hat sich das Thema erledigt von IDE auf SATA umzusteigen.
 
mit dem SATA Laufwerk hab ich die letzte IDE Hardware rausgeschmissen, kann also IDE deaktivieren,

es ist schneller, beim Boot 8P
 
Deshalb wird aber doch das Laufwerk nicht schneller, ein 40x bleibt ein 40x, egal ob nun am IDE oder am SATA Anschluss.
 
natürlich nicht, deswegen steht da auch beim Boot ^^

SATA/IDE sind für die Geschwindigkeit eines optischen Laufwerks egal da sie eh nicht limitieren.

dennoch sollte man immer im hinterkopf behalten, neuere Mainboards haben meinstens nur noch eine IDE schnittstelle.
 
nein, weder sata noch ide laufwerke sind schneller.

hallo? kannst du mir sagen seit wann bitte schön ein laufwerk über 100mb/s lesen/schreiben kann?
bis heute gibt es keine sata harddisk die den UDMA133 modus ausschöpft.
die heutigen 750gb/1tb hds schaffen gerade die 100MB/s zu durchbrechen.
 
Du scheinst es immer noch nicht zu verstehen, es handelt sich nicht um Platten sondern um Optische Geräte.

Es gibt genug Platten, die auch schon mehr als die 133 MB/sec. schaffen, nur die kannst/willst Du nicht bezahlen, da man dafür spezielle Controller benötigt und für den Preis von 1 Platte+Controller kaufen sich andere Leute ganze Rechner.
Sieh mal nach U320 Laufwerken/Controllern, die schaffen das.
Ein Beispiel ist die Seagate Cheetah 15K.5. Zuverlässige professionelle Festplatten für den Server- & Homebereich mit 5 Jahren Herstellergarantie. 146.8 GB, 16 MB Cache, 15.000 U/min, Ultra320 SCSI Anschluss, 4GB/s Datentransfer, für ca. 200€.
 
SATA ist schneller als IDE, jedoch voll ausgenutzt wird es erst mit SSDs, Intels "Super-SSD" soll ja nageblich 200 mbit/s schaffen.
 
kein optisches Laufwerk nützt die SATA oder IDE Schnittstelle vollständig aus. Kein optisches Laufwerk kann über 100mb/s lesen oder schreiben, welches eine SATA oder IDE Schnittstelle verbaut hat und verkauft wird.

Es gibt auch keine Harddisk mit SATA oder IDE Schnittstelle die über 110mb/s durchgehend schreibt/liest!

Es gibt wenige SSD Medien oder SCSI oder SAS HDs, aber garantiert keine SATA/IDE HD die so schnell sind!

Also spielt es gar keine Rolle, ob das optische Laufwerk IDE oder SATA hat.
Ich würde solange man IDE auf dem Mainboard hat und keine HDs mit IDE verwendet, weiterhin auf IDE Laufwerke setzen, ausser man hat garantiert genügend SATA Schnittstellen auf dem Mainboard. Es wäre nämlich wirklich doof 6 SATA Anschlüsse zu haben, 2 optische Laufwerke und 5 HDs.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben