OK, wenn Du ein teures Gerät empfiehlst, ist das eine "Empfehlung", wenn ich ein billiges Gerät empfehle, ist das ein "Aufdrängen". Schon klar.
Nein, wenn ich sagen würde "für die Schule braucht man nur
dies und das", dann würde ich auch verallgemeinern und somit aufdrängen. Es geht mir darum, dass man nicht sagen kann, das 1. jeder für die Schule "nur" das selbe braucht, 2. ein Laptop dann ungeeignet ist, wenn man wegen dem Öffnen eines Fensters 10 Sekunden bis zum fertigen Laden warten muss. Und welche Empfehlung genau habe ich denn für ein teures Gerät gegeben, dass ich mich damit "aufdränge"?
Es ist natürlich viel besser, den Lockungen und Versprechungen der Werbeabteilungen zu folgen, weil man das halt einfach so macht heutzutage. Alles andere, wie zum Beispiel die Empfehlung eines älteren Geräts ist reine Sabotage und führt zuum Weltuntergang. Ich verstehe schon.
Du kannst gerne behaupten, dass ich dem Konsumwahn verfallen bin. Ändert nichts an mir und auch nichts an meiner Eloquenz
. Ich habe mich, bevor ich mir meinen Laptop gekauft habe, sicherlich (insgesamt!) 10 Stunden hingesetzt und Tests gelesen, Benchmarks angeschaut und irgendwelche Bewertungen von Käufern gelesen. Wenn man ein älteres Gerät empfiehlt, dann ist das nicht Sabotage oder sonst irgendwas schlimmes, aber wenn man ein älteres SCHLECHTES Gerät empfielt, dann ist es Quatsch. Selbiges würde auch für ein neues "schlechtes" Gerät gelten. Ich habe übrigens das Alter nirgendwo erwähnt, nur du.
Um Informationen aus dem Internet zu erfassen und zu telefonieren durchaus.
Siehe z.B. hier. Aber man kann sich eben nicht selbst aufgewertet fühlen so wie mit einem 500€+-Gerät, mit dem man ja soo viel machen könnte.
Und ich wette mit dir, das selbst das Browsen im Internet oder z.B. das Nachschauen einer Route mit diesem Handy länger dauert als mit einem 300€ S3 zum Beispiel. Und wenn man sich mit seinem Handy aufwerten will, dann ist es eh zu spät. Auch manche 400€-Smartphones sind nicht schick oder sonstwas, siehe
http://www.chip.de/produkte/Google-Nexus-5-16GB_64809932.html Nexus 5. Mit einem solchen tollen Gerät kann man sehr wohl mehr machen:
1. für Leute, die gerne unterwegs spielen: mehr Leistung, größeres und höher aufgelöstes Display mit besserer Farbgebung; 2. für Leute, die auf ihrem Handy Fotos machen und/oder zeigen: bessere Kamera, besseres Display, größerer Speicher, hängt nicht beim Laden der KameraApp.
Man kann aber nicht nur mehr, sondern auch besser machen. Ich schreibe jetzt nicht die ganzen Vorteile von einem teureren Gerät im Vergleich zu einem billigen auf; Hardware besser, Software besser (s.o. Display + Updates)
Leider nein. Mit einem "langsamen Internet" kann man zwar nicht daddeln und Youtube konsumieren, wohl aber Emails schreiben, Homebanking machen und Zeitung lesen. Ich weiss das ganz genau, da z.B. eine bekannte ältere Dame noch, man glaubt es kaum, mit einem Modem! arbeitet (hat Angst vor Strahlung).
Du hast mich wohl nicht ganz verstanden. Es geht darum, dass es haarsträubender und nerviger ist, wirklich langsames/sprunghaftes Internet zu haben (vergleichbar mit GPRS z.B.) als wenn man keines hat. Und wenn du das ganz genau weißt: Super schön und toll. Ich hatte bis vor einem Jahr so langsames Internet nach einem Defekt, dass es sage und schreibe 20 Minuten gedauert hat, ein 0,9 MB Update für die FritzBox zu ziehen.
Das ist doch Unsinn. Ich habe gerade in der letzten Woche etliche ältere geräte auf Win7 umgerüstet. Mit 2GB RAM und 2GHz (Dual Core) oder 3GHz (single Core) ist man dabei. Das kann man schon verwenden. Da laggt nichts.[/QUOTE]
Dann versuch mal bitte, mit einer (Laptop!)CPU mit 2 Kernen+2GHz 2 Fenster im Firefox, eine PPP, eine Taschenrechneremulator und noch 2 Explorerfenster zu öffnen und zu verwenden: Es wird nicht gehen.
Und letztens: Der hat keinen Touchscreen, was ein kleiner Minuspunkt ist. Er wiegt schlappe 3.3kg, seine Freundin freut sich bestimmt. Er ist zu groß für die Schultische. Er hat keine Garantie UND ist gebraucht. Der ist ein schlechtes Beispiel für ein gutes, altes Gerät.
