Schwierige Entscheidung zwischen Farb-Laser und Tintentank Drucker

Welchen soll ich kaufen

  • Brother MFC-L8390CDW Laser

    Stimmen: 8 50,0%
  • Kyocera Ecosys MA2600cwfx Laser

    Stimmen: 2 12,5%
  • Canon Maxify GX7050 Tanker

    Stimmen: 6 37,5%
  • Einen Anderen

    Stimmen: 0 0,0%

  • Umfrageteilnehmer
    16
Tulol schrieb:
In der gleichen Zeit "verbrannte" ein Nachbar 6 Tintenstrahldrucker. 🤷‍♂️
Senderoz schrieb:
Tinte werde ich mir (vermutlich) nie wieder holen! [...] bähhh nein

Kenn ich eigentlich anders herum. Billigster Laser gegen Mittelklasse Toner.

Allein der Refill beim Laser oder Tonerwechsel - Da siehste aus wie ein Bankräuber. Ebenso die ganze Bereich um den Laser.

Und nun?
 
Zuletzt bearbeitet:
Für 500 € sind auch folgende Laserdrucker drin
https://www.amazon.de/Canon-Farblaser-Papierkassette-LCD-Farb-Touchscreen-Duplexdruck/dp/B0BTML72PB
https://www.amazon.de/Canon-Farblaser-Papierkassette-LCD-Farb-Touchscreen-Duplexdruck/dp/B0B7NSK7MX
https://www.amazon.de/Canon-Farblaser-Papierkassette-LCD-Farb-Touchscreen-Duplexdruck/dp/B0B5VP2NBV
Die Canon können sogar Dual-Scan und Duplexdruck, und können sogar OCR beim Scannen. Die Canon haben bei
https://www.druckerchannel.de/
ganz gut abgeschnitten. Wenn man nicht unbedingt Dual Scan braucht, gibts die 6er Serie auch 80 € günstiger:
https://www.amazon.de/Canon-Farblaser-Papierkassette-LCD-Farb-Touchscreen-Duplexdruck/dp/B0B85N86D1

https://www.amazon.de/HP-Multifunkt...idseitiger-Druckgeschwindigkeit/dp/B0C7HH6C53
https://www.amazon.de/Multifunktion...geschwindigkeit-CGD-Touchscreen/dp/B0CY6B4VX6
https://www.amazon.de/Brother-MFC-L3760CDW-Kompaktes-Multifunktionsgerät-Duplexdruck/dp/B0CJ9H2S7X
Daher, ich würde heute auch eher in sowas investieren oder vergleichbaren Brother Laserdrucker, je nach Präferenz.

Wenn man jetzt nicht gerade superduper Fotoqualität beim Drucken braucht, würde ich, sobald das Gerät doch mal länger steht, nur noch in Laser investieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: berto
berto schrieb:
Hat hier zufällig jemand den Maxify GX7050 und kann berichten?
Leider nein.

Ich könnte Dir nur etwas zu dem Canon Maxify GX4050 schreiben.
 
@JumpingCat

Hört sich fast so an, als wenn du in einer Tintenfabrik arbeitest!

Man kann ja vorher schauen, was ein neuer Toner für das Gerät kostet.
Beim Refil hatte ich auch noch nie irgendwelche Probleme und keinen extremen Schmutz.
Hab bei mir auf der Arbeit ein größereres Gerät von Kyocera, mit dem teilweise 1500 Seiten pro Tag gedruckt werden. Da muss jede Woche mehrmals der Toner gewechselt werden.
Keine Ahnung, wo du dein Fachwissen her hast.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Froki
JumpingCat schrieb:
Allein der Refill beim Laser oder Tonerwechsel - Da siehste aus wie ein Bankräuber. Ebenso die ganze Bereich um den Laser.

Und nun?
Ich hatte auch schon bunte Finger als ich bei Tintenstrahlern die Tintentanks gewechsekt habe. Jeder kann sich blöd anstellen.

Beim Laser hab ich in den 10 Jahren genau 5 mal die Tonerkartushen gewechselt. Einer pro Farbe + schwarz von den mitgeliefertwn gegen vollbestückte und einmal später nochmal die Schwarze. Nie hatte ich Toner an den Händen.
 
berto schrieb:
Mein Hauptproblem ist, dass ich aufgrund des unregelmäßigen Druckens absolut kein Gefühl für die Gesamtmenge an Seiten habe. Ich habe vergeblich versucht beim aktuellen Epson herauszufinden, wie viel der in seiner Lebenszeit gedruckt hat, bin aber nicht fündig geworden.
Eine Packung Papier hat normalerweise 500 Seiten. Wenn Du Dich nicht erinnern kannst wann Du die letzte gekauft hast dann waere ein Laserdrucker besser. Der verlinkte Brother Laserdrucker wird wie folgt beworben:
"Toner für bis zu 2.600 Seiten in S/W und 1.400 Seiten je Farbe im Lieferumfang, ..."
Damit solltest Du mehrere Jahre Ruhe haben bis Du ueber neuen Toner nachdenken musst.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThomasK_7
schneup schrieb:
Eine Packung Papier hat normalerweise 500 Seiten. Wenn Du Dich nicht erinnern kannst wann Du die letzte gekauft hast dann waere ein Laserdrucker besser. Der verlinkte Brother Laserdrucker wird wie folgt beworben:
"Toner für bis zu 2.600 Seiten in S/W und 1.400 Seiten je Farbe im Lieferumfang, ..."
Damit solltest Du mehrere Jahre Ruhe haben bis Du ueber neuen Toner nachdenken musst.
Sorry für die Verspätete Meldung. Doch ich kann mich schon noch dran erinnern eine gekauft zu haben, aber davor ist halt immer wieder einmal eine, wie soll ich sagen... aus dem Büro auf wundersame weise daheim aufgetaucht :heilig:
Ergänzung ()

nutrix schrieb:
Für 500 € sind auch folgende Laserdrucker drin
https://www.amazon.de/Canon-Farblaser-Papierkassette-LCD-Farb-Touchscreen-Duplexdruck/dp/B0BTML72PB
https://www.amazon.de/Canon-Farblaser-Papierkassette-LCD-Farb-Touchscreen-Duplexdruck/dp/B0B7NSK7MX
https://www.amazon.de/Canon-Farblaser-Papierkassette-LCD-Farb-Touchscreen-Duplexdruck/dp/B0B5VP2NBV
Die Canon können sogar Dual-Scan und Duplexdruck, und können sogar OCR beim Scannen. Die Canon haben bei
https://www.druckerchannel.de/
ganz gut abgeschnitten. Wenn man nicht unbedingt Dual Scan braucht, gibts die 6er Serie auch 80 € günstiger:
https://www.amazon.de/Canon-Farblaser-Papierkassette-LCD-Farb-Touchscreen-Duplexdruck/dp/B0B85N86D1

https://www.amazon.de/HP-Multifunkt...idseitiger-Druckgeschwindigkeit/dp/B0C7HH6C53
https://www.amazon.de/Multifunktion...geschwindigkeit-CGD-Touchscreen/dp/B0CY6B4VX6
https://www.amazon.de/Brother-MFC-L3760CDW-Kompaktes-Multifunktionsgerät-Duplexdruck/dp/B0CJ9H2S7X
Daher, ich würde heute auch eher in sowas investieren oder vergleichbaren Brother Laserdrucker, je nach Präferenz.

Wenn man jetzt nicht gerade superduper Fotoqualität beim Drucken braucht, würde ich, sobald das Gerät doch mal länger steht, nur noch in Laser investieren.
Was könnten die Canon denn besser als der Brother MFC-L8390CDW zb?
nutrix schrieb:
Das ist dann doch eher deutlich über unserem Druckvolumen. Ich gehe ganz ganz grob von 500-2000 Seiten im Jahr aus.

Die Hauptfrage bleibt weiterhin: welcher wird wohl in der Bedienung und Zuverlässigkeit die Nase vorn haben und was ich hier jetzt gelesen habe, würde mir das wohl nur eine Kristallkugel verraten können.

Es scheint, dass ich einfach einen Anwendungsfall habe, der genau zwischen den 2 Geräte-Typen liegt.

Ich fasse das also für mich so zusammen:
Tanker:

  • Sehr billig bei laufenden Kosten
  • Weniger Stromverbrauch und kein Feinstaub etc
~ Bei regelmäßigem druck (zb durch eine 1-2x/Woche geschedulte test-seite) hoffentlich auch wenig fehleranfällig
+ Bessere Druckqualität bei Bildern

Laser:
  • Schnell + Zuverlässig
  • Bessere Druckqualität bei Text
- Hohe Betriebskosten

Scannen sollten wohl beide hoffentlich gut können und wie gut/einfach die Bedienung dabei ist, ist wohl sehr subjektiv.

Habe ich irgendetwas falsch oder vergessen?
 
Zuletzt bearbeitet:
berto schrieb:
Bei regelmäßigem druck (zb durch eine 1-2x/Woche geschedulte test-seite)
Ein Düsentestmuster, ausgedruckt über den Druckertreiber ca. alle drei Wochen, sollte, wenn sonst nichts gedruckt wird, ausreichen um ein Eintrocknen der Druckköpfe zu verhindern.

Zudem sollte man einen Tintenstrahler permanent am Strom belassen; auch ausgeschaltet.

Ich bin damit hier raus, @berto . Weiter kann ich Dir leider nicht helfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: berto
berto schrieb:
Scannen sollten wohl beide hoffentlich gut können
Na ja die Scanner in diesen MFG sind immer allerunterste Schublade, es reicht eben fürs Office / für den Alltag

für höhere Ansprüche haben profi geräte noch ihre berechtigung. selbst antike scanner, für die es keine windows treiber mehr gibt, liefern teilw bessere ergebnisse als die neuen
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: berto
@kieleich Ok um das klarzustellen was ich damit meine:

ich möchte: Viele Dokumente (teilweise eben beidseitig) in gut lesbarer Form in wahlweise pdf oder vom flachbett als bild (ausweise etc) einscannen. Das sollte recht zügig und vor allem einfach mit 3-4 vordefinierten Einstellungen gehen, damit man sich nicht immer durch 5 Menüs Klicken muss. Dabei würde ich vorraussetzen, dass er die Blätter sauber einzeln und gerade einzieht.

Was ich nicht brauche ist ultra hoche Auflösung oder extreme farbgenauigkeit. Ich habe nicht vor antike fotos und Bücher zu digitalisieren, sondern Rechnungen, Arztbefunde, Verträge etc. Die Qualität sollte halt so gut sein, dass eine OCR software (wird vermutlich paperless-ngx werden, noch nicht ganz sicher) damit umgehen kann.

LG
 
Ja ist ausreichend. Ausweise (Reisepass o.ä.) musst du eben "Plattdrücken". Alles was nicht plan anliegt wird sofort unscharf. (Manchmal ist abfotografieren besser)
 
berto schrieb:
Was könnten die Canon denn besser als der Brother MFC-L8390CDW zb?
Sie können OCR beim Scannen, was Brother nicht kann.
Brother scannt 1200x1200dpi (Dual CIS), die Canon machen DADF. Bei manchen Scannern heißt Dual CIS, daß man trotzdem wenden muß, bei DADF muß man das nicht.
 
nutrix schrieb:
Sie können OCR beim Scannen, was Brother nicht kann.
Mein Drucker kann das:

1750285158666.png
Habe ich schon probiert, funktioniert sehr gut.

https://store.brother.de/catalogs/brothergermany/geraete/laser/mfc/mfcl8690cdw

@berto

Habe den Drucker jetzt schon eine Weile und bin sehr zufrieden, der kostet aber bisschen mehr wie 500 € aber bei Amazon gibt es immer wieder Angebote unter 500 €.

Was ich gut finde ist das ich beim Scannen von Briefen / Dokumenten über angelegte Favoriten angeben kann wo die Daten abgelegt werden. Ist hilfreich wenn man mit Ämtern und Behörden zu tun hat.
Die Faxfunktion benötige ich auch öfter, wenn wieder mal Anträge kommen kann ich sie ausfüllen und direkt an das Amt oder Behörde schicken. Spare mir den Weg zur Post und auch Zeit.

Den Drucker habe ich registriert und dadurch verlängerte Garantie ( 3 Jahre ) mit 36 h Vor Ort service incl. Wartung, kostenlos.
Der Start Toner hat auch eine gute Seitenreichweite:
1750285559434.png
Was den Feinstaub betrifft, habe ich Filter angebracht, da riecht man nichts mehr und auch der typische Geschmack im Mund wenn man einen Laserdrucker verwendet ist nicht mehr vorhanden.
https://www.amazon.de/OFFICE-CARBON...6F&sprefix=Feistaubfilter+,aps,90&sr=8-2&th=1
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nutrix
@Müritzer
Dein L8690cdw kann nicht eigenständig OCR und das war gemeint.
Er kann das nur mittels zusätzlicher Software auf dem PC, über welche zwingend gescannt werden muss, damit OCR vorliegt.
Mit zusätzlicher Software kann wirklich fast jedes MFU OCR scannen.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: nutrix
ThomasK_7 schrieb:
Mit zusätzlicher Software kann wirklich fast jedes MFU OCR scannen.
Na ja der Scanner muss aber die Voraussetzung erfüllen um die Dokumente OCR tauglich zu scannen.
Welche OCR Software oder besser welche Hardware wird denn bei Scanner verwendet die sowas können sollen? Das muss ja komplett universal sein wegen Windows, Mac und Co.

Die Dokumente muss man ja bearbeiten können, dafür gibt es verschiedene Software Lösungen aber die Voraussetzung bleibt einfach das der Scanner die Dokumente so scannen kann das man sie weiterverarbeiten kann.

Es gibt viele MFG die hier Probleme haben, hatte selbst schon Canon und auch den letzten Brother die keine OCR tauglichen Scans machen konnten. Da hat dann auch keine Software geholfen.
 
Müritzer schrieb:
Es gibt viele MFG die hier Probleme haben, hatte selbst schon Canon und auch den letzten Brother die keine OCR tauglichen Scans machen konnten.
Die genannten Canon Drucker können aber OCR, die durchaus tauglich sind.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ThomasK_7
Zurück
Oben