Sechskernsupport von künftigen Games und Anwendungen

[Trefoil80]

Moin Leute,

ich habe meine CPU seit ca. 1,5 Jahren, und es wäre wieder Zeit für ein Upgrade.
Der Phenom II X6 1090T hat es mir angetan.

In Spielen und Anwendungen, die sinnvoll mit sechs Kernen umgehen können (z.B. BFBC2, Cinebench, Truecrypt und x264 HD) ist die CPU genauso schnell oder leicht schneller als der neue Core i5-2500K und gleicht quasi die Nachteile der schon etwas älteren Architektur durch zwei zusätzliche Kerne aus.

Habe nicht unbedingt Lust, mir ein neues Board und neuen RAM zu kaufen.

Was meint Ihr? Werden weitere Games und Anwendungen in naher Zukunft von sechs Kernen profitieren und so gut skalieren wie in BFBC2 (Crysis 2, Medal of Honor 2, BF3)?

 

[Peiper]

Aber von deinem Prozessor aus lohnt es sich nicht auf einen X6 zu wechseln.
Egal ob es sich in Zukunft vielleicht lohnen würde.

 

[Jonas5]

also ich würde den prozessor auch nicht unbedingt wechseln? fehlr dir irgendwie die performance?
wenn du soviel geld übrig hast kannste das auch miir schenken

 

[Tikonteroga]

Hallo,

ich habe dir mal ein paar Benchmarkwerte aufgeführt. Die ein Bisschen die Unterschiede zwischen 2, 3, 4, 6 Kernen zeigen. Die 4-Kern Prozessoren fangen gerade an sowohl in der Leistungsaufnahme als auch in der Skalierung sehr effektiv und effizient zu werden. Und du musst bedenken, dazu hat es vier (4) CPU Generationen gebraucht.

ArcaniA (1024x768)

AMD Phenom II X4 970, 4 Kerne, 3,50 GHz 47,73
AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, Turbo 43,29
AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz 38,57
AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz 34,74

ArmA II – OA (640x480)

AMD Phenom II X4 970, 4 Kerne, 3,50 GHz 38,67
AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, Turbo 36,26
AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz 30,77
AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz 28,62


Call of Duty: Black Ops (800x600)

AMD Phenom II X4 970, 4 Kerne, 3,50 GHz 130,71
AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, Turbo 131,71
AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz 101,71
AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz 86,93

Civilization V (1024x768)


AMD Phenom II X4 970, 4 Kerne, 3,50 GHz 117,6
AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, Turbo 111,3
AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz 106,0
AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz 103,5

F1 2010 (640x480)

AMD Phenom II X4 970, 4 Kerne, 3,50 GHz 54,17
AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, Turbo 69,42
AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz 44,38
AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz 37,20

Medal of Honor (640x480)

AMD Phenom II X4 970, 4 Kerne, 3,50 GHz 142,96
AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, Turbo 142,00
AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz 93,62
AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz 83,21

Resident Evil 5 (800x600)

AMD Phenom II X4 970, 4 Kerne, 3,50 GHz 176,90
AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, Turbo 177,30
AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz 136,20
AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz 98,30

Two Worlds II (640x480)

AMD Phenom II X4 970, 4 Kerne, 3,50 GHz 85,21
AMD Phenom II X6 1075T, 6 Kerne, 3,00 GHz, Turbo 79,68
AMD Phenom II X3 740, 3 Kerne, 3,00 GHz 74,79
AMD Phenom II X2 565, 2 Kerne, 3,40 GHz 78,50

 

[wiesel201]

Mit gleich getakteten CPUs wäre Dein Vergleich sogar brauchbar...

 

[hugeegosorry]

und vorallem mit alltagstauglichen auflösungen.

 

[HeinzS]

@Tikonteroga

hast du die neuen Sandys absichtlich weggelassen: https://www.computerbase.de/artikel...est.1404/seite-30#abschnitt_arcania__gothic_4

MfG
Heinz

 

[Jonas5]

er will ja sein mainboard uns sein RAM behalten...deswegen die die SBs erstmal uninteressant

also wenn du das geld für einen 1090T mit gutem gewissen investieren kannst/ willst dann nimm ihn...schlechter als der 955 wird er auch nicht sein...

 

[Tikonteroga]

und vorallem mit alltagstauglichen auflösungen.

Naja ich wollte ja möglichst zeigen, wie die Spiele auf unterschiedlichen Kernen skalieren, also von ihrer Programmierung her. Und hätte ich jetzt höhere Auflösungen genommen, hätte die Grafikkarten-Limitierung ja die Information verborgen.

@Tikonteroga

hast du die neuen Sandys absichtlich weggelassen: https://www.computerbase.de/artikel...est.1404/seite-30#abschnitt_arcania__gothic_4

MfG
Heinz

Ja weil ich wollte ja nicht die Architekturen vergleichen sondern die Anzahl der Kerne.

Mit gleich getakteten CPUs wäre Dein Vergleich sogar brauchbar...

Naja ich kann nur Werte nehmen die es gibt. Musst halt ein Bisschen analysieren und denken. Kannst ja z. B. mal den Phenom II X3 und den X6 vergleichen, die haben gleiche Taktfrequenzen, aber der X6 hat halt den Turbo ... Aber du kannst das ja dem Volker mal vorschlagen, der macht ja die Benchmarks ...

 

[hugeegosorry]

wenn ich dann aber in den üblichen auflösungen keine messbaren unterschiede merke, dann kann man sich das doch sparen.
was bringt die theorie, wenn die praxis ganz anders ist?
deswegen testet cb dann auch in brauchbaren auflösungen.

 

[Tikonteroga]

Ja wie gesagt, ich wollte ja versuchen herauszulesen, ob so ein Spiel überhaupt mehrere Threads erstellt bzw. diese auslasten kann. Das war einfach eine technische Analyse über die SW-Architektur >> Reverse Engineering durch Messungen ...

 

[boxleitnerb]

wenn ich dann aber in den üblichen auflösungen keine messbaren unterschiede merke, dann kann man sich das doch sparen.
was bringt die theorie, wenn die praxis ganz anders ist?
deswegen testet cb dann auch in brauchbaren auflösungen.

Es gibt nicht "das" Limit. Es ist immer ein Mix zwischen CPU- und GPU-Limit - je nach Spiel.

Ich würde keinen X6 mehr kaufen. P/L ist seit Sandy einfach zu schlecht im Vergleich. Auch ggü. dem sehr günstigen 955BE (kommt natürlich auf die Anwendungen an). Gut, der TE hat schon das Board, aber der Sprung ist auch zu klein. Man sollte nach Bedarf kaufen. Wenn Bulldozer einschlägt, kann man sich zwischen diesem und Sandy Bridge entscheiden oder einen gebrauchten günstigen X6 im Marktplatz von einem Aufrüster schießen, wenn die Kohle ganz knapp ist.

 

[Trefoil80]

Moin,

danke für Eure Antworten.
Der Core i5-2500K ist dem X6 1090T extrem überlegen, wenn nur 4 Kerne genutzt werden.
Lt. PCGH-Tests ist der Phenom aber gleich auf bzw. sogar leicht schneller, wenn die sechs Kerne gut ausgelastet werden (Beispiele siehe Startpost).

Meine Frage war eher nach zukünftigen Games und Anwendungen. Das es sich jetzt nicht unbedingt lohnt, ist klar. Wenn man sich die jetzige Lage anschaut, ist der Phenom nur bei BFBC2 (Games) schneller bzw. gleichauf wie die 200 EUR-Sandy.

Aber wie sieht es in einem halben Jahr aus?

 

[aklimas]

Es kann dir niemand sagen wie es in einem halben Jahr aussieht einfach abwarten es kann nur besser werden die 8 Kerner stehen vor der Tür

 

[Trefoil80]

Gibt es nicht schon Infos z.B. über die Thread-Anzahl bei Crysis 2?

 

[aklimas]

Ich habe nur das gefunden http://www.iamgamer.de/crysis-2/news/geringere-hardwareanforderungen-als-teil-1/

 

[82EE]

Meine Frage war eher nach zukünftigen Games und Anwendungen. Das es sich jetzt nicht unbedingt lohnt, ist klar.

Aber wie sieht es in einem halben Jahr aus?

warum denkst du dann nicht erst in nem halben jahr darüber nach? lohnen würde sich der prozessorumstieg bei dir nicht.
leg lieber 50€ jeden monat zurück und kauf dir in nem halben jahr ne neue cpu+board und ram

 

[Antimon]

und vorallem mit alltagstauglichen auflösungen.

Mit den sogenannten "alltagstauglichen Auflösungen" würdest Du dann bei allen CPUs die gleiche Framerate sehen, weil die Grafikkarte dann das Limit bestimmt und nicht die CPU. Um die Leistung der CPU zu ermitteln sicher eine sehr sinnvolle Methode

 

[Trefoil80]

Gibt es noch weitere Meinungen?

Der Thread soll eher in die Richtung "Wie sind/werden zukünftige Spiele programmiert ?" anstatt "Lohnt sich (jetzt) das Aufrüsten ?" gehen...

 

[.mrv]

Dazu wirst du wohl kaum hilfreichen Antworten bekommen, aus dem ganz einfachen Grund, dass wohl keiner der Spieleprogrammierer hier anwesend ist bzw. selbst wenn er es wäre, würde er sich wohl net dazu auslassen dürfen.
Zudem wären Aussagen der Programmierer auch mit Vorsicht zu genießen. Es heißt also Tests abwarten und die kommen erst wenn die Games draußen sind. Glaskugeln sin bei den meisten seit den Sandybridge Anfragen vor ner Weile noch in Urlaub.