News Siliziumanoden-Akku: Lenovo erhöht auf 1.000 Wh/l Energiedichte im Notebook

@Haldi , das bezog sich mehr auf die Akkus. Aber klar, wenn man es schafft beides zu verbinden, wieso nicht ? (Man stelle sich vor, man bekommt die Dichte vom Sprit da rein, das wäre extrem gut)
 
Die Dichte von Sprit wäre ein exorbitanter Sprung für Akkus! Ich kann gar nicht ausdrücken, wie geil das wäre.
Auto-Akkus müssten nicht mal diese Dichte erreichen, um dieselbe Leistung wie Verbrenner zu erreichen, ein Drittel reicht schon völlig, vielleicht auch noch weniger (durch zusätzliche Effizienzgewinne).
Ich wäre schon mit 500 Wh/kg zufrieden. xD
 
Vielleicht kippt man irgendwann Sprit rein und nutzt Chemie anstatt Verbrennung … wer weiß 😂
 
Haldi schrieb:
Honor Win mit 10'000mäh
Post in thread 'Haldi's Benchmark Thread for the Honor Win'
https://xdaforums.com/t/haldis-benchmark-thread-for-the-honor
Die Marke habe ich völlig aus den Augen verloren, danke. Die westlichen Hersteller weigern sich, also müssen es wieder mal die Chinesen richten.
Haldi schrieb:
Ähhhh tun sie bereits?
Oder reicht 16h nicht für einen Freien Tag oder 2 Arbeitstage?
Das wird ein normaler Laufzeittest mit geringer Last sein. Das sieht so ganz gut aus, ich behalte meine Geräte aber ein paar Jahre und da sind die Akkus dann nach zwei Jahren nur noch halb so gut
 
@AGB-Leser ja natürlich ist das der WiFi Web Browsing Test der sehr geringe Last verursacht.
Was auch eine ERP software verursachen würde.
Du erwartest wohl nicht das ein Laptop mit Diskreter GPU für CAD rendering 8h durchhält oder?
Tatsache ist das Laptops in den letzten 2-3 Generationen EXTREME fortschritte in der Laufzeit gemacht haben!


P. s und ja.
Die Aktuellen Chinesen sind weit abgeschlagen vor allem.
https://www.gsmarena.com/battery-test-v2.php3
 
Zuletzt bearbeitet:
Haldi schrieb:
P. s und ja.
Die Aktuellen Chinesen sind weit abgeschlagen vor allem.
https://www.gsmarena.com/bbattery-test-v2.php3
Wow das sind mal ansagen.
Krass ich hätte wirklich nicht erwartet, dass wir nur so kleine Brotkrumen bei der Erhöhung Laufzeit bekommen.
 
Haldi schrieb:
@AGB-Leser ja natürlich ist das der WiFi Web Browsing Test der sehr geringe Last verursacht.
Was auch eine ERP software verursachen würde.
Du erwartest wohl nicht das ein Laptop mit Diskreter GPU für CAD rendering 8h durchhält oder?
Tatsache ist das Laptops in den letzten 2-3 Generationen EXTREME fortschritte in der Laufzeit gemacht haben!


P. s und ja.
Die Aktuellen Chinesen sind weit abgeschlagen vor allem.
https://www.gsmarena.com/battery-test-v2.php3
Normale Nutzung ist eben kein Video, sondern surfen und schreiben. Ich glaube, du unterschätzt die benötigte Rechenleistung für heutige Internetseiten drastisch, vor allem ohne Reklameblocker.

Und bei vielen Handys stecken aber noch langsame Prozessoren drin, weshalb die Laufzeit so gut ist. Richtige Energieverwaltung ist nämlich ziemlich schwer und erfordert gute Programmierer.
 
Naja...
Die Effizient verbringt keine Wunder! Und wie Android nun halt mal so ist... Wo es Leistung gibt wird sie Verbrät!

Das sieht man sehe gut wenn man die Web vs Video Akkulaufzeit vergleicht!
Screenshot_20260320_081946_net_waterfox_android_release_HomeActivity.jpg
Screenshot_20260320_082249_net_waterfox_android_release_HomeActivity.jpg
 
Das deutet für mich ja wunderbar auf schlampige Programmierung hin... Vom System und der Internetseite
 
Haldi schrieb:
Die Aktuellen Chinesen sind weit abgeschlagen vor allem.
https://www.gsmarena.com/battery-test-v2.php3
Kleine Korrektur: Mit dem Wort "abgeschlagen" deutest du an, dass die Chinesen im Nachteil wären. Korrekt wäre es "mit deutlichem Abstand" zu verwenden.

AGB-Leser schrieb:
Normale Nutzung ist eben kein Video, sondern surfen und schreiben. Ich glaube, du unterschätzt die benötigte Rechenleistung für heutige Internetseiten drastisch, vor allem ohne Reklameblocker.
Es ging doch um Websurfing, nicht um Video. Wo ist jetzt der Widerspruch? Man sieht bei notebookcheck immer wieder, dass deren Websurf-Test fordernder ist als ein Videodurchlauf.
 
Zurück
Oben