Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Sind die Temps realistisch?
- Ersteller SaviouR
- Erstellt am
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 894
rondera schrieb:Probier mal die neuste Version von CoreTemp
Ist es doch oder?
Wenn nicht, bitte einen Link.
Welche Prgramme gibts sonst noch?
R10
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 285
SaviouR schrieb:Ist es doch oder?
Wenn nicht, bitte einen Link.
Welche Prgramme gibts sonst noch?
Probier mal Everst Home / Ultimate... die liefern eigentlich meist anständige Temps!
LG
EDIT: Zu spät
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 894
R10 schrieb:Probier mal Everst Home / Ultimate... die liefern eigentlich meist anständige Temps!
LG
EDIT: Zu spät![]()
Entweder ich habe gerade ein Brett vorm Kopp oder Everest Ultimate (trial) zeigt keine Temps. Wo sollen die denn stehen?
EDIT:
AAAH, gefunden ... danke
EDIT2:
Zeigt aber den gleichen Mist an ...

EDIT3:
Vielleicht stimmen ja die 33 °C !(?)
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 894
Romsky schrieb:Naja, wird ein Auslesefehler sein. Diese Temps sind nicht realistisch, es sei denn du hast Comp-Kühlung, deine Zimmertemperatur beträgt ca. 5°C oder du sitzt mit dem PC im Kühlschrank!![]()
Ich gucke mal im BIOS nach den Temps ... wartet mal eben.
someoneatsome
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2006
- Beiträge
- 1.419
Hmm...das aktuellste Coretemp zeigt bei mir auch andere Zahlen an als Speedfan...~30° Coretemp gegenüber ~38° mit Speedfan....
halfadollar
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 634
Das ist der übliche Bug der Gx Steppings von AMD... Die Core Dioden geben völligen Mist aus. Ist bei allen so.
Zipfelklatscher
Admiral Pro
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 7.676
War es nicht so, dass die Temperatursensoren der Brisbane-CPUs oft nicht so richtig funktionieren?
EDIT: Hmm, zu spät. Oder: Zwei Doofe, ein Gedanke.
EDIT: Hmm, zu spät. Oder: Zwei Doofe, ein Gedanke.
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 894
Rossi-X schrieb:ich rechne mit everest ultimate immer angezeigte temperatur +5°C. dann kommts ungefähr hin mit dem bios. bei anderen programmen zbsp. aida32 hab ich fast 20°C unterschied. hehe
Wie? Ich soll auf 5 °C nochmal 5°C draufrechnen
Ist das eigentlich normal, dass der Chipsatz schon bei einem FSB von 200 51 °C hat?
Mahagon Coral
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 344
Soweit ich weiß, sind nForce Chipsätze zum Beispiel relative Hitzköpfe ...
Aber eine ziemlich warme Grafikkarte kann die Temperatur auch ziemlich in die Höhe treiben ...
Ich hab unter Vollast mit meiner GTX auch gut 50°C Mainboardtemperatur ...
Als Vergleich: Mit einer 7600 GS hatte ich immer 30°C, egal ob Last oder Idle.
Aber eine ziemlich warme Grafikkarte kann die Temperatur auch ziemlich in die Höhe treiben ...
Ich hab unter Vollast mit meiner GTX auch gut 50°C Mainboardtemperatur ...
Als Vergleich: Mit einer 7600 GS hatte ich immer 30°C, egal ob Last oder Idle.
- Registriert
- Nov. 2006
- Beiträge
- 894
Mahagon Coral schrieb:Soweit ich weiß, sind nForce Chipsätze zum Beispiel relative Hitzköpfe ...
Aber eine ziemlich warme Grafikkarte kann die Temperatur auch ziemlich in die Höhe treiben ...
Ich hab unter Vollast mit meiner GTX auch gut 50°C Mainboardtemperatur ...
Als Vergleich: Mit einer 7600 GS hatte ich immer 30°C, egal ob Last oder Idle.
Ich habe aber keinen nForce (mehr). Sysprofile ist nicht aktuell.
Ich habe imo einen 690 G ... und benutze übergangsweise die onboardkarte ...
Ähnliche Themen
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 1.239
- Antworten
- 1
- Aufrufe
- 791
- Antworten
- 71
- Aufrufe
- 7.102
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 5.562
