Sind OLED-Monitore mittlerweile gleichauf mit OLED-TVs?

[Kosti]

Ich bin nicht auf dem aktuellen Stand: Es war - soweit ich weiß - vor einiger Zeit noch so, dass OLED-Monitore nicht mit OLED-TVs in allen Aspekten mithalten konnten. Beispielsweise blieben die Panel-Uniformität und die Farbgenauigkeit hinter den TVs zurück.

OLED-Monitore sollen momentan wohl im Preis gefallen sein, deswegen spiele ich mit dem Gedanken ein paar zu kaufen.

Ich hatte jahrelang einen LG OLED C8. Aktuell hängt am PC ein LG OLED C1 und als TV (Streaming/Blu-rays/PS5) wird ein LG OLED G5 verwendet. Damit ihr so eine Ahnung habt, was ich gewohnt bin, bzw. kenne.

Muss man heutzutage noch irgendwelche Abstriche bei OLED-Monitoren machen? Und dimmen die Monitore im HDR-Modus beim Browsen, oder anderen statischeren SDR-Anwendungen noch so stark (und nervig) ab wie mein C1?

Gerne Erfahrungsberichte von Leuten, die schon beides, OLED-Monitore u. TVs, besessen haben.

 

[H6-Mobs]

dass OLED-Monitore nicht mit OLED-TVs in allen Aspekten mithalten konnten.

Ist heute leider immer noch so, vielleicht nicht mehr so extrem wie zu beginn der ersten Monitore aber in Sachen Helligkeit und Farbbrillanz sind die TV`s noch um einiges besser. Wer den Platz hat und die geringere PPI nicht stört, sollte immer zum OLED TV greifen.

 

[acidarchangel]

Auch wenn es schon fast 2 Jahre her ist, hier mal mein Versuch eines OLED. Vielleicht hilft es ja trotzdem. Ich überlege, ob ich im kommenden Jahre nochmal nach einem aktuellen 32" OLED schaue. Das Text Fringing und die Farbsäume sollen ja mit den neueren Generationen Geschichte sein.

 

[pookpook]

Ich habe eine G5 TV und eine Samsung S85 34" OLED Monitor.

Ja der Montior ist nicht so hell(Max 1000 Nits bei 3%) und ist nicht so hell in 100%

Text ist für mich gut und ich finde die Farben eine QD OLED ist gleich wie eine G5 OLED TV. Die G85 hat sogar eine Smart Tuner. Aber stimtm die OLED Monitoren sind nicht so gut aber bitte bedenken dass Burn IN kann eine Rolle Spielen darum denke ich die <Montioren sind weniger Specs um das zu Kontern.

Es gibt Tandem OLED Monitoren aber max 1300 Nits und viel Teuere als die 2gen QD Oleds

Ich lass meine OLED Montior in HDR immer an ist etwas heller und finde ich besser

​

 

[lazsniper]

Das Text Fringing und die Farbsäume sollen ja mit den neueren Generationen Geschichte sein.

war schon bei gen 4 so - es gibt die ersten gen 5 - da ist es zu 100% komplett weg. wobei ich es bei einem 32 zoll 4k gen 4 von msi auch überhaupt nicht mehr sehe.

Ergänzung (Gestern um 09:57)

Und dimmen die Monitore im HDR-Modus beim Browsen, oder anderen statischeren SDR-Anwendungen noch so stark (und nervig) ab wie mein C1?

nein, das kann man vollständig deaktivieren, von selbst machen die das nicht.

 

[Aduasen]

Meine Erfahrung ist, dass ich mir einen OLED Monitor kaufen wollte, dabei aber nicht bedacht hatte, dass es ein TV war und das Ding dann nicht höhenverstellbar war.
Das muss man beim kauf also auch berücksichtigen.
Ist ein Asus UHD

 

[Deadbones]

Also ich hab mir dieses Jahr den "ASUS ROG Strix XG32UCWG" gekauft und ihn am nächsten Tag zurückgegeben, weil ich gerade mit der Helligkeit so sehr unzufrieden war ... bittere Pille, nachdem ich mit meinem OLED-TV (Samsung S95B auf 55 Zoll) so gern spiele und vor allem in HD.

 

[Z!mTst3rN]

Nein, von der Größe hängen sie noch hinterher.

 

[Vigilant]

Das Text Fringing und die Farbsäume sollen ja mit den neueren Generationen Geschichte sein.

Ist es, soweit ich es hier für den MSI X341CQRDE X36 sagen kann. Aber... ab 4K ist das Text-Fringing eh nie das große Thema gewesen, weil bei 4K die höhere Auflösung kompensiert.

Die neuen Panels haben abseits der Stripe-Anordnung aber noch andere Vorteile, wie eine bessere Entspiegelung der Glossy-Oberfläche, sowie eine härtere Beschichtung. Die OLED-Pflegemechanismen sind in der Regel umfangreich (Pixel-Shift und -Refresh, Logo-Erkennung etc.).

Hinsichtlich der Farben kommt das neue QD-OLED von Samsung in der Regel mit einer sehr guten Werkskalibrierung um die Ecke. Der MSI schneidet da hervorragend ab.

Und wer wert darauf legt, die Panels gehen bis zu 280 oder 340 Hz mit, was schon ab ca. 180-200 FPS zu einer herausragenden Bewegtschärfe führt.

4K hinkt da allerdings etwas hinterher.

 

[Kosti]

Meinst du mit neuer QD-OLED Samsung Monitor den G8? Der schafft „nur“ 240Hz.

Habe vergessen zu erwähnen, dass ich einen Monitor mit 4K-Auflösung wollen würde.

 

[Vigilant]

Nope, waren schon die 34er mit UWQHD gemeint. Daher die Anmerkung, dass die 4K-Versionen, sofern überhaupt breiter verfügbar, an dieser Stelle noch hinterherhinken.

 

[Arboster]

Ich habe den hier und könnte nicht zufriedener sein:

https://www.computerbase.de/artikel/monitore/msi-mpg-272urx-qd-oled-test.93214/#

Die Schrift ist absolut scharf und klar, logisch bei 4k auf 27", aber dennoch toll.
Für mich war halt der USB-C Port mit PD wichtig (fürs Dienstnotebook im HO).
240 Hz, 4 k, HDR, Inputlag extrem klein
1 × DisplayPort 2.1a UHBR20, 2 × HDMI 2.1, 1 × USB-C 3.0 mit DisplayPort 2.1a PD 98 Watt, 1 × USB-B 3.0, 2 × USB-A 3.0, 1 × 3,5 mm Audio-Out

Am Anfang nervte mich die Empfindlichkeit der Oberfläche, man sieht jeden Fingerabdruck, aber mittlerweile habe ich ein sehr gutes Reinigungsmittel und gute Microfasertücher, ist also kein Problem mehr.

Kann ich nur empfehlen. Oder halt Nachfolger.

 

[Darklordx]

Das hat verschiedenen Gründe, wenn ich das noch richtig im Kopf habe, ohne ein KI zu fragen:

1. Einbrennschutz. Am PC gibt es mehr statische Felder als am Fernseher. Je heller der Monitor, desto eher die Gefahr eines Einbrennens. Wobei das mit den heutigen Schutzmechanismen in der Regel gut verhindert wird.
2. Abstand zum Gerät. Ein TV ist meistens mehrere Meter vom User entfernt, während der Monitor einen Quasi vor der Nase sitzt. Dadurch ist die Pixeldichte eines Fernsehers gröber als die von einem Monitor. Wenn beide eine 4K Auflösung haben, dann ist das Bild des Monitors mit 32" schärfer als das von einem 42" Fernseher. Außerdem ist die maximale mögliche Helligkeit bei Fernseher mit OLED anders. Hat irgendwas mit unterschiedlicher Ansteuerung zu tun.

Ich möchte zum Beispiel meinen 48" OLED nicht so nah vor der Nase habe. Wenn ich mal dicht davor sitze, ist das Bild für mich einfach unscharf und kriselig. Sitze ich dagegen im Fernsehsessel, dann ist das Bild gestochen scharf.

Am Monitor ist das umgekehrt.

Edit: Und das mit den statischen Feldern ist am Fernseher auch kein Problem mehr. Ich habe einen Sony OELD der zweiten Generation und obwohl ich viel Eishockey schaue, wo die Ergebnis-/Zeit-Strafen-anzeige links oben angezeigt werden, hat sich noch nichts eingebrannt. Und am Sonntag schaue ich durch aus mal drei Spiele am Stück.

 

[thrawnx]

Meine Erfahrung ist, dass ich mir einen OLED Monitor kaufen wollte, dabei aber nicht bedacht hatte, dass es ein TV war und das Ding dann nicht höhenverstellbar war.
Das muss man beim kauf also auch berücksichtigen.

TV haben alle eine VESA Halterung, eine Monitorhalterung regelt.

 

[Extraportion25]

Bei ca 80cm Abstand:
55" grenzwertig
48" waren als Monitor schon okay
42" perfekt

Niedriger als 42" geht gar nicht mehr. Und um die Frage zu beantworten, aktuelle "Monitore" sind immernoch abgeschlagen hinterher, daran wird sich auch nichts ändern weil die Interpretationspolitik von Monitoren und TVs unterschiedlich bleiben.
Hier geht es nicht nur um Helligkeiten, sondern auch im die Farben, die bei "Monitoren", vor allem wenn Gaming dran steht einfach mies sind. Dazu die beschränkten Einstellungsmöglichkeiten, da nach wie vor die meisten Monitorhersteller die Optionen wie Farbtemperatur zB unter HDR Blockieren, dazu kommen Farbbooster welche Farben oft falsch darstellen.

Aktuelle TVs haben bereits 144hz, Monitore werden zwar mit deutlich mehr beworben, ist praktisch und abseits eSport Titeln aber nutzlos, denn selbst um mit einer 5080 zB auf 200+ FPS zu kommen, tauscht man marginales Spielgefühl gegen absurd hässliche Bildqualität ein. Ja, 280hz+ zb kann man schon fühlen, aber das ist wirklich kein Argument für normale Spieletitel.

Ich selbst habe 120 Cap, einfach weil ich die 144 auf OLED nicht merke, spare dafür aber Strom und kann mehr Bildqualität fahren, was deutlich mehr Gewicht hat als paar FPS +.

Dazu kommt, das man auf heutigen TVs nativ 16:9, 21:9 und sogar auch 32:9 Formate nutzen kann, was ja nach Game wirklich extreme Immersion bietet, was bei TVs durch die größere Bildfläche deutlich angenehmer, auch wenn man Filme oder Serien guckt ist das TV Format nun mal optimal. Nebenbei kann man die Bildposition bei diesen Formaten auch wechseln ( Mitte, Oben oder Unten )

Mit Textlesen habe ich zb schon seit dem C4 keinerlei Probleme mehr.
P/L: einen C5 zB in 42" gab es vorriges Jahr schon ab 600€, da kann schlicht kein "Monitor" mithalten, ON TOP gibt's die ganzen smart TV Features mit dazu, Fernbedienung ist GOLDWERT und auch mit BurnIn Geschichten gibt's längst keine Probleme mehr.

Dinge auf die ich u.a zB. beim C5 nicht mehr verzichten kann:

• Dark Room Stufen, welche es mir erlauben gerade Abends die Helligkeit schnell anzupassen, vor allem bei den "Dattelgames".
• Schneller Wechsel zwischen Gaming und Heimkino Settings ( gibt noch mehr Profile, aber ich nutze halt primär diese je nach Game/Film ).
• TV Lautsprecher, sind zwar nicht der Burner, aber gut brauchbar und ich habe schön Platz gewonnen durch Wegfall der Speaker. Ansonsten nutze ich eh KH.
• die Weißen Pixel haben ab dem C5 einen schönes neutrales Weiß und sind nicht mehr so kalt/bläulich, wodurch die Farben nicht mehr so auswaschen wie bei früheren Modellen und weiße Flächen deutlich angenehmer und auch wirklich weiß sind
• Bild in Bild Option wie auch schneller Wechsel durch die HDMI Eingänge, da ich immer zwischen Gaming PC, zwei Workstations und Konsole/MiniPC wechsle oder gerne mal während dem Zocken schaue was die Workstations gerade so machen ohne das ich meinen Platz mit Monitoren zupflücken muss 😉
• die Bildfläche, ist nicht nur Immersiv sondern auch für die Modellbearbeitung / Office ein Segen, genauso wie hin und wieder zu zweit mit dem Sohnemann Datteln. Undenkbar auf dem kleinen Monitor.

 

[Vigilant]

sondern auch im die Farben, die bei "Monitoren", vor allem wenn Gaming dran steht einfach mies sind.

Zu pauschal meiner bescheidenen Meinung und Erfahrung nach. Steckt etwas viel "TV-Nutzer-Bias" darin.

Sofern die Werkskalibrierung passt, das passende ICC-Profil im Betriebssystem eingestellt ist und nicht gleich das Supper-Poppy-Krass-Farbe-Profil inkl. Full-Peak-HDR des Monitors ausgewählt wird, ist die Farbdarstellung nicht schlechter als am TV, die man dort übrigens auch richtig verreißen kann, wenn man möchte.

Natürlich bilden Panel, Elektronik und Panel-Software die Grundlage. Der Preis spiegelt das in der Regel bei Monitoren und auch TV sehr gut. Der Rest ist aber Sache guter Einstellungen und ggf. Kalibrierung.

Was bei einem TV der Bildprozessor in Kombination mit dem Panel herausholt, muss am PC-Monitor über eine Reihe vernünftiger Einstellungen am Monitor, am Rechner und ggf. in der Quelle umgesetzt werden.

 

[H6-Mobs]

ist die Farbdarstellung nicht schlechter als am TV

Oh doch, gerade in HDR kannst du alle Monitore vergessen. Mir ist noch kein Monitor untergekommen, der an meinen alten CX48 rangekommen ist. Und ich hatte jetzt schon einige Monitore. Nur sind mir leider 42 und 48 Zoll einfach zu groß geworden, sonst wäre es heute mit Sicherheit der G5 oder G6 geworden.

 

[Extraportion25]

Sofern die Werkskalibrierung passt

Und genau das ist der Müll. Unter HDR bekommt man "lasches" gelumpe, nichts kann man mehr Einstellen, gerade der Weißpunkt ist festgenagelt und zieht alles mit sich. Das hat auch nichts mit Poppy Farben zu tun. 9 von 10 Monitoren nutzen dann zB Farb und Helligkeitsbooster die sich nicht ausschalten lassen, was zB in Horizon Zero Dawn damit Endet, das Nächte grünlich werden und am Tag die Sonne zu viel Rot rein schmeißt das selbst die Schatten der Fußspuren im Sand übertüntscht werden.
Sowas sieht man natürlich nur SideBySide und wer nur solche Monitore hat denkt natürlich das sei normal. Ist es eben nicht.

 

[Vigilant]

Glaube ich, dass du die Erfahrung gemacht hast. Allein, mit dem aktuellem Monitor hier kann ich das so nicht bestätigen. Das sieht auch im HDR True Black 500-Mode sauber aus.

Wobei absolut anzumerken ist, dass die HDR-Umsetzung in einigen Games von Müll über geht so bis sehr gut reicht.

 

[alonsie]

ASUS ROG Strix XG32UCWG

Habe genau dieses Modell und extra dunkler eingestellt, weil er mir einfach viel zu hell wurde.
So verschieden sind Geschmäcker