A
Anonymous
Gast
nochmal@anonymous
nachtrag!du willst doch nicht gefurz 2 mx mit ne kyro2 vergleichen,oder?ich bitte dich!
nachtrag!du willst doch nicht gefurz 2 mx mit ne kyro2 vergleichen,oder?ich bitte dich!
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News SiS Xabre400 ist schneller als GeForce 4MX 460
- Ersteller Ralph
- Erstellt am
- Zur News: SiS Xabre400 ist schneller als GeForce 4MX 460
A
Anonymous
Gast
@Killar
Schau Dir halt den Test auf Rivastation an dann wirst es schon sehn. Aquanox Perfekt auf einer Kyro LOL ROFL ahhahahhahahh!!!
Schau Dir halt den Test auf Rivastation an dann wirst es schon sehn. Aquanox Perfekt auf einer Kyro LOL ROFL ahhahahhahahh!!!
A
Anonymous
Gast
@ anonymous
das kann ich auch bei mir sehen!super!!
das kann ich auch bei mir sehen!super!!
A
Anonymous
Gast
Ich schaffs auch auf meiner alten Voodoo 3 Quake 3 absolut "perfekt"
zum Laufen zu bringen wenn ich so ziemlich alle Details abschalte. Aquanox mit einer Kyroo II in einer vergleichbaren Qualität + Performance wie mit einer GF3, 4 ist einfach nicht möglich da die T&L-Unit + Pixel- und Vertexshader fehlt und deshalb viele Objekte mit weniger Polygonen dargestellt werden. Wenn du was anderes behaupten willst dann ist das einfach schlichtweg falsch. Sieh es einfach ein die Kyro II ist einfach total veraltet und somit SCHEISSE PUR
zum Laufen zu bringen wenn ich so ziemlich alle Details abschalte. Aquanox mit einer Kyroo II in einer vergleichbaren Qualität + Performance wie mit einer GF3, 4 ist einfach nicht möglich da die T&L-Unit + Pixel- und Vertexshader fehlt und deshalb viele Objekte mit weniger Polygonen dargestellt werden. Wenn du was anderes behaupten willst dann ist das einfach schlichtweg falsch. Sieh es einfach ein die Kyro II ist einfach total veraltet und somit SCHEISSE PUR
A
Anonymous
Gast
Ich schaffs auch auf meiner alten Voodoo 3 Quake 3 absolut "perfekt"
zum Laufen zu bringen wenn ich so ziemlich alle Details abschalte. Aquanox mit einer Kyroo II in einer vergleichbaren Qualität + Performance wie mit einer GF3, 4 zu zocken ist einfach nicht möglich da die T&L-Unit + Pixel- und Vertexshader fehlt und deshalb viele Objekte mit weniger Polygonen dargestellt werden. Wenn du was anderes behaupten willst dann ist das einfach schlichtweg falsch. Sieh es einfach ein die Kyro II ist einfach total veraltet und somit SCHEISSE PUR
zum Laufen zu bringen wenn ich so ziemlich alle Details abschalte. Aquanox mit einer Kyroo II in einer vergleichbaren Qualität + Performance wie mit einer GF3, 4 zu zocken ist einfach nicht möglich da die T&L-Unit + Pixel- und Vertexshader fehlt und deshalb viele Objekte mit weniger Polygonen dargestellt werden. Wenn du was anderes behaupten willst dann ist das einfach schlichtweg falsch. Sieh es einfach ein die Kyro II ist einfach total veraltet und somit SCHEISSE PUR
A
Anonymous
Gast
du bist scheisse!
A
Anonymous
Gast
Vielen Dank für die sachliche Meinung !! Echt arm wenn man sich nimmer anders zu helfen weiß
Dein Niveau ist ungefähr auf dem Level einer Kyro I ...
Dein Niveau ist ungefähr auf dem Level einer Kyro I ...
A
Anonymous
Gast
@Anonymous
Auf ner Voodoo3 läuft Q3 auch auf High Detail. Allein schon die Tatsache das dieses Game die OpenGL-Schnittstelle benutzt spricht für die Voodoo3. Hatte selbst auf meiner schon lange ausgesonderten TNT2 M64 keine Probs mit High Detail.
Die Kyro ist keineswegs veraltet, außer man zielt damit rein auf DX8. Die Kyro ist intelligent bein Rendern und nicht so ein "Berserker" wie die Geforce-Reihe. Da sollte man lieber die Tech-Daten vergleichen, mit was die Kyro die Leistung bringt und was dafür ne nVidia-Karte bräuchte.
Recht hast du zweifelsfrei damit, wenn nicht bald die KyroIII rauskommt ist PowerVR so gut wie gestorben. Der Abstand wäre nicht mehr aufzuholen.
Ciao,
Andy
Auf ner Voodoo3 läuft Q3 auch auf High Detail. Allein schon die Tatsache das dieses Game die OpenGL-Schnittstelle benutzt spricht für die Voodoo3. Hatte selbst auf meiner schon lange ausgesonderten TNT2 M64 keine Probs mit High Detail.
Die Kyro ist keineswegs veraltet, außer man zielt damit rein auf DX8. Die Kyro ist intelligent bein Rendern und nicht so ein "Berserker" wie die Geforce-Reihe. Da sollte man lieber die Tech-Daten vergleichen, mit was die Kyro die Leistung bringt und was dafür ne nVidia-Karte bräuchte.
Recht hast du zweifelsfrei damit, wenn nicht bald die KyroIII rauskommt ist PowerVR so gut wie gestorben. Der Abstand wäre nicht mehr aufzuholen.
Ciao,
Andy
A
Anonymous
Gast
ATI 8500 gut, Geforce 2TI, 3TI,4TI gut.
Kyro Scheiße!!!
Kyro Scheiße!!!
A
Anonymous
Gast
stimme dir ganz und voll zu andy!
A
Anonymous
Gast
@anonymous
besser kurz und buendig,als viel und nichts dahinter!
besser kurz und buendig,als viel und nichts dahinter!
A
Anonymous
Gast
@anonymous
was kommt als naechstes?wahrscheinlich behauptest du noch,das eine tnt1 karte schneller waere als eine kyro.mit deinen fachwissen,wuerde ich dir das zutrauen!
was kommt als naechstes?wahrscheinlich behauptest du noch,das eine tnt1 karte schneller waere als eine kyro.mit deinen fachwissen,wuerde ich dir das zutrauen!
A
Anonymous
Gast
@chr
Ati 8500 gut,GF4TI gut vieeeeeel zu teuer,GF4MX nicht berechtigt GF4 zu heißen,GF2MX absolut für den Arsch,KyroII
auch nicht mehr zeitgemäß aber immerr noch besser als eine GF2MX.
Ati 8500 gut,GF4TI gut vieeeeeel zu teuer,GF4MX nicht berechtigt GF4 zu heißen,GF2MX absolut für den Arsch,KyroII
auch nicht mehr zeitgemäß aber immerr noch besser als eine GF2MX.
A
Anonymous
Gast
Auch ich stimme Andy und Killar zu.
PS pesitze leider selber eine nVidia graka werde aber bald umsteigen.
PS pesitze leider selber eine nVidia graka werde aber bald umsteigen.
A
Anonymous
Gast
@Killar
Was außer "Du bist scheisse" hast du denn von deinem Fachwissen zum besten gegeben?
Auch Andy hatt mir recht gegeben daß ohne Kyro III mit zeitgemäßer Technik PowerVR aus dem Rennen ist denn was Hilft die effizienteste Renderingtechnik wenns somst an allen Ecken und Enden happert? Keine T&L Unit nicht mal nach DX7 kein DDR-Ram Support die Render-Pipline 2x1 womit die Kyro II recht schnell an ihr Füllratenlimit gerät und und und
Was außer "Du bist scheisse" hast du denn von deinem Fachwissen zum besten gegeben?
Auch Andy hatt mir recht gegeben daß ohne Kyro III mit zeitgemäßer Technik PowerVR aus dem Rennen ist denn was Hilft die effizienteste Renderingtechnik wenns somst an allen Ecken und Enden happert? Keine T&L Unit nicht mal nach DX7 kein DDR-Ram Support die Render-Pipline 2x1 womit die Kyro II recht schnell an ihr Füllratenlimit gerät und und und
A
Anonymous
Gast
@anonymous
blah blah blahblah
blah blah blahblah
