News Skandinavien bekommt mobiles Netzwerk 4G

[[AC]Jogibär]

Gesund nicht, schädigend aber auch nicht unbedingt laut mancher Langzeitstudien. Das ist nix anderes als elektromagnetische Strahlung, die von der Sonne auch ausgesendet wird. wenn du deinen Kopf direkt neben einen Sendermast platzierst, könnte sich nach einiger Zeit die Gehirntemperatur etwas erhöhen, aber bei Handys & Co ist die Intensität/Energie der Strahlung einfach viel zu gering als dass sie unsere Zellen erwärmen kann und eine schädigende Wirkung eintreten könnte, wenn ich mich recht an eine Quarks&Co Sendung erinner.

Finde die Entwicklung super und ja, Deutschland sollte sich da auch mal ranhalten!

 

[XianBoo]

Komisch da steht die Schweden und die Norweger seien die ersten die in den Genuss von 4G kommen. Obwohl es schon seid fast einen ganzen Jahr in Moskau und St. Petersburg gibt.... sogar mit den entsprechenden Handys (HTC MAX 4G) und Notebooks sowie 4G USB Sticks. Trifft also nicht ganz zu, dass die Wikinger die ersten sind.

 

[realmaddog]

100mbit pro Funkzelle

4G-Eigenschaften:

* 100 MBit/s* Datenrate im Download,
* Bis zu 1 Gbit/s* wenn sich der User an einem fixen Standort zur nächsten Station (in der Regel ein Funkturm) befindet,
* Kompatibilität zu bereits vorhandenen Netzwerken (4G-Geräte sind also auch fähig, mit den älteren Technologien zu arbeiten, wie zum Beispiel GSM, UMTS, etc.),
* 50 MBit/s* im Uplink,
* 20 MHz benötigte Frequenzbandbreite,
* Latenzzeiten von ~10 ms,
* Qualitativ hochwertige Dienstleistungen wie Echtzeit-Audio, Hochgeschwindigkeits-Datenübertragung, HDTV-Videoinhalte, mobiles Fernsehen, etc.,
* höhere Spektrumeffizienz (geringere Kosten pro Datenvolumen)
* Modulation: OFDMA, downlink: QPSK/16QAM/64QAM, uplink: BPSK/QPSK/16QAM

- *) unter optimalen Bedingungen

 

[Haunter1982]

ja das hört sich fast so an als würden Kabelgebundene Anschlüsse für Privatkunden überflüssig.

 

[Ex0r]

100mbit pro Funkzelle

pro zelle? o.0 Das wär dochn Witz. Gehn nur 50 Leute in einer on bleiben grad ma 2mbit über.

Sicher ?

 

[luxactor]

Komisch da steht die Schweden und die Norweger seien die ersten die in den Genuss von 4G kommen. Obwohl es schon seid fast einen ganzen Jahr in Moskau und St. Petersburg gibt.... sogar mit den entsprechenden Handys (HTC MAX 4G) und Notebooks sowie 4G USB Sticks. Trifft also nicht ganz zu, dass die Wikinger die ersten sind.

Das ist nicht ganz richtig. In Moskau/St.Petersburg ist das Wimax Netz aktiv, wofür der HTC MAX 4G auch konzepiert ist.

 

[JP-M]

pro zelle? o.0 Das wär dochn Witz. Gehn nur 50 Leute in einer on bleiben grad ma 2mbit über.

Sicher ?

So ist es.. im Moment bekommt man die vollen 7,eppes Mbit mit UMTS auch nur, wenn man möglichst alleine ist auf der Trägerfrequenz und kurze Spreizcodes verwendet werden können. Da aber nicht jeder Nutzer immer non stop Daten überträgt sondern der Datenverkehr vom Handy aus meistens in kurzen Schüben kommt, verteilt sich das ganze, wodurch man dann meist doch mehr raus bekommt.

 

[lupap]

jetzt sinds im besten fall 7,2 mbit bzw (14,4 bei doppelter belegung) pro zelle also doch ein großer unterschied das LTE!

vorrausetzung für ein flächendeckendes 4G ist eine vorhandene infrastruktur dahinter also das alle sendemasten auch 100mbit wegführen.(mit einem kabel oder per richtfunk)

lg lupap

 

[BustaFiles]

Absurt davon auszugehen, das Tmobile demnächst auf 4G upgraden wird. Es ist ja hier in HH schon mit 3G teilweise ein Disaster, weil einfach kaum flächendeckend.

 

[luxactor]

pro zelle? o.0 Das wär dochn Witz. Gehn nur 50 Leute in einer on bleiben grad ma 2mbit über.

Sicher ?

Klingt für mich auch aus der Luft gegriffen.

 

[DaRool]

langsam wirds auch wirklich zeit... diese mieserablen aktuellen geschwindigkeiten sind wirklich nicht mehr zeitgerecht. nur wie im artikel beschrieben. "flächendeckend"... da werden noch einige jahre ins land verstreichen... naja... dann warten wir halt

 

[TURRICAN]

Klingt für mich auch aus der Luft gegriffen.

Na dann informiert euch doch. Zum Beispiel hier.

 

[DVNO]

Diese instabilen Netzwerke... so ein Blödsinn.

Die sollen endlich FiberTotheHome Flächendeckend zur Verfügung stellen.
1Gbit bei <1ms so muss das sein.

Milliarden haben sie im Osten aus dem Staatshaushalt in die Glasfasernetze gesteckt.

Wo bleibt die Technik?

 

[Marius]

Jo, eh sehr super... ich hab 2Mbit über DSL und Funk geht gar nicht...

 

[Atkatla]

Milliarden haben sie im Osten aus dem Staatshaushalt in die Glasfasernetze gesteckt.

Andersrum. Überschüsse aus den Einnahmen der grauen Post (aka telekom) haben damals den Staat gestützt. Die gelbe Post wurde damit subventioniert.

@luxactor: Funkübertragung ist nunmal ein shared Medium. Aus der Luft gegriffen ist eher die Erwartung, dass die 100MBit für jeden Nutzer bereitstünden.

 

[TheDuffman]

pro zelle? o.0 Das wär dochn Witz. Gehn nur 50 Leute in einer on bleiben grad ma 2mbit über.

Sicher ?

Zumindestens steht es bei Heise so:

Laut dem Infrastruktur-Hersteller Ericsson sind in Stockholm Downlink-Übertragungskapazitäten von über 100 MBit/s pro Funkzelle durchaus möglich, 20 bis 80 MBit/s der Normalfall

 

[karamba]

die Skandinavier haben halt den Vorteil das die mit 5 Masten alle Einwohner versorgt haben.

Hmm, Bevölkerungsdichte Schweden rund 20 Einw. pro km^2, Deutschland rund 230 Einw. pro km^2.

 

[Pr0krastinat0r]

Und bei uns gibt es immer noch Orte wo ISDN das Maximum ist. Was soll man von einer Behörde wie der Telekom erwarten?

Aber sind so hohe Bandbreiten wirklich nötig? Was machen die meisten mit ihrem Handy im Internet? E-Mails lesen/schreiben, auf Youtube Videos gucken und normal surfen. Da würden 1-2 MBit reichen.

Trotzdem, wenn es endlich flächendeckend DSL >6.000 gäbe, dann wäre ich schon zufrieden.

 

[DvP]

Und was werden da wieder die Lizenzen kosten? Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Mobilfunkfirmen (vor allem in Ö durch die extrem niedrigen Preise) sich schon von dem UMTS/HSDPA Schock erholt haben.

 

[tsingtao]

Theoretisch können die Skandinavier also schon mit dem Handy schneller surfen als ein Großteil der Deutschen?! Irgendwie hängen wir doch ganz schön hinterher!

liegt wohl daran, dass des legen von kabeln zu jedem haushalt damals zu teuer war und man dort den mobilfunk maßgeblich vorangetrieben hat... deshalb sind sie dort etwas weiter - und haben nun vorteile


dazu kommt ja noch das anbieter wie base/eplus zwar ne 3g-flat anbieten, die abdeckung allerdings unter aller sau ist... ich wäre froh, wenn das hier wenigstens vernünftig funktionieren würde. danach kann man den nächsten schritt tun...

Und bei uns gibt es immer noch Orte wo ISDN das Maximum ist. Was soll man von einer Behörde wie der Telekom erwarten?
.

die telekom ist keine behörde, sondern ein unternehmen, dass gewinne einfahren muss. auch wenn teils vom staat subventioniert, so ist es doch logisch, dass ein 500-seelen-kaff jwd keine breitbandanbindung bekommt. es rechnet sich einfach nicht...