Sockel 939: X2 4800 oder X2 4600?

[desain]

guten abend,

hab mir anfang des jahres ein neues system zusammengestellt, mainboard asus a8n-e mit amd 64 3700+ sandiego.

da meines wissens max. ein x2 5000 auf das mainboard passt, den es offensichtlich nicht mit sockel 939 gibt, will ich nicht den richtigen zeitpunkt zum aufrüsten verpassen.

der x2 4800 ist momentan noch mit 2x1024kb L2-cache zu bekommen (vereinzelt).

1) stimmt das, das das nicht mehr klange der fall sein wird? was kommt: verkleinerter cache oder nichts mehr?

2) ist der nächstkleinere und 60 euros günstigere x2 4600 mit 2x512kb zu empfehlen? ich zocke hauptsächlich, bzw. rendere oder arbeite mit cad.

3) ja ich habe gesucht aber nix gefunden

grüsse, desain

 

[Papabär]

AW: Sockel 939: X2 4800 oder X2 4600??

1>Ja wird/wurde eingestellt sind nur noch Restposten, die Cachegröße ist kaum entscheident
2>kannst getrost zugreifen
3>

http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHEA21
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHEA26
http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHEA33

 

[Silverbuster]

AW: Sockel 939: X2 4800 oder X2 4600??

Also wie du siehst, in meiner Sig, habe ich einen X2 4600!

Meiner Meinung nach, macht es kaum einen Unterschied ob du beim Arbeiten einen X2 4800 (X2 5000 für 939 hab ich noch nie im Verkauf gesehen) oder einen X2 4600 nimmst. Den Unterschied wirst du kaum merken. Und wen man sich Benchmarks in der Hinsicht ansieht, macht das kaum einen Unterschied.
Empfehlen würde ich dir einen X2 4400 und diesen dann übertakten. Toledo Kerne gehen meist ganz ordentlich und eine Taktsteigerung von min. 200Mhz ist fast immer drin, meist gehen auch 300Mhz. Mehr würde ich PErsönlich nicht Riskieren.
Der Grund..... Cache bringt wirklich kaum etwas bei Spielen, allerdings bei Professionellen Programmen schon. Allerdings ist es nicht die Welt, miest zwischen 5-10%. Bedenkt man aber das der X2 4600 um weniger als 10% höher getaktet ist als der X2 4400.....

Aber eigentlich ist das Pfennigfuchserei..... Nimm den X2 4400 oder den X2 4600 und du hast genügend Leistung.

 

[Bensch]

AW: Sockel 939: X2 4800 oder X2 4600??

Nimm ein x2 4400+ weil er den gleichen Kern und gleichen Cache wie der FX-60 hat!Also es ist der Toledo mit 2x 1024KB Cache.Wenn du ihn dan von 2200MHz auf 2600MHz übertaktest hast du für 230€ einen vollwertigen FX-60.

Es liegt also an dir der x2 4600+ hat vll 200MHz mehr aber einen 1MB Cache gesamt weniger und so keine Chance auf einen vollwertigen FX-60.

Ist nur ein Beispiel aber für mich hat der x2 4400+ ein höheren Wert.

 

[charmin]

AW: Sockel 939: X2 4800 oder X2 4600??

Ich denke du meinst 1024 KB

Einen vollwertigen FX-60 erhälst du trotzdem nicht, da der FX keinen gelockten Multi hat. Auch bringt dir der Cache bei ner AMD CPU in etwa nix... (ok 3-5 % mehr Leistung) Für jemanden der nicht übertakten möchte ist der 4600+ sicher sinnvoller, fur OCer ist der 4400+ aber eine Alternative. Wobei der 4400+ bei Alternate gerade einmal 10€ billiger ist.

GRuß CHarmin