Kasjo
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 4.039
Grüße.
Ich wollte mal fragen welche Software ihr nutzt für zum Beispiel für ein Sensor Panel.
Ich hab die Tage mit dem Thema ein wenig gespielt, allerdings wundert mich es, das viele dafür AIDA64 zum Beispiel nutzen. Für temperaturen und rpm der lüfter gut zu gebrauchen, aber wenn man zum Beispiel sich die Auslastung der CPU anguckt, stimmt was nicht.
Als Beispiel habe ich da immer Star Citizen genutzt. Aida64 zeigt mit hier bei einem 5950x eine Auslastung bei einem kern auf 43% an und die anderen idlen sozusagen bei 1-3%. CPU Gesamtauslastung liegt hier bei 5%.
Der Taskmanager zeigt allerdings ein weitaus Realistisches Bild. Nämlich gute 40-50% auf fast allen Kernen und Threads.
Diese extremen Last unterschiede habe ich in mehreren Anwendungen feststellen können. Das einzige mal wo AIDA64 mal richtig liegt ist wenn alle Kerne via Cinebench auf 100% anliegen.
Ich habe deshalb andere Tools probiert die alle ähnliches verhalten an den tag legen. Woher kommt dieser Unterschied zum Taskmanager? Zeigt der Taskmanager das nicht richtig an? Können die das aus irgend einem Technischen Hintergrund nicht so anzeigen wie der Taskmanager? Ich gehe jetzt mal davon aus das der TM korrekte werte auswirft. Mich würd nur mal der Hintergrund interessieren.
Wenn ich das mit Afterburner mache zeigt er ja auch die korrekten Werte an.
Ich hab mal Screenshots gemacht während SC lief. Beide aus AIDA64. Einmal ausm Sensorpanel und einmal ausm Programm direkt. Als Vergleich zur selben zeit den Taskmanager:
Ich wollte mal fragen welche Software ihr nutzt für zum Beispiel für ein Sensor Panel.
Ich hab die Tage mit dem Thema ein wenig gespielt, allerdings wundert mich es, das viele dafür AIDA64 zum Beispiel nutzen. Für temperaturen und rpm der lüfter gut zu gebrauchen, aber wenn man zum Beispiel sich die Auslastung der CPU anguckt, stimmt was nicht.
Als Beispiel habe ich da immer Star Citizen genutzt. Aida64 zeigt mit hier bei einem 5950x eine Auslastung bei einem kern auf 43% an und die anderen idlen sozusagen bei 1-3%. CPU Gesamtauslastung liegt hier bei 5%.
Der Taskmanager zeigt allerdings ein weitaus Realistisches Bild. Nämlich gute 40-50% auf fast allen Kernen und Threads.
Diese extremen Last unterschiede habe ich in mehreren Anwendungen feststellen können. Das einzige mal wo AIDA64 mal richtig liegt ist wenn alle Kerne via Cinebench auf 100% anliegen.
Ich habe deshalb andere Tools probiert die alle ähnliches verhalten an den tag legen. Woher kommt dieser Unterschied zum Taskmanager? Zeigt der Taskmanager das nicht richtig an? Können die das aus irgend einem Technischen Hintergrund nicht so anzeigen wie der Taskmanager? Ich gehe jetzt mal davon aus das der TM korrekte werte auswirft. Mich würd nur mal der Hintergrund interessieren.
Wenn ich das mit Afterburner mache zeigt er ja auch die korrekten Werte an.
Ich hab mal Screenshots gemacht während SC lief. Beide aus AIDA64. Einmal ausm Sensorpanel und einmal ausm Programm direkt. Als Vergleich zur selben zeit den Taskmanager: