Sony Vaio SR57 noch empfehlenswert oder anderes 13'' Gerät?

[Traveller]

http://geizhals.at/eu/a483326.html

Vorteile:

- 16:10 Display
- Gutes Display lt. versch. Tests (jedoch das SR41/42 Modell)
- SSD Festplatte verbaut (dürfte doch schneller sein als jede SATAII Festplatte oder)
- Expresscardslot
- Relativ günstig!

Nachteile:

- Relativ schwache Akkulaufzeit verglichen mit den neuesten Modellen wie Acer3820TG oder Asus U(L)30

- Leistung?


Das 3820TG wäre ja wirklich toll, aber es hat sehr schlechte Anschlussmöglichkeiten.
Es gibt nicht mal einen Expresscardslot, mit dem man E-Sata/USB3.0 nachrüsten könnte.
USB 2.0 ist absolut indiskutabel.
Und NAS-Systeme sind sehr teuer.

Würdet ihr das Vaio SR57 noch empfehlen?

Oder vielleicht sollte ich auf das Asus Bamboo UC33 warten, mit USB 3.0 und deutlich längerer Ausdauer, aber dafür mit keiner SSD?

 

[escrivel]

warum ist usb 2 völlig indiskutabel?

 

[WTH0_0]

Ich würde auf keine vom Hersteller verbaute SSD setzen. Oftmals werden da eher lahmere Modelle verbaut, deswegen lieber später selbst eine kaufen und einbauen. Sony ist insgesamt mMn nicht gerade das nonplusultra an Qualität, von daher würde ich eher in Richtung ThinkPad X201 schauen. 12", leicht, gute Akkulaufzeit, i5 Prozessoren

 

[Traveller]

@escrivel: Weil USB 2.0 einfach zu langsam ist.


@WTH0_0:
Sind aber die lahmsten Modelle immer noch schneller als die herkömmlichen SataII Festplatten?
Das würde mir dann auch ausreichen.
Denn die SSDs verbrauchen weniger Strom (längere Laufzeit) und sind leiser.

ThinkPad X201 sind gut, aber preislich ist mir das zu viel.

 

[escrivel]

Bis 3.0 standard ist du wirklich Vorteile daraus hast vergeht aber noch n ganzes stück!

 

[Traveller]

http://www.cyberport.de/?DEEP=1C27-304&APID=14

Das Asus Bamboo U33 dürfte bald erhältlich sein.

Wieso? Es gibt jetzt schon USB 3.0 Festplatten.

 

[escrivel]

Gut das ASUS is halt geil :-) Kannte das noch garnicht..