Sperren von Sexinhalten auf dem Laptop

  • Ersteller Ersteller nicole86
  • Erstellt am Erstellt am
Du hast aber Recht auch wenn du Single bist!
Ergänzung ()

Wollte ich glaub ich lieber ja!
Ergänzung ()

Man will ja seine Kinder nur schützen auch wenn das immer mit mehr Vorsorge verbunden ist als es sein sollte!
Ergänzung ()

Danke!
 
nicole86 schrieb:
Ergänzung ()

Man will ja seine Kinder nur schützen auch wenn das immer mit mehr Vorsorge verbunden ist als es sein sollte!
der beste schutz ist immer noch das genaue erklären und aufklären, mit allen wenn und oder...
 
Ich bin ehrlich ich hab mit 13 jede Sicherheitsmaßnahme zu hause und in der Schule ausgehebelt.
Wenn man diese Sicherheitsmaßnahmen im Internet finden kann, kann man sie auch umgehen.
Ich meine theoretisch müsste man jede Streaming Seite sperren (movie4k.to etc.) denn selbst bei diesen kommt meistens Porno Werbung vor. (is ja auch rechtlich alles iwie ne grauzuone). Aber selbst ich kenn aus dem FF 25 Streamingdienste die sowas betreiben. Da wäre ne Whitelist schon ganz interessant. Aber um in den Router reinzukommen - ist gelinde gesagt kinderleicht - und wird von allem was älter ist als 14 ist umgangen (pers. Erfahrung). Ich würde eher hin und wieder die Browser Verläufe anschauen. Und solang die Jugend mit 11 keine Internetpornos schaut oder Hassprediger folgen. Halte ich von sowas nicht viel. Lieber mit der Erziehungsmethode kommen. Von Seiten sperren kommt leider keine Verantwortung!

Ich mein das zusammentreffen von Jugend und Sex beginnt schon bei der Bildzeitung. Mittlerweile würde ich behaupten das ich mit 16 meine Grenzen bzw. Rechte kenne. Ob das moralisch jetzt fraglich ist, wenn man mit 14, 15 etc. (oder vllt schon 12?) Sexinhalte im Internet sieht / konsumiert steht auf einem anderen Blatt. Aber ich als Jugendlicher würde behaupten wenn man das unbedingt möchte, zieht man sich die "Pornos" (etc.) auf eine Festplatte. (kann man ja im Internet runterladen).

Ähnlich verhält sich das mit Videospielen.

Ich würde hier mehr an das Bewusstsein meiner Kinder appellieren. Fande diese "Erziehung" meiner Eltern mehr als angenehm.

Seine Kinder kann man leider nicht immer schützen, auch wenns nur gut gemeint ist. Klar kann man dem "bösen Steine in den Weg legen.
 
Floxxwhite schrieb:
Ich würde eher hin und wieder die Browser Verläufe anschauen.

Also wer die White/Blacklist umgehen kann, der findet auch den Inkognito-Mode ;D

Aber sonst stimme ich dir voll und ganz zu, dem Kind die Nutzung des Internets "beizubringen" ist finde ich sinnvoller als Seiten zu sperren.
Außerdem sollte man niemals den Reiz des verbotenen unterschätzen...wenn man nem Kind sagt "das darfst du nicht" dann kann man sich darauf verlassen, dass es genau das macht.

Ein anderer Ansatz wäre, Web of Trust (WoT) und nen Addblocker als Addon für Firefox/Chrome zu installieren und dem Kind dann (sinnvoll!) zu erklären, wieso es diese Seiten nicht aufrufen darf

Ist aber alles vom Alter abhängig..
 
Mal eine andere Frage, warum sind "Sex-Inhalte" deine größte Sorge? Schau dir mal an, was es an Youtube und Co. alles an Gewalt-Videos gibt, da wird einem mal so richtig schlecht. Daher glaube ich kaum, dass man das Problem mit irgendwelchen White-/Blacklisten in den Griff bekommt.
Davon ab glaube ich, dass die Kleinen schneller raus haben wie sie die Sperre umgehen, als du brauchst um herauszufinden wie du die Sperre installierst.

Bei CB schließe ich derartige Anfragen konsequent (Jaja, ich kenne Sisyphos), aber in anderen Foren wird über solche Umgehungs-Maßnahmen fröhlich diskutiert.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja gerade für Leute die sich nicht in das Thema Internet + Sicherheit + Möglichkeiten eingearbeitet haben, finde ich die Frage verständlich.
 
aber in anderen Foren wird über solche Umgehungs-Maßnahmen fröhlich diskutiert.
Wenn die Whitelist keinen Zugriff auf solche Foren erlaubt und auch nicht auf die Portale wo man die nötige Software her bekommt dann kommt auch niemand weit. Natürlich sollten dann nur genehmigte USB Sticks / CDs laufen und nicht einfach alles.
Sowas wie YT wird allerdings ein Problem bleiben - da kann man dann aber z.b. die URLs der erlaubten Kanäle auf die Whitelist setzen und nicht einfach YT ansich.
 
Zuletzt bearbeitet:
Gut aber bei Google eingeben (Sollte auf der Whitelist sein) und dann sieht man ja auch die Websites / Foren und die kann man ja dann freischalten.
 
die kann man ja dann freischalten.
Wenn man Zugriff auf die Whitelist hat klaro, sonst nicht. Desweiteren wüsste ich nicht warum Google für ein Kind auf der Whitelist sein muss.

Da würde ich eher solche Dinge wie Sesamstraße.de oder "SpielezeitschriftXYZ.de" sehen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du es einfach und einigermaßen sicher haben willst: Wintimer3
http://www.wintimer-kindersicherung.de/

Den habe ich damals meinen Kiddies verpasst, als ich die Sorgen hatte (Kiddies waren um 10 Jahre). Dazu ein Bios-Kennwort und wenn der Steppke es dann umgehen kann, hat er es verdient. Das Teil ist wirklich gut und sehr schwer zu umgehen. Es nützt auch nichts wenn Deine Kinder eine eigene Adminkennung haben. Geht natürlich nur auf Windows-PCs.

Die beste Lösung ist allerdings ein dazwischengeschalteter PC-Router (Es reicht eine alte Kiste), den Du mit einer speziellen Software installierst (IP-Fire), da gibt es spezielle Module, die sogar Tauschbörsenzugänge sperren können und den Filter für Webseiten kannst Du sehr genau einstellen - allerdings brauchst Du halt etwas KnowHow zum einrichten (reicht aber Windows-Wissen, das Teil ist zwar Linux, aber man merkt nicht viel davon) - mehr kann man nicht machen!

http://www.ipfire.org/

Übrigens: Ich hatte damals Wintimer und IPFire kombiniert - meine Kinder konnten einem leid tun... ;-)
 
Oh je - wir waren wohl zu technisch und hatten keine einfache Patentantwort parat - passiert mir bei Frauen öfters...
 
@puri die Lösung schient mir zwar gut... aber wenn die kids zu freunden gehen hilft das freilich wenig. Naja... wenn mans erklärt haben will... bekommt man eben so ne antwort, die auch mit basteln zu tun hat. Im Internet gibt es leider kaum Regeln...
 
Zurück
Oben