SSD Sandisk Cache

[ch1w4y]

Heyho, ich habe mir vor einige Zeit eine Sandisk Cache SSD Festplatte gekauft.
Erstmal die Frage, lohnt sich solch eine Festplatte überhaupt?
Ich habe schon mit bekommen, dass mein PC schneller Hochfährt, Anwendungen schneller ausführt etc.
Aber wäre da eine normale SSD nicht sinnvoller gewesen?
Und wie arbeitet solch eine Festplatte überhaupt mit meiner HDD zusammen? Also was bringt die genau?
Hier mal die Daten
----------------------------------------------------------------------------
CrystalDiskInfo 6.1.12 (C) 2008-2014 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
----------------------------------------------------------------------------

OS : Windows 8 Pro [6.2 Build 9200] (x64)
Date : 2014/04/28 14:38:50

-- Controller Map ----------------------------------------------------------
+ Standardmäßiger SATA AHCI- Controller [ATA]
- WDC WD10EZEX-08RKKA0
- SanDisk SDSSDRC032G
- TSSTcorp CDDVDW SH-224BB
- Microsoft-Controller für Speicherplätze [SCSI]

-- Disk List ---------------------------------------------------------------
(1) WDC WD10EZEX-08RKKA0 : 1000,2 GB [0/0/0, pd1] - wd
(2) SanDisk SDSSDRC032G : 32,0 GB [1/0/0, pd1] - sd
(3) ST500LM012 HN-M500MBB : 500,1 GB [6/0/0, sa1] - st

----------------------------------------------------------------------------
(1) WDC WD10EZEX-08RKKA0
----------------------------------------------------------------------------
Model : WDC WD10EZEX-08RKKA0
Firmware : 80.00A80
Serial Number : WD-WMC1S1547195
Disk Size : 1000,2 GB (8,4/137,4/1000,2/1000,2)
Buffer Size : Unbekannt
Queue Depth : 32
# of Sectors : 1953525168
Rotation Rate : 7200 RPM
Interface : Serial ATA
Major Version : ATA8-ACS
Minor Version : ----
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
Power On Hours : 8071 Std.
Power On Count : 488 mal
Temperature : 28 C (82 F)
Health Status : Gut
Features : S.M.A.R.T., 48bit LBA, NCQ
APM Level : ----
AAM Level : ----


----------------------------------------------------------------------------
(2) SanDisk SDSSDRC032G
----------------------------------------------------------------------------
Model : SanDisk SDSSDRC032G
Firmware : 3.0.0
Serial Number : 134180400438
Disk Size : 32,0 GB (8,4/32,0/32,0/32,0)
Buffer Size : Unbekannt
Queue Depth : 32
# of Sectors : 62533296
Rotation Rate : ---- (SSD)
Interface : Serial ATA
Major Version : ACS-2
Minor Version : ACS-2 Revision 3
Transfer Mode : SATA/300 | SATA/600
Power On Hours : 1698 Std.
Power On Count : 73 mal
Host Reads : 855 GB
Host Writes : 1467 GB
Temperature : Unbekannt
Health Status : Gut (100 %)
Features : S.M.A.R.T., APM, 48bit LBA, NCQ, TRIM, DevSleep
APM Level : 0000h [OFF]
AAM Level : ----

 

[Baya]

Erst kaufen, dann fragen. Sehr klug
Und ja es wäre besser, gleich eine 240GB SSD für's ganze System zu kaufen...

 

[ch1w4y]

Das weiß ich selber, Mr. Schlauermeier.
Nur man sollte auch bedenken, dass sich nicht jeder eine 240 GB SSD leisten kann.
Und vielen Dank, dass du nicht mal eine von meinen Fragen beantwortet hast

 

[miac]

Damit hast Du dir die Antwort doch schon selber gegeben.
Eine SSD lohnt sich, wenn Du noch schneller Daten und Programme laden willst und bereit bist, dafür auch mehr Geld auszugeben.

Cache ist ein Zwischenspeicher, den die HDD selbst verwaltet, um die Zugriffe für häufige benutze Sektoren zu optimieren.

 

[JohnDoe1982]

Ne Cache SSD macht mehr Sinn als eine 32-64GB SSD für das BS.
Die SDSSD kostet gerade so um die 40€ also ok

 

[Bartmensch]

Also ich habe sowohl eine Lösung wie Deine (einen SSD Cache mit Software) als auch Erfahrungen mit einer Hybrid HDD.
Vorteil Hybrid HDD (4-8 GB SSD Cache auf der HDD) ist der, dass keine weitere Software benötigt wird.
Aber genauso wie bei Deiner SSD Cache Methode werden der Windows Start und der Start von den meist gestarteten Anwendungen beschleunigt.
Natürlich ist das mit einer reinen Boot SSD nicht vergleichbar (Hab ich auch in 3 Systemen eingebaut), aber eben günstiger.
Und man kann sie ohne Kloning oder Kopier Aktionen nutzen.
Muss jeder eben selber wissen was er braucht.
Hybrid HDDs sind ideal für kleine Notebooks, wo es keinen zweiten HDD Schacht gibt.

Tatsache ist: Im Vergleich zu HDDs ist Speicherplatz auf SSDs immer noch sehr teuer.
Und bis sich das angeglichen hat, dürften noch einige Jahre ins Land gehen, wenn es denn überhaupt mal geschieht..

PS:
Meine Hybrid HDD werkelt in meinem E450 Netbook.
Ich habe einen PC mit zwei Betriebsystemen, ein frisches Win7 mit wenigen Spielen auf SSD (240er) und ein älteres Win7 auf HDD. An diesem ist eine OCZ Synapse mit Software angeschlossen.
Ferner läuft mein HTPC mit einer 64er SSD als BS-Sklave und der Multimedia PC mit 128er SSD als BS Datenspeicher.
Überall sonst sind auch noch HDDs als Datengräber eingebaut.

 

[miac]

Also gerade im Hinblick auf Robustheit macht eine SSD in einem Notebook mehr Sinn als eine SSHD.

 

[highks]

SSD Cache ist eben auch für Leute geeignet, denen man nicht die Bedienung von zwei Laufwerken im Rechner zutraut - deshalb liefert z.B. Apple seine iMacs mit SSD-Cache aus, damit der User nur ein Laufwerk hat, aber trotzdem 2 TB Platz
Hätten die zwei getrennte Laufwerke, dann würde der DAU so lange Dokumente auf den Desktop speichern, bis die SSD voll ist, und dann den Service anrufen, warum denn "die Festplatte voll ist". Und das ist jetzt ganz scherzfrei gemeint - vielen Usern kannst du nicht klarmachen, wie man mit zwei Festplatten arbeitet!

Wenn man weiß, was man tut, dann kann man eine SSD ab 64GB oder größer, meiner Meinung nach gezielter einsetzen, als eine Cache-SSD. Der Cache ist relativ doof, und verdrängt einfach alte Daten wieder, sobald was Neues gelesen wird. Wenn ich die SSD selbst einsetze, entscheide ich selbst, was auf die SSD kommt, und was nicht.
Mein System wird beispielsweise nie von der SSD verdrängt, wie es eben im Cache passieren kann.

 

[Holt]

Heyho, ich habe mir vor einige Zeit eine Sandisk Cache SSD Festplatte gekauft.
Erstmal die Frage, lohnt sich solch eine Festplatte überhaupt?

Das musst Du wissen, da hat jeder eine andere Meinung.

Hier mal die Daten
(1) WDC WD10EZEX-08RKKA0
...
Transfer Mode : SATA/600 | SATA/600
...
----------------------------------------------------------------------------
(2) SanDisk SDSSDRC032G

Es wäre sinnvoller die SSD an dem SATA 6Gb/s Port zu betreiben, die SSD profitiert aber von der besseren Bandbreite, den die ist mit 480MB/s sequentielle Leserate angegeben. Die schnellsten 3.5" HDD mit 7200rpm und 1TB Plattern schaffen dagegen gerade mal etwa 200MB/s und das auch nur auf den äußeren Zylindern, nutzen also noch nicht einmal die Bandbreite von SATA 3Gb/s aus.