Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NotizSSD-Zustand bei 0 %?: Das könnte ein Fehler in CrystalDiskInfo sein
Das beliebte SSD-Tool CrystalDiskInfo hat ein Update erhalten. Laut den Release Notes wird mit dem Patch 9.7.1 ein Problem behoben, das so manchen Anwender grundlos in Panik versetzen konnte: Bei einigen SATA-SSDs wurde nämlich die verbleibende Lebensdauer fälschlicherweise mit 0 % ausgelesen.
Das ist echt krass dass das Tool SSDs zerstört. Habe es direkt gelöscht damit es in Zukunft keinen Schaden anrichten kann. Kennt jemand eine seriöse Alternative?
wird mit dem Patch 9.7.1 ein Problem behoben, das so manchen Anwender grundlos in Panik versetzen konnte: Bei einigen SATA-SSDs wurde nämlich die verbleibende Lebensdauer fälschlicherweise mit 0 % ausgelesen
ich feier den Entwickler von CDI und CDM so sehr, seine ganzen Skins und was er da für Zeit und Liebe reinsteckt.
Weiterhin kostenlos und ohne Werbung.
Ganz ehrlich eine der besten kostenfreien Windows Software die ich (noch) nutze.
Darf ich fragen, welches die andere ist?
(Ich gebe zu, bei mir sind es ein paar mehr..)
(Edith: Mein Augenlicht... Ich las 'eine der BEIDEN kostenfreien...)
Ergänzung ()
Rickmer schrieb:
Soll das jetzt ein schlecht gelungener Scherz sein, oder hast du wirklich so mangelhaftes Leseverständnis?
Gut das der entwickler sich um sowas kümmert, war ja nur nen auslesefehler.
CDI und CDM sind immer mit die ersten tools die ich auf einem system installiere, seit gefühlt jahrzehnten.
Bei HW Info würd ich mir sowas auch wünschen, da gibts seit jahren das problem das HW-Info immer wieder schluckauf hat und 2 intervalle zu einen macht und daher einige Werte doppelt so hoch angibt wie normal.
ich feier den Entwickler von CDI und CDM so sehr, seine ganzen Skins und was er da für Zeit und Liebe reinsteckt.
Weiterhin kostenlos und ohne Werbung.
Gut in Sachen, die mit Datenträgern zu tun hat, gibts wohl keine bessere alternative.
Aber als die beste kostenlose Software würde ich es in diesem Fall nicht mehr bezeichnen, und falls es eine Liste mit der besten Software gäbe, stände bei mit auf Platz 1nach wie vor noch immer der Notepad++.
Das ist echt krass dass das Tool SSDs zerstört. Habe es direkt gelöscht damit es in Zukunft keinen Schaden anrichten kann. Kennt jemand eine seriöse Alternative?
Das macht überhaupt keinen Unterschied. Ob da nun "Fehler" oder "Anzeigefehler" oder "Auslesefehler" steht, es sagt einfach absolut nicht aus, dass das Tool SSDs zerstören würde.
Das ist echt krass dass das Tool SSDs zerstört. Habe es direkt gelöscht damit es in Zukunft keinen Schaden anrichten kann. Kennt jemand eine seriöse Alternative?
Kann mal passieren, ist ja nur eine Fehlanzeige gewesen, solange sie nicht dauerhaft auf das Microsoft-Niveau bezüglich Fehlern herabsteigen, ist das kein Problem 😉
Sv3nny schrieb:
Das ist echt krass dass das Tool SSDs zerstört. Habe es direkt gelöscht damit es in Zukunft keinen Schaden anrichten kann.
Ich empfehle dir in Zukunft, mehr als nur den Titel zu lesen, dies ist sehr oft äußerst nützlich.
Dies war lediglich ein gut gemeinter unverbindlicher Rat, denn dies könnte wird (!) dir nicht nur bei Computerbase-Artikel nützlich sein, sondern auch in allen anderen Bereichen.
Solche Fehler kann es geben. Ein Grund mehr zumindest noch die Hersteller SSD Software zusätzlich zu installieren. Grad auch wegen Firmware Updates.
Für Sata-SSD gilt: Ausserdem die SMART Werte unabhängig von irgendwelchen Prozentwerten und Ampelsymbolen im Blick haben.
Besonders die kritischen Werte wie zB.: 5, 177, 187, 195, 199 (besonders bei den letzten beiden sollte tunlichst eine 0 stehen in den RAW-Daten)
PS: Im Crystal die IDs: 05, B1, BB, C3, C7
Bei NVME-SSD reicht der Blick auf "Critical Warning". Auch hier sollte 0 stehen.
Gut das der entwickler sich um sowas kümmert, war ja nur nen auslesefehler.
CDI und CDM sind immer mit die ersten tools die ich auf einem system installiere, seit gefühlt jahrzehnten.
Bei HW Info würd ich mir sowas auch wünschen, da gibts seit jahren das problem das HW-Info immer wieder schluckauf hat und 2 intervalle zu einen macht und daher einige Werte doppelt so hoch angibt wie normal.
Naja, ist ein nettes Tool. Aber nachdem es mir mit der SKHynix SSD im Notebook einfach krass falsche Werte ausgelesen hat, nutze ich lieber andere Tools, bzw. betrachte CDI eher skeptisch. Erste Wahl bleibt da einfach das Tool des jeweiligen Herstellers.
@MaverickM Welches Tool hast du da genutzt? Hab gerade wieder einen Fall von SKHynix SSD mit 0% und Critical Warning > 0. Inwiefern könnte der Wert falsch sein?
