News Stargate-Projekt: Fünf weitere Standorte für Rechenzentren angekündigt

[mischaef]

Das KI-Supercomputer-Projekt Stargate nimmt nun doch langsam Fahrt auf. Nachdem es in den vergangenen Monaten mit Problemen und Spannungen zwischen den Beteiligten zu kämpfen hatte, geht es jetzt voran: Fünf neue Standorte für Rechenzentren wurden nun von dem Konsortium bekannt gegeben.

Zur News: Stargate-Projekt: Fünf weitere Standorte für Rechenzentren angekündigt

 

[Arboster]

"dass jeder von der KI profitieren kann und um zukünftige Durchbrüche zu ermöglichen“, erklärte Altman. Mit dem Projekt Stargate komme man diesem Ziel nicht nur näher, sondern lege zugleich den Grundstein für das, was danach folgt."

Frage mich immer noch, was das langfristig sein soll.

 

[knoxxi]

Mit was will OpenAI denn selbst Teil des 500Mrd Invest sein, wenn sie doch selbst permanent um Geld betteln?

 

[Zer0DEV]

Frage mich immer noch, was das langfristig sein soll.

Die totale Auslöschung der Menschheit?!
Ist doch seit 1984 bekannt...

 

[LikeHike]

Absolut unglaublich über welche Summen wir hier reden.

Frage mich immer noch, was das langfristig sein soll.

Jegliche Form der medizinischen Forschung, jegliche Form anderweitiger Forschung, Vollständige Automatisierung von Verwaltung, Vollständige Automatisierung von Entwicklung und niedrigschwelliger Zugang dazu, Auslagerung kreativer Tätigkeit und Mocks und viele mehr.

Kurz gesagt alles was nachdenken erfordert und keine manuelle Arbeit benötigt. Wobei letzteres durch die rasanten Fortschritte in der Robotik natürlich auch irgendwann kommen wird.

 

[chorn]

Kommen wir dann wohl mal vom Fax weg? Oder hin zur automatisierten Steuererklärung?

 

[knoxxi]

Jegliche Form der medizinischen Forschung, jegliche Form anderweitiger Forschung,

Evidenzbasierte Forschung erfordert reproduzierbare Ergebnisse. Und das sehe ich einfach nicht, wenn man Gefahr läuft das du ne KI mit Hallos hast und dir so deinen ganzen Studienaufbau schrottet.

 

[cietho]

Keine Sorge, Fax wird bleiben. Zumindest in den deutschen Behörden 🙈

Zum Thema: Hoffen wir mal, dass die Milliarden-Investitionen auch langfristig fruchten und echten Mehrwehrt bieten.

 

[forumular]

"dass jeder von der KI profitieren kann und um zukünftige Durchbrüche zu ermöglichen“, erklärte Altman. Mit dem Projekt Stargate komme man diesem Ziel nicht nur näher, sondern lege zugleich den Grundstein für das, was danach folgt."

Frage mich immer noch, was das langfristig sein soll.

dann bin ich froh, dass solche menschen wie du nicht an höheren positionen sind. ist nicht beleidigend gemeint, aber wenn man nicht in der lage ist über den horizont zu schauen, dann kommt man auch nicht weiter.

es ist offensichtlich - automation - robotik - AGI usw.

 

[Botcruscher]

Jegliche Form der medizinischen Forschung, jegliche Form anderweitiger Forschung, Vollständige Automatisierung von Verwaltung, Vollständige Automatisierung von Entwicklung und niedrigschwelliger Zugang dazu, Auslagerung kreativer Tätigkeit und Mocks und viele mehr.

Auweia.
Forschung ist mehr weit mehr als Datenauswertung.
Verwaltung ist auch nur zu optimieren. Es scheitert schon bei einfachen Dingen wie der E-Akte da die Anforderungen sich diametral unterscheiden.
Entwicklung braucht Kreativität. Eine KI als Statistiksammlung kann per Definition nicht kreativ sein. Eine KI entwirft und konstruiert nichts, sie kann einzig die Optimierung nach den bekannten Methoden beschleunigen etc.

Der wichtigste Punkt: Wie bei Dot.com fehlt für den Milliarden Luftschlössern komplett die wirtschaftliche Basis. Ein KI-Modell muss nach dem Training irgendwie mit einem Mehrwert die Kosten dafür und für den Betrieb erwirtschaften. Demgegenüber stehen die "freien" Modelle. Viel Spaß bei der Refinanzierung.

es ist offensichtlich - automation - robotik - AGI usw.

Aha. Deswegen scheitern die ganzen tollen Projekte und aufgeblasenen Erwartungen gerade reihenweise. Selbst erfolgreiche Themen wie Programmierung oder das Callcenter schlägt auf den Boden der Realität auf.
Schuld sind auch nicht die Sprachmodelle (KI ist es ja bei weitem nicht) sondern die lächerlichen Erwartungen. Bei AGI muss ich bei der Diskrepanz zwischen soll und Haben laut lachen. Automation beschreibt das ganze Elend- Unser XY hat jetzt KI, KI , KI!

 

[LikeHike]

Evidenzbasierte Forschung erfordert reproduzierbare Ergebnisse.

Und ob die Ergebnisse einer KI reproduzierbare Ergebnisse liefert, wird man natürlich noch testen müssen. Aber die Unterstützungsleistung, Interpretation bestehender Daten und Ergebnisse sind bisher ungesehen Leistungsstark.

Ki ist in der Krebserkennung jetzt schon besser als jeder Arzt mit 30 Jahren Erfahrung. 10x mal bessere false positive rate als Menschen. Keine Müdigkeit etc...

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Beeindruckend finde ich dabei vor allem, wie eine noch nicht wirklich fortgeschrittene AI hier abschneidet. Wie lange gibt es AI öffentlich Verfügbar? Wie lange können Forscher bzw. Mediziner schon auf AI zurückgreifen?

Wenn man jetzt mal überlegt wo wir in 10 Jahren technologisch stehen können, ist es kaum Vorstellbar wie gut AI dann sein wird.

 

[Naru]

Mit was will OpenAI denn selbst Teil des 500Mrd Invest sein, wenn sie doch selbst permanent um Geld betteln?

Ist halt OpenHand. ^^

 

[Mensor]

Unglaublich welche Energiemengen dafür aufgewendet werden. 1,5 GW Anschlussleistung für ein Rechenzentrum?

Bei uns unvorstellbar.

 

[Zer0DEV]

es ist offensichtlich - automation - robotik - AGI usw.

Also, wenn Du für "Automation" KI benötigst, dann ist Hopfen und Malz verloren.

 

[Arboster]

ist nicht beleidigend gemeint,

Ne, kommt auch kein bisschen so rüber...

Für mich sind das alles nur Worthülsen.
Diese wahnsinnige Investionen lassen sich eben nicht mit "automation - robotik - AGI usw." rechtfertigen.
Da kommt nicht genug rum.

 

[LikeHike]

Forschung ist mehr weit mehr als Datenauswertung.

Stimmt. Aber Datenauswertung ist ein sehr großer und wichtiger Teil von Forschung.

Verwaltung ist auch nur zu optimieren.

Nein, Verwaltung ist in großen Teilen zu ersetzen. Immer wieder gleiche Prozesse mit den gleichen Prozessregeln. Das kann AI jetzt schon. Da brauchen wir nichtmal auf Entwicklungen warten.

Es scheitert schon bei einfachen Dingen wie der E-Akte da die Anforderungen sich diametral unterscheiden.

Man muss natürlich ein Regelwerk schaffen, welches auch AI bedenkt und vor allem ermöglicht. Wenn ich da an die ganzen Verwaltungs-Heinis und Betriebsräte etc. denke, dann ist die Behinderung des technologischen Wandels gewollt und hausgemacht und nicht die Schuld der Qualität von AI.

Entwicklung braucht Kreativität.

KI kann Kreativ sein. Entwicklung muss anhand der Vorgaben eine Lösung entwerfen. Das kann KI sehr gut heute schon.

Eine KI als Statistiksammlung kann per Definition nicht kreativ sein.

Da unterscheiden sich unsere Meinung sehr stark.

Eine KI entwirft und konstruiert nichts

Das ist falsch.

Der wichtigste Punkt: Wie bei Dot.com fehlt für den Milliarden Luftschlössern komplett die wirtschaftliche Basis. Ein KI-Modell muss nach dem Training irgendwie mit einem Mehrwert die Kosten dafür und für den Betrieb erwirtschaften. Demgegenüber stehen die "freien" Modelle. Viel Spaß bei der Refinanzierung.

Wenn ein Konzern wie VW mit 40.000 Verwaltungsplätzen davon plötzlich nur noch 4.000 braucht um Edge-Cases abzuarbeiten oder zu kontrollieren, dann rechnet sich das verdammt schnell.

Wenn Marketing-Leiter nicht mehr eine halbe Million locker machen müssen um für die nächste Werbekampagne 10 Mockups zu shooten, sondern diese einfach mit refinement in einer Woche prompten können, dann rechnet sich das verdammt schnell.

Wenn Entwickler auf einmal ihre Produktivität um 200% steigern, weil viele Teile ihres Codes vorgedacht werden und sie sich hauptsächlich mit Integration beschäftigen müssen, dann rechnet sich das verdammt schnell.

Wenn ich daran denke wie hoch Prozesskosten in den USA sind, bei einer fehlerhaften medizinischen Diagnose, dann rechnet sich auch hier KI verdammt schnell.

Die UseCases sind da.

 

[0x8100]

es ist offensichtlich

es ist eher offensichtlich, dass damit hauptsächlich geld verbrannt wird -> https://www.golem.de/news/produktiv...kostet-unternehmen-millionen-2509-200417.html

automation - robotik

geht auch ohne ki, ist längst im einsatz

AGI

die möhre, die den investoren immer vorgehalten wird, um weiter milliarden zu investieren, siehe dieser artikel.

Ki ist in der Krebserkennung jetzt schon besser als jeder Arzt mit 30 Jahren Erfahrung. 10x mal bessere false positive rate als Menschen. Keine Müdigkeit etc...

dann viel glück, wenn du dich in zukunft nur noch auf die ki verlässt -> https://www.elektroniknet.de/medizi...t-diagnose-faehigkeit-von-aerzten.226990.html

 

[LikeHike]

dann viel glück, wenn du dich in zukunft nur noch auf die ki verlässt -> https://www.elektroniknet.de/medizi...t-diagnose-faehigkeit-von-aerzten.226990.html

Wenn KI eine Diagnose zuverlässiger erstellt als ein Arzt, ist mir relativ egal ob die Ärzte dann in ihrer Diagnosefähigkeit schlechter werden. Das ganze funktioniert Hand in Hand. KI ist hier eine qualitative Steigerung von Diagnostik, welche Ärzte nutzen sollten.

 

[Ripcord]

Kommen wir dann wohl mal vom Fax weg? Oder hin zur automatisierten Steuererklärung?

Und was sollen die ganzen Angestellten in den Ämtern noch machen, wenn dort vieles vereinfacht wird? 😄

 

[Neodar]

Echt unfassbar, was da an Geld und Ressourcen auf das Thema KI geworfen wird. Als wäre das der Heilsbringer für die Menschheit.