Stille Fernwartung (bzw. Überwachung) von Windows PC im eigenen Netzwerk aka: "Child-Surveillance" :D

[Arboster]

Wenn sie dahinter kommt hast du jegliches Vertrauen verspielt.
Ich war auch mal in der Situation und habe es gelassen.
8 Jahre ist halt auch arg früh für den eigenen PC.
Zusammen am Papa seinem PC mal was machen ok, aber einen eigenen... ne.
Willste nicht hören, ist klar.

 

[Uzer1510]

Naja das doch auch ok - ich finde das nicht sooooo schlimm.

Niemand würde doch auch sien 8 jähriges Mädchen nachts um 0 Uhr allein in einer Grossstadt U-Bahn fahren lassen ohne halt zumindest zu überwachen. Und Internet ganz komplett ohne Aufsicht ist nicht viel anders

Ich denke der Threadersteller wie doch alle Eltern wissen selber genau dass das ein Gratwanderung ist - und ich denke wnen er sich - wie man doch sieht Gedanken macht - wird er das auch verantwortlich einsetzen.

Ich sage mal < 10 oder 11 ist etwas mehr Kontrolle halt ok - die wird eh von alleine weniger.

HDMI Splitting ist halt sicher das zuverlässigst - oder alternativ halt eines der Child Control Systeme, dann gibt man die Überwachung sozusagen ab - die Schlupflöcher sind zwar da aber das ist schon alles sehr sehr sicher eigentlich gemacht.

Das Restrisiko ist auch damit vertretbar - ohne dass man dann selber der "Aufseher" wird.

 

[Der_Dicke82]

Moin moin,

tatsächlich würde ich eher einen DNS wie pihole als contentfilter nutzen als irgendwelche Spyware.

Durch die Überwachung ihres Bildschirms nimmst du jegliche Privatsphäre und das geht gar nicht!
Das geht ja weit über die Internetnutzung hinaus! Auch eventuelle Texte in word usw. vielleicht schreibt sie Tagebuch am PC oder ähnliches! Das wäre für mich ein komplettes NoGo!!!

Offen drüber sprechen welche seiten sie braucht und die dann im DNS whitelisten finde ich einfach deutlich sinnvoller!

 

[SuperHeinz]

Das, was Microsoft hierzu anbietet, ist bekannt?
https://www.microsoft.com/de-de/microsoft-365/family-safety?ocid=family_signin

 

[LuminousVision]

Was all jene, die hier so starken Gegenwind posaunen, offensichtlich alle selbst wieder vergessen, ist: man war auch selbst mal Kind.

Ich kann mit Fug und Recht behaupten, dass ich Dinge im Internet getrieben habe, die meine Eltern niemals auch nur im Ansatz hätten gutgeheißen - mit dem Unterschied, dass zu meiner Zeit #damals *hust das Internet noch jung und deutlich weniger umfangreich war.

Du weißt aber schon, dass vor 20 Jahren auch schon Hinrichtungsvideos und Pornos frei zugänglich waren, ja? Oder glaubst du, das Meme, dass man ein Lied runterlädt und stattdessen dann einen Snufffilm auf der Platte hat, kommt von irgendwoher?

Du hast gerade jetzt die Chance, es besser als deine Eltern zu machen und dem Kind zu zeigen, was alles läuft und wie es laufen sollte. Stattdessen setzt du aber auf heimliche Überwachung.

eben dem Internet - stets voll eingebunden und kindgerecht aufgeklärt.

Du widersprichst dir ständig selbst.

"Voll eingebunden und aufgeklärt" schließt aus, dass du dann heimlich (was anderes ist "still" nicht) auf den Rechner schaust.

Aber hey, wenn du das machen willst, hab wenigstens den Mut, es deinem Kind auch zu ermöglichen, still auf deinen PC zuzugreifen.

 

[prian]

Das ist ein schwieriges Thema und kommt auch immer darauf an wie das Kind sich verhält.
Möglich wäre bei einer Fritzbox die Kindersicherung zu nehmen und zeitliche Beschränkungen im Falle dass es aus dem Ruder läuft im Hinterkopf zu behalten und dann doch einzusetzen.

 

[Mickey Mouse]

Ist aus der Ferne verbunden per VPN möglich? Wenn ja, wäre VNC interessant.

das klingt irgendwie "falsch", ich weiß nicht, was du damit sagen willst, Fernzugriff ist doch gar nicht gewünscht (oder kam das später)?!?

völlig unabhängig von der "Ethik" (da halte ich mich raus), sehe ich als einfache, gute und kostenlose Lösung (Ultra)VNC an, wie ja schon mehrfach hier erwähnt wurde.
soweit ich weiß, ist UltraVNC komplett frei (RealVNC hat ja irgendwann mal drastisch die Zügel angezogen).
das lässt sich als Service starten und du kannst jederzeit auf den PC entweder im reinen View-Mode oder "mit Maus und Tastatur".
im eigenen Netz (wie in den Anforderungen gesagt) funktioniert das natürlich komplett ohne VPN

es gibt sogar kostenlose Clients für Tablets oder gar Smartphones

 

[Arboster]

https://www.unicef.de/informieren/ueber-uns/fuer-kinderrechte/un-kinderrechtskonvention

Artikel 16: Schutz der Privatsphäre und Ehre
(1) Kein Kind darf willkürlichen oder rechtswidrigen Eingriffen in sein Privatleben, seine Familie, seine Wohnung oder seinen Schriftverkehr oder rechtswidrigen Beeinträchtigungen seiner Ehre und seines Rufes ausgesetzt werden.

(2) Das Kind hat Anspruch auf rechtlichen Schutz gegen solche Eingriffe oder Beeinträchtigungen.

Kurz gesagt: Du darfst es nicht!

 

[JennyCB]

In dem Alter führen viele Mädchen auch ein Tagebuch. Schnüffelst du da auch rum?

 

[DJMadMax]

8 Jahre ist halt auch arg früh für den eigenen PC.

8 Jahre war auch nicht zu früh für den Gameboy, das Supernintendo oder in meinem Fall für den 386er (am C64 saß ich mit 6).

Es ist vollkommen legitim, meine 8-jährige Tochter (solo bzw. mit mir im Multiplayer) Minecraft und Konsorten spielen zu lassen. Auch das erwähnte Antoli , JWINF und unzählige andere Online-Anwendungen sind legitim, funktionieren nur eben ohne Internet nicht. Wir leben halt nicht mehr in 1990.

Du weißt aber schon, dass vor 20 Jahren auch schon Hinrichtungsvideos und Pornos frei zugänglich waren, ja?

Ja, weiß ich. Was willst du mit der Frage bezwecken? Außerdem habe ich das indirekt bereits in einem vorherigen Beitrag geschrieben, Stichwort: Zeugs, was meine Eltern gewiss nicht für gut geheißen hätten. Manche brauchen scheinbar ne Zeichnung, damit sie kapieren, worum's geht. Da wundert mich auch nicht, dass ein Großteil diesem Thema hier scheinbar nicht sinnhaft folgen kann.

Oder glaubst du, das Meme

Ich kenne zum Glück nicht jedes belanglose Meme und das ist auch gut so.

heimlich

Nie - und nicht in einem einzigen Satz - habe ich hier irgend etwas von HEIMLICH geschrieben, das wird von fast jedem hier nahezu ununterbrochen hineininterpretiert.

Ganz offensichtlich bin ich nicht derjenige hier im Thread, der mit Problemen zu kämpfen hat.

 

[JennyCB]

Nie - und nicht in einem einzigen Satz - habe ich hier irgend etwas von HEIMLICH geschrieben, das wird von fast jedem hier nahezu ununterbrochen hineininterpretiert.

Nur Treadtitel: Stille Fernwartung (bzw. Überwachung)
Still ist heimlich. Ohne das der Betroffene weiß das jemand zuschaut.

 

[DJMadMax]

Still bedeutet lediglich: Ohne Zutun. Wenn der Nutzer (und ratet mal: meine Tochter ist darüber bestens aufgeklärt) davon jedoch weiß, ist es nicht heimlich.

 

[Uzer1510]

https://www.unicef.de/informieren/ueber-uns/fuer-kinderrechte/un-kinderrechtskonvention

Artikel 16: Schutz der Privatsphäre und Ehre
(1) Kein Kind darf willkürlichen oder rechtswidrigen Eingriffen in sein Privatleben, seine Familie, seine Wohnung oder seinen Schriftverkehr oder rechtswidrigen Beeinträchtigungen seiner Ehre und seines Rufes ausgesetzt werden.

(2) Das Kind hat Anspruch auf rechtlichen Schutz gegen solche Eingriffe oder Beeinträchtigungen.

Kurz gesagt: Du darfst es nicht!

Nun aber die Aufsichtspflicht zu Wahrung der körperlichen und geistigen ~ seelischen Gesundheit solange nicht vollumfänglich die erforderliche Reife und EInsichtsfähigkeit vorhanden ist, ist sicher ein deutlich höheres Rechtsgut.

Solange die Verhältnismässigkeit gewahrt ist - das gilt natürlich immer.

Alle Gesetze müssen IMMER gelesen und im Kontext verstanden werden von hohe Rechtsgüter => kleinere

Und nicht was passt auf einen Fall wenn man alle anderen Rechtsgüter aussen vor lässt.

 

[JennyCB]

Ich überwache dich still, heimlich und unaufgefordert bei deinen Tätigkeiten am PC.
Da du nun weißt das ich das mache ist es nicht mehr heimlich. Da muss man erst einmal drauf kommen.
Beste Basis für ein solides Vater-Tocher-Vertrauensverhältnis.

 

[Khorneflakes]

Die Idee ist gar nicht so dumm und dank diverser 20 Meter HDMI-Glasfaser-Kabel, die hier noch rumliegen, wäre das sogar in Windeseile umsetzbar.

Du kannst das auch über Netzwerk lösen. Wenn du den Videooutput mit einem Splitter gespiegelt hast, dann schiebst du den einfach in den Input von einem PiKVM, auf den du über das Netz zugreifen kannst. Damit brauchst du am anderen Ende dann weder einen eigenen Monitor (bzw. musst bei einem vorhandenen nicht die Quelle umschalten) noch eine Capture Card (um den Videofeed innerhalb deiner OS-Session zu sehen).

Und nochmal der Disclaimer: Nur weil es so einfach geht halte ich das weiterhin nicht für eine gute Idee.

Ein "Ähh, übrigens, ..." wäre definitiv zielführender, als ein direkter Peitschenhieb mit Restriktion. Die Antwort lautet also ganz klar: "Ja".

So war das nämlich nicht gemeint und ich bin mir nicht so sicher, ob die Antwort am Ende wirklich so klar ist.

Wenn ich eines über Kinder gelernt habe, dann dass sie wesentlich cleverer sind als wir blöde Erwachsene ihnen allgemein zugestehen wollen. Dass sie dir das übel nimmt, egal ob du es vorher ankündigst oder nicht, halte ich nicht für unwahrscheinlich. Und sie wäre damit dann auch im Recht.

 

[Uzer1510]

Ich überwache dich still, heimlich und unaufgefordert bei deinen Tätigkeiten am PC.
Da du nun weißt das ich das mache ist es nicht mehr heimlich. Da muss man erst einmal drauf kommen.
Beste Basis für ein solides Vater-Tocher-Vertrauensverhältnis.

Nun das ist halt auch die Realität

https://www.welt.de/vermischtes/art...Netz-mit-sexuellen-Absichten-kontaktiert.html

Da ist halt nichts was selten oder manchmal vorkommt so dass man sagt naja das ist halt normales Lebensrisiko - sondern halt mit 25% Betroffenen halt einfach extrem oft.

Wer sein Kind irgendwo hinschickt wo eines von 4(!) Opfer von Straftätern wird ohne sich zumindest Gedanken zu machen sorry aber das ist dann auch kein besonders toller Vater - der Weg ist halt irgendwo dazwischen.

 

[LuminousVision]

Ganz offensichtlich bin ich nicht derjenige hier im Thread, der mit Problemen zu kämpfen hat.

Warum genau wirst du hier persönlich?

Ich kenne zum Glück nicht jedes belanglose Meme und das ist auch gut so.

Verstehst du wirklich nicht, was ich damit sagen wollte?

Stichwort: Zeugs, was meine Eltern gewiss nicht für gut geheißen hätten. Manche brauchen scheinbar ne Zeichnung, damit sie kapieren, worum's geht. Da wundert mich auch nicht, dass ein Großteil diesem Thema hier scheinbar nicht sinnhaft folgen kann.

Keine Sorge, wir können dir alle folgen. Du willst heimlich und leise deine Tochter überwachen, weil du meinst, du wärst der krasse Macker im Internet und hättest von allem und besonders den Gefahren ne Ahnung (und 17k Beiträge auf Computerbase ), weil du ja als Kind nicht überwacht wurdest.

Newsflash: Dem ist nicht so. Überwachung und auch deine tolle "Aufklärung" bringt nichts, wenn dein Kind nicht zu dir kommt, falls es im Internet etwas sieht, was es nicht versteht. Und ganz ehrlich, was bringt es dir, immer einfach und still auf den PC zugreifen zu können? Solange du das nicht 24/7 machst, bekommst du doch im Zweifelsfall gar nicht mit, wenn dein Kind da jetzt in einem Chat von irgendwem angemacht wird oder auf irgendwelchen Seiten Pornos zu Gesicht bekommt.

Still bedeutet lediglich: Ohne Zutun. Wenn der Nutzer (und ratet mal: meine Tochter ist darüber bestens aufgeklärt) davon jedoch weiß, ist es nicht heimlich.

Nein, bedeutet es nicht. Still bedeutet, dass niemand etwas davon mitbekommt. Und das ist gleichzusetzen mit heimlich.

Ein "Ähh, übrigens, ..." wäre definitiv zielführender, als ein direkter Peitschenhieb mit Restriktion.

Und dann noch sowas. Aber hey, warum gehst du nicht darauf ein, dass du deiner Tochter doch das gleich ermöglichen könntest. So als Vertrauensbeweis. Du darfst, wann immer du willst und "still" (ohne Zutun lol) auf den PC deiner Tochter, uns sie das Gleiche bei dir.

Ich mein, du siehst ja auch kein Problem damit, in die Privatsphäre deiner Tochter einzugreifen.

 

[JennyCB]

Meine Tochter hat mit 13 Jahren ihr erstes Genital-Foto erhalten.
Das weiß ich nicht durch Überwachung sondern weil meine aufgeklärte Tochter mir dieses mitteilte.

 

[Arboster]

Nun aber die Aufsichtspflicht zu Wahrung der körperlichen und geistigen ~ seelischen Gesundheit solange nicht vollumfänglich die erforderliche Reife und EInsichtsfähigkeit vorhanden ist, ist sicher ein deutlich höheres Rechtsgut.

Es gilt immer die Verhältnismäßigkeit der Mittel.
Deswegen darf die Polizei auch nicht einfach jeden überwachen oder erschießen.

Im Fall mit der Tochter wäre ein Contentfilter und eine Whitelist das Mittel der Wahl, ohne die Rechte der Tochter mit Füßen zu treten.

Praxis:
Tochter: Papa, ich komme nicht auf die Seite vom Reitverein.
Papa: Alles klar, füge ich hinzu.

So kann man das machen.

 

[Uzer1510]

Ja habe ich auch gesagt mit der Child-Content-Software kann man sicher schon leben die Schlupflöcher sind da aber halt "ok".

Das halt ein Kompromiss.

Ergänzung (9. August 2025)

Meine Tochter hat mit 13 Jahren ihr erstes Genital-Foto erhalten.
Das weiß ich nicht durch Überwachung sondern weil meine aufgeklärte Tochter mir dieses mitte

Ja mit 13 da ist man auch kein "Kind" mehr - aber wenn sie mit 8 sexuell belästigt worden wäre ist halt eine ganz andere Situation in der man kein gleiches rationales Verhalten wie mit 13 voraussetzen kann.

Dass die Tochter "erst" mit 13 (sexuell) im Internet belästigt wurde und vielleicht auch eher harmlos - damit schon enstprechende Reife hat - und nicht viele Jahre vorher ist sicher kein Verdienst des Vaters oder der Mutter sondern einfach Glück - auf das sich bei den Fallzahlen halt niemand verlassen sollte ohen zumoondest sich Gedanken zu machen.

Natürlich brauchen Kinder mehr Freiraum wenn sie älter werden.