Stromverbrauch beim mp3 hören

[Fragger911]

will aber den Verbrauch des gesamten PCs

Oben hast vom Strombedarf der GPU geschrieben.... worauf ich mich bezogen habe.

Zumal man auch für den PC nicht zwingend ein extra Gerät braucht ^^ passendes Netzteil vorausgesetzt.

 

[joextra]

Ähh, danke an AMD für AM5. -.-

das ist auch der Grund, wieso ich mich gegen eine Aufrüstung entschieden habe. Zu hoher Verbrauch. Hoffe das AM6 besser wird.

Über was man sich hier Gedanken macht...

es geht nicht ums Geld, sondern ums Prinzip :-)

Zumal man auch für den PC nicht zwingend ein extra Gerät braucht ^^ passendes Netzteil vorausgesetzt.

Verstehe ich nicht. Wie soll man nur mit dem NT den Strom messen?

 

[Dirk aus F.]

Bei mir im Leerlauf 83-86 Watt

Habe ich leider auch - war mit ner 4070ti um 10W niedriger. Naja.... Für MP3 hören habe ich entweder Phone/Tablet oder Laptop

 

[redjack1000]

es geht nicht ums Geld, sondern ums Prinzip :-)

Hör aus Prinzip auf, MP3 zu hören, dann brauchst du dir darüber keine Gedanken machen.

CU
redjack

 

[SimmiS]

Hör aus Prinzip auf, MP3 zu hören

Ohne Musik is aber alles öde

 

[fritte76]

Am besten noch ultra "Dicke" GPU CPU im PC aber dann 3-4 Euro pro Jahr Strom sparen ???

 

[joextra]

@fritte76 hab nur ne olle 9070 XT

 

[Amaoto]

Ähh, danke an AMD für AM5. -.-

Am Sockel wird's nicht liegen, wenn z.B. ein 8400F die vielleicht aktuell sparsamste CPU im Leerlauf ist.
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/amd-ryzen-5-8400f-7500f-b850-test.91043/seite-4

 

[Uridium]

Du könntest einen Kommandozeilenplayer probieren. Eventuell aktiviert der nicht so viele Leistungsstufen (gfx, etc). Komfort vs Power. Die GUI ganz abschalten, wie unter Linux, kann Windows glaube ich nicht.

Vielleicht kann man mittlerweile die CPU/GPU Scheduler (oder spezielle powersave modi) erzwingen unter Win11?

 

[Deathangel008]

Verstehe ich nicht. Wie soll man nur mit dem NT den Strom messen?

es gibt ein paar(!) NTs (z.b. Corsair HXi) mit digitaler schnittstelle die man per software auslesen kann. ist aber ein ziemlich exotisches feature.


die "olle" 9070XT schluckt unter last 300W, je nach partnerkarte auch 350W oder noch mehr.


@Amaoto:
nein, es liegt am chiplet-design (und X670E/X870E). die monolithischen APUs bzw "APUs ohne iGPU" wie der 8400F sind im leerlauf sparsam, aber dafür beim L3-cache und den PCIe-lanes (massiv) kastriert.

 

[Haggis]

Ich finde das interessant.

Du könntest das mal weiter eingrenzen.

Was ist, wenn man den Player minimiert?
Was ist, wenn man statt mp3 unkomprimiertes audio (wav) abspielt?

 

[RzumK]

@Arboster Ah okay ich hätte wohl bei dir 3,5 Jahre lernen sollen statt in der Berufschule . Oh und nicht zu vergessen die Weiterbildung zum IoT Techniker ,hätte ich mir wohl sparen können , verdammt aber auch .

 

[Fujiyama]

Generell hast du keine erfreulichen Verbrauchswerte, riesig ins Gewicht fallen sollte es aber nicht. Wenn du viel Musik hört ggf über nen externen zuspieler nachdenken.

 

[Arboster]

@Arboster ,hätte ich mir wohl sparen können

Wenn Du bei einem Idle Verbrauch von 40 Watt +10-15 Watt als Messabweichung betrachtest auf jeden Fall.

 

[tobe0402]

Der Verbrauch kann auch je nach Player und deren Einstellungen und insbesondere je nach Größe der Musiksammlung variieren. Man stelle sich vor, man lässt die Musikbibliothek immer beim Laufen des Players aktualisieren. Wenn diese dann auf 2 oder mehr HDD liegt, die deswegen anlaufen, steigt der Verbrauch.

 

[BAR86]

Wenn du jeden Tag im Jahr zwei Stunden durchgehend Musik hörst, ist sind bei 15w Mehrverbrauch gerade einmal 11kw übers Jahr. Das sind bei hypothetischen 35cent/KW nicht einmal 4€ aufs Jahr gesehen. Über was man sich hier Gedanken macht...

Manche Leute verstehen unter Stromverbrauch immer nur Geld.

Das es dabei um andere Dinge auch gegen kann ist also völlig undenkbar...

 

[z-R-o-]

@BAR86
Seine Motivation, wieso diese 15W Mehrverbrauch denn so relevant sind, hatte er leider nicht konkret genannt. Und dann spekuliert man halt auf das Wahrscheinlichste. Ich glaube kaum, dass es ihm um die steigernde Wärme- oder Lautstärkeentwicklung bei +15W geht. Um Thermal Trottling oder frühzeitige Materialermüdung durch Mehrbelastung wirds bei derartigem Mehrverbrauch auch nicht gehen. Also was könnte wohl sonst seine Motivation, außer das Finanzielle und vielleicht seine Prinzipien sein? Dann macht es doch Sinn, ihm mal aufzuzeigen, dass es sich doch gar nicht lohnt, sich um solche Kleinigkeiten Gedanken zu machen. Ich befürchte mein Beitrag war zumindest mal sinnvoller, als deiner.

 

[BAR86]

@BAR86
Seine Motivation, wieso diese 15W Mehrverbrauch denn so relevant sind, hatte er leider nicht konkret genannt.

Richtig

Und dann spekuliert man halt auf das Wahrscheinlichste.

Aus deiner Sicht vielleicht.
Mir war sofort klar, dass es wegen der paar Watt nicht um Geld sondern eher um was anderes Ging (Prinzip, Verschwendung, Umweltschutz, einfach Interesse, Skalierung...)
Wenn ich im Haus 20+ solcher unnötigen Verbraucher habe, dann summiert sich das nicht finanziell aber es ist Verschwendung.
Also für mich wäre das wahrscheinlichste gewesen, sich darüber Gedanken zu machen. Auch warum das bei einem Handy unter 1 Watt geht usw

Ich glaube kaum, dass es ihm um die steigernde Wärme- oder Lautstärkeentwicklung bei +15W geht

Daher oben das Wort Skalierung.
Einzeln betrachtet sind ineffiziente Komponenten nie wichtig, legt man alles auf Effizienz aus, hat es viel Potential.
Ich erhalte den Strombedarf meines Hauses seit Jahren ganz allein, weil ich eben keine 600W GPU brauche oder auch der Herd Induktiv arbeitet, der Kühlschrank sparsam ist etc. Da kann die PV am Dach eben alles laden, auch die Autos in der Garage.

. Um Thermal Trottling oder frühzeitige Materialermüdung durch Mehrbelastung wirds bei derartigem Mehrverbrauch auch nicht gehen. Also was könnte wohl sonst seine Motivation, außer das Finanzielle und vielleicht seine Prinzipien sein?

Siehe oben. Außerdem wenn sowas simples wie Musik abspielen+15W verursacht kommt Throttling bei 5 solcher Anwendungen schnell Mal ins Spiel.
Daher: Skalierung

Dann macht es doch Sinn, ihm mal aufzuzeigen, dass es sich doch gar nicht lohnt, sich um solche Kleinigkeiten Gedanken zu machen.

Natürlich lohnt es sich Stille Verbraucher zu erkennen. Angenommen du hast 10-20 solcher "nicht lohnenswerte Zusatzverbraucher in der Wohnung und alle 80 Mio deutschen denken so, reden wir von wie viel Watt zusätzlichen, unnötigen Verbrauch?
Dann sind wir schnell bei Umweltschutz und Co und wie man einfach nur mit "sich über sowas Gedanken machen" Millionen, eigentlich Milliarden KWH einsparen kann. Aber das ist dann vielen nicht klar. Wenn jeder nur einen kleinen Beitrag leistet, es eigentlich ein großer ist wenn viele mitmachen

Ich befürchte mein Beitrag war zumindest mal sinnvoller, als deiner.

Indem du dich über ihn lustig gemacht hast und noch nichtmsl verstanden hast worum es ihm ging?

Manchmal sind Leute aber auch einfach nur interessiert an etwas. Wenn mein Auto statt 3L nun 4 braucht fange ich nicht wegen der Kosten an nachzudenken warum das so ist...

Aber ja, manche denken halt nur an sich und nur ans Geld, aus deren Sicht ist ein Beitrag übers Geld trotz Themen Verfehlung "sinnvoll"

 

[z-R-o-]

Indem du dich über ihn lustig gemacht hast

Zeig mir den Teil, wo ich mich über ihn lustig gemacht habe!

 

[RzumK]

@Arboster du kannst das mit den Otto Normalverbraucher geräten nicht zu 100% messen . Dafür brauchst du schon ein cat 3 oder cat 4 Multimeter , alles andere gibt den Isolationswiderstand immer mit raus . Je nachdem wie gut und wie schlecht die Steckdose ist alt oder neu , Verkabelung etc. Hast du teilweise Schwankungen von 7-11 Watt . Wenn es dann noch alte nym Kabel sind bekommst du zusätzliche widerstände die ungenaue Messungen bringen . Deshalb 5-7% Abweichung hast du immer. Gerade beim PC hast du so viele Mini impedanzen von spulen da kannst du easy mit 10-12% Abweichung rechnen.