Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Suche Gamer Pc bis 500€ :)
- Ersteller Cb1rk3l
- Erstellt am
Ichieve
Captain
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 3.256
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x AMD FX-6300, 6x 3.50GHz, boxed (FD6300WMHKBOX)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x MSI R9 270X Gaming 2G, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V303-002R)
1 x Gigabyte GA-970A-DS3P
1 x BitFenix Comrade schwarz
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAA-B1)
Preis: 507€
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.848
Willkommen im Forum,
die Zusammenstellung von Ichieve ist nicht schlecht, aber da fehlt noch ein Laufwerk was die meisten der Nutzer noch brauchen weswegen man das eventuell auch noch dazukaufen muss und dann bei 520€ ist, da könnte man nämlich noch 20€ sparen indem man die R9 270 nimmt http://geizhals.de/his-radeon-r9-270-ipower-iceq-x-turbo-boost-clock-h270qmt2g2m-a1031543.html
die Zusammenstellung von Ichieve ist nicht schlecht, aber da fehlt noch ein Laufwerk was die meisten der Nutzer noch brauchen weswegen man das eventuell auch noch dazukaufen muss und dann bei 520€ ist, da könnte man nämlich noch 20€ sparen indem man die R9 270 nimmt http://geizhals.de/his-radeon-r9-270-ipower-iceq-x-turbo-boost-clock-h270qmt2g2m-a1031543.html
Jonas92
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 746
grenn schrieb:Willkommen im Forum,
die Zusammenstellung von Ichieve ist nicht schlecht, aber da fehlt noch ein Laufwerk was die meisten der Nutzer noch brauchen weswegen man das eventuell auch noch dazukaufen muss und dann bei 520€ ist, da könnte man nämlich noch 20€ sparen indem man die R9 270 nimmt http://geizhals.de/his-radeon-r9-270-ipower-iceq-x-turbo-boost-clock-h270qmt2g2m-a1031543.html
Da hast du Recht aber ich würde definitiv eine 270X statt eine 270 nehmen wollen. Gerade bei 500 € zählt jede Rohleistung.
lg
suche auch nach einem neuen "Gamer PC"
550 € ist die Obergrenze habt ihr vlt noch veränderungsvorschlag?
hier mal mein vorschlag mit nem bissel besseren prozessor
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php
mfg
550 € ist die Obergrenze habt ihr vlt noch veränderungsvorschlag?
hier mal mein vorschlag mit nem bissel besseren prozessor
https://www.mindfactory.de/shopping_cart.php
mfg
Ichieve
Captain
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 3.256
Dein Warenkorb kann nicht angezeigt werden. Deswegen hab ich hier einfach meinen Vorschlag gepostet für 550€.
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x AMD FX-8320, 8x 3.50GHz, boxed (FD8320FRHKBOX)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x MSI R9 270X Gaming 2G, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V303-002R)
1 x Gigabyte GA-970A-DS3P
1 x Raijintek Aidos (0P105246)
1 x BitFenix Comrade schwarz
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAA-B1)
Preis: 556€
Da würde ich auf jeden Fall 6€ über maximal Budget gehen, weil dir der Standard CPU-Kühler die Ohren wegbrüllt.
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x AMD FX-8320, 8x 3.50GHz, boxed (FD8320FRHKBOX)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x MSI R9 270X Gaming 2G, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V303-002R)
1 x Gigabyte GA-970A-DS3P
1 x Raijintek Aidos (0P105246)
1 x BitFenix Comrade schwarz
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAA-B1)
Preis: 556€
Da würde ich auf jeden Fall 6€ über maximal Budget gehen, weil dir der Standard CPU-Kühler die Ohren wegbrüllt.
P
|paladin|
Gast
Der Aidos bekommt den FX-8320 unter Last nicht gekühlt denke ich - naja schon, aber mit entsprechender Lautstärke.
BridaX
Captain
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 3.948
|paladin| schrieb:Der Aidos bekommt den FX-8320 unter Last nicht gekühlt denke ich - naja schon, aber mit entsprechender Lautstärke.
Denke ich auch, da bleib gleich beim Boxed. Kühler kannst du auch bei Gelegenheit nachrüsten.
Kommen ja noch Versandkosten hinzu... ^^
Ichieve schrieb:Dein Warenkorb kann nicht angezeigt werden. Deswegen hab ich hier einfach meinen Vorschlag gepostet für 550€.
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x AMD FX-8320, 8x 3.50GHz, boxed (FD8320FRHKBOX)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x MSI R9 270X Gaming 2G, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort (V303-002R)
1 x Gigabyte GA-970A-DS3P
1 x Raijintek Aidos (0P105246)
1 x BitFenix Comrade schwarz
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAA-B1)
Preis: 556€
Da würde ich auf jeden Fall 6€ über maximal Budget gehen, weil dir der Standard CPU-Kühler die Ohren wegbrüllt.
Danke für die Zusammenstellung aber ist der FX 6300 und FX6350 nicht besser als der FX8320 zumindest in sachen Gaming?
Laut diesem Test
http://www.pcgameshardware.de/FX-8320-CPU-256470/Tests/Test-FX-8320-FX-6300-FX-4300-Vishera-1032556/
weil dann könnte ich für das geld das ich dann da spare nene halbwegs guten Lüfte drauf machen?!
mfg
P
|paladin|
Gast
Nö sind sie auch nicht.
Ein FX-8320 wird in Spielen wie Battlefield 4 etwas besser performen.
Aber er wird auch gut warm und der kleine Lüfter wird ordentlich aufdrehen.
Ich würde bei der Zusammenstellung den FX-6300 wählen.
(aus meiner Sicht das geringere Übel, aber ein i5 passt halt einfach nicht rein bzw. ich könnte mal schauen, aber der FX-6300 ist auch irgendwie ok, wenn auch nicht meine persönliche Präferenz)
Also das absolute Minimum, was ich hinbekomme mit einem B85 Board und i5 ist für 569,14€ bei Hardwareversand:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i5-4440, 4x 3.10GHz, boxed (BX80646I54440)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
1 x MSI R9 270X Gaming 2G, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x Raijintek Aidos (0P105246)
1 x Zalman ZM-T4
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAA-B1)
Da der i5 aber im Gegensatz zum FX kein Hitzkopf ist (trotz Haswell), könnte man auf den zusätzlichen Kühler verzichten und den Boxed Kühler einfach drauf lassen. Dann wäre man nur noch bei 3€ über Budget + Versand 5€, also insgesamt 8€ über Budget.
Ein FX-8320 wird in Spielen wie Battlefield 4 etwas besser performen.
Aber er wird auch gut warm und der kleine Lüfter wird ordentlich aufdrehen.
Ich würde bei der Zusammenstellung den FX-6300 wählen.
(aus meiner Sicht das geringere Übel, aber ein i5 passt halt einfach nicht rein bzw. ich könnte mal schauen, aber der FX-6300 ist auch irgendwie ok, wenn auch nicht meine persönliche Präferenz)
Ergänzung ()
Also das absolute Minimum, was ich hinbekomme mit einem B85 Board und i5 ist für 569,14€ bei Hardwareversand:
1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i5-4440, 4x 3.10GHz, boxed (BX80646I54440)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24
1 x MSI R9 270X Gaming 2G, Radeon R9 270X, 2GB GDDR5
1 x ASRock B85M Pro4 (90-MXGQ20-A0UAYZ)
1 x Raijintek Aidos (0P105246)
1 x Zalman ZM-T4
1 x Cooler Master G450M 450W ATX 2.31 (RS-450-AMAA-B1)
Da der i5 aber im Gegensatz zum FX kein Hitzkopf ist (trotz Haswell), könnte man auf den zusätzlichen Kühler verzichten und den Boxed Kühler einfach drauf lassen. Dann wäre man nur noch bei 3€ über Budget + Versand 5€, also insgesamt 8€ über Budget.
Zuletzt bearbeitet:
ob jetzt AMD oder INTEL ist mir eig egal man mekrt es während dem Spielen eh nicht merken ob ich jetzt mit Intel 5-10 FPS mehr hätte und mit dem AMD "mehr" strom verbauche ist mir eigentlich egal solange alle aktuellen spiele auf hohen Einstellungen laufen und kommende laufen werden.
Aber die Preis/Leistung von AMD ist halt unschlagbar finde Ich.
Also würde ich eher zu AMD tendieren!
bloß welches modell ich nehme bin ich mir noch nicht sicher
hat vlt jemand n Tipp
Der FX8320 steht mal auf der Liste bloß bräuchte ich da noch n extra Lüfter
mfg
Aber die Preis/Leistung von AMD ist halt unschlagbar finde Ich.
Also würde ich eher zu AMD tendieren!
bloß welches modell ich nehme bin ich mir noch nicht sicher
hat vlt jemand n Tipp
Der FX8320 steht mal auf der Liste bloß bräuchte ich da noch n extra Lüfter
mfg
grenn
Fleet Admiral
- Registriert
- Sep. 2012
- Beiträge
- 17.848
Da aber auch in Zukunft lange nicht alle Spiele von 8Kernen profitieren werden ist der Core i5 aber zukunftssicherer und zudem gibt es auch Spiele wo hohe Leistung pro kern wichtig ist wie in Starcraft 2 und da kommt man um eine Intel CPU kaum herum, gleiches gilt für GW2.
Da kann ich leider nichts dazu sagen weil ich die spiele nicht spiele aber du kannst schon recht haben
aber wir wissen ja noch nicht wie es sich in der zukunft entwickelt...
hier mal so ne liste was ich so spielen will
DayZ Standalone
World of Tanks (passend zu deiner aussage mit der pro kern leistung)
Battlefield 4
Rust
aber wir wissen ja noch nicht wie es sich in der zukunft entwickelt...
hier mal so ne liste was ich so spielen will
DayZ Standalone
World of Tanks (passend zu deiner aussage mit der pro kern leistung)
Battlefield 4
Rust
P
|paladin|
Gast
Mindestens in Battlefield 4 würde der FX-8320 gleich gut oder etwas besser performen als eine i5-4440.
Aber dir ist schon klar, dass das "unschlagbare" Preis/Leistung des für 128€ teuren FX-8320 allein schon dadurch vernichtet wird, dass man für den nicht nur überhaupt einen extra Kühler braucht, sondern eigentlich einen Kühler wie den Macho für 35€. Und sei es ein Themis für 24€... trotzdem wird er dann auf einmal teurer als ein i5. Außerdem kostet ein passendes Board auch rund 5€ mehr.
Angesichts der Tatsache, dass der FX in den meisten Anwendungen nicht einmal besser ist als ein i5... sehe ich hier absolut keinen P/L Vorteil. Wie gesagt wenn einen P/L Vorteil, dann sehe ich ihn höchstens beim FX-6300
Wobei eigentlich sogar der Athlon X4 760K in single-Core Leistung besser ist und auch noch günstiger.
Der Athlon eignet sich tatsächlich für low Budget Systeme, aber du bist mit 500€ irgendwo zwischen low und mid Budget und da ist die Entscheidung schwer. NUR und allein NUR wegen der besseren multi-Thread Performance würde ich hier überhaupt den FX in Betracht ziehen.
Aber dir ist schon klar, dass das "unschlagbare" Preis/Leistung des für 128€ teuren FX-8320 allein schon dadurch vernichtet wird, dass man für den nicht nur überhaupt einen extra Kühler braucht, sondern eigentlich einen Kühler wie den Macho für 35€. Und sei es ein Themis für 24€... trotzdem wird er dann auf einmal teurer als ein i5. Außerdem kostet ein passendes Board auch rund 5€ mehr.
Angesichts der Tatsache, dass der FX in den meisten Anwendungen nicht einmal besser ist als ein i5... sehe ich hier absolut keinen P/L Vorteil. Wie gesagt wenn einen P/L Vorteil, dann sehe ich ihn höchstens beim FX-6300
Wobei eigentlich sogar der Athlon X4 760K in single-Core Leistung besser ist und auch noch günstiger.
Der Athlon eignet sich tatsächlich für low Budget Systeme, aber du bist mit 500€ irgendwo zwischen low und mid Budget und da ist die Entscheidung schwer. NUR und allein NUR wegen der besseren multi-Thread Performance würde ich hier überhaupt den FX in Betracht ziehen.
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 1.067
- Antworten
- 16
- Aufrufe
- 1.086
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 689