Suche neue HD als System-Festplatte/ min. 2 TB

[Stormtrooper85]

iwie bist du beim thema SSD ziemlich uninformiert :-/ 1TB SSD? was willst du da bitte alles drauf packen? ne vertex3 kannst du ja auch im voraus kaufen... du verschenkst etwas, was du eh nicht merken würdest, außer bei kopiervorgängen o.ä. wie oft würde sowas vorkommen? ohne zweite SSD erreichst du eh nicht so hohe leseraten beim kopieren wenn das ziel ne HDD ist

Mir ist natürlich bewusst, dass momentan die größten SSDs 240GB haben. Aber es ist ja davon auszugehen, dass sich die Kapazitäten weiter erhöhen. Ich rede ja auch nicht von heute oder morgen, aber in ein paar Jahren ist das sicher realistisch.
Meine Vorstellung wäre eben, dass ich eine SSD irgendwann universell einsetzen kann (wie eine HDD heutzutage) und nicht nur partiell um einige Vorgänge zu beschleunigen.

Dein Einwurf ist natürlich gut. Aber wie gesagt, ist eine SSD für mich im Moment einfach nicht interessant.
Wie gesagt überzeugt mich die Technologie letzendlich einfach noch nicht, weswegen ich eben nochmal eine HDD möchte.

 

[cartridge_case]

SSDs gibts auch schon viel größer http://gh.de/?cat=hdssd&xf=252_1024000&sort=p

aber wenn du keine SSD willst, kann man hier natürlich nich weiterhelfen... die beiden 2TB modelle mit 7200rpm wurden genannt

 

[Stormtrooper85]

SSDs gibts auch schon viel größer http://gh.de/?cat=hdssd&xf=252_1024000&sort=p

Jetzt müssen nur noch die Preise um 98% fallen, dann wäre das doch genau was ich suche.

Meine Absicht ist ja, die Speicherkapazität meines Systems zu erhöhen. Selbst wenn ich mir eine SSD kaufen würde, bräuchte ich immer noch eine normale HDD mit 3TB.
Damit läge ich dann aber vermutlich in der Preisklasse von 300-400€, was aberfür mich momentan finanziell nicht im Rahmen des Möglichen liegt.

Ich denke, ich werde mir eine HDD mit 3TB kaufen und dann irgendwann später meine Systemplatte gegen eine SSD tauschen und 3TB-HDD als datengrab weiterverwenden. Das scheint mir eigentlich recht sinnvoll. Es sei denn es gibt bei SSDs einen massiven Preissturz in den nächsten Wochen.

 

[cartridge_case]

dann kommt jetz mein letzter einwand

http://gh.de/626829 + http://gh.de/567146 = 232€

 

[Holt]

Zum Thema SSD:

Ich wollte ursprünglich mal die Vertex 3 kaufen. Diese schafft laut Tests 500MB/s lesen und 300MB/s schreiben. Da SATA 3GB/s ja imho maximal 300MB/s überträgt, müsste das ja dann logischerweise bedeuten, dass ich mit o.g. SSD zumindest bei Lesezugriffen sehr viel Leistung verschenke.

Du betrachtest das Glas als halb leer, sehe es mal als halb voll. Die SSD wird Dein System mehr beschleunigen als alles andere, wofür Du im Moment Geld ausgeben könntest. Klar, die Framrates bei Games gehen nicht rauf und es wird auch keine Stellen von PI schneller berechnet, aber die Reaktionen auf Deine Klicks führen fast immer zu Plattenzugriffen und die Reaktionen darauf sind dann deutlich spontaner.
Eine Vertex3 ist aus mehreren Gründen nicht die optimale Wahl, zumal wenn man kein SATA3 hat, aber beim Preis einer Crucial m4 zahlst Du für deren SATA3 Interface keinen Aufpreis und damit macht es ja auch nichts, wenn Du es nicht nutzt, oder?
Außerdem kommt die Geschwindigkeit von SSD bei der Nutzung als Systemlaufwerk nicht so sehr aus den seq. Transferraen sondern den sehr kurzen Zugriffszeiten und der Möglichkeit parallele Anfragen auch parallel abzuarbeiten. Man merkt also beim Arbeiten überhaupt nicht, ob noch ein Programm auf die SSD zugreift.

Ich bin mir nicht sicher, ob der Vorteil durch eine schnelle SSD mir wirklich ~150-200€ wert ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass das abgesehen vom Systemstart und beim Laden von Spiele-Savegames große Vorteile bringt.

Vorstellen kann man es sich auch nicht, man muss es erleben.

Zumal überzeugt mich die technologie nicht vollends.

Die Crucial sind sehr ausgereift, bei den Vertex (egal ob 2 oder 3) würde ich das nicht behaupten wollen.

Nach dem was ich so gelesen habe, sollte man ja auf einer SSD am besten gar nichts ablegen außer dem OS und den Programmen und am besten auch die Eigenen Dateien auf einer normalen HD speichern und möglichst alle unnötigen Schreibzugriffe vermeiden soll. das hat mich bis dato eher vom Kauf abgeschreckt.

Das war mal, heutige SSDs halten lange genug, auch wenn man keine besondere Sparsamkeit bei den Schreiboperationen an den Tag legt (Deframentiereungen kann und sollte man sich aber sparen). Bei 128GB hat man auch genug Platz für die allermeißten Programme und die wichtigsten Daten.

Meine Vorstellung wäre eben, dass ich eine SSD irgendwann universell einsetzen kann (wie eine HDD heutzutage) und nicht nur partiell um einige Vorgänge zu beschleunigen.

Das kann man doch auch, nur die Videosamlung sollte man darauf nicht ablegen, weil sonst wird es doch etwas teuer.

Wie gesagt überzeugt mich die Technologie letzendlich einfach noch nicht, weswegen ich eben nochmal eine HDD möchte.

Überzeugen kann sich Dich erst, wenn Du sie ausprobiert hast.

 

[Stormtrooper85]

Nachdem ich jetzt mal einige Tests zu verschiedenen SSDs gelesen habe, musste ich feststellen, dass das Thema SSD schienbar komplett an mir vorbeigegangen.
Mir fehlt irgendwie das Fachwissen um aus diesen ganzen benchmarks und Tests ableiten zu können, welche Platte im Alltagsbetrieb am flottesten ist bzw. welche mir am meisten leistung fürs Geld bietet.

Werd das Thema wohl doch noch aufschieben, bis ich mal die Muse habe, mich ausführlich mit der Thematik zu befassen.