Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
suche schnelle SATA Festplatte
- Ersteller rNi
- Erstellt am
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Willkommen im Forum,
standard Empfehlung Samsung Spinpoint F3, Seagate 7200.12, WD Black aber auf 500GB Version mit einer Platter achten, Auswahl ist gut wenn du keinen besonderen Ansprüche hast.
standard Empfehlung Samsung Spinpoint F3, Seagate 7200.12, WD Black aber auf 500GB Version mit einer Platter achten, Auswahl ist gut wenn du keinen besonderen Ansprüche hast.
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 73
was sagt ihr dazu? http://www.alternate.de/html/solrSe...detail&link=solrSearch/listing.productDetails sie hat 640 gb und hat 64 mb cache.
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Ist eine Stromsparversion also nicht sehr schnell.
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 73
Stromsparversion?, schnell? http://www.alternate.de/html/produc...n=HARDWARE&l1=Festplatten&l2=SATA&l3=3,5+Zoll
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
Die Frage bei der Black ist nur ob es die ein Platter ist Bezeichnung von der wäre WD5001AALS-00L3B2.
Aber vermutlich schon, weil bei Alternate die Sachen meist nicht so lange rumliegen.
Aber vermutlich schon, weil bei Alternate die Sachen meist nicht so lange rumliegen.
xxlbomber
Cadet 4th Year
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 123
Nimm ne Samsung f3 (aber nicht eco green!)
hab die 1tb version, absolut spitze
( 145mb/s :O )
man hört sie auch kaum, außer man würde alle lüfter komplett ausmachen und dann ohr ans case, aber nagut das ist ja nicht gerade realistisch.
€: https://www.computerbase.de/preisvergleich/a447077.html
hab die 1tb version, absolut spitze
man hört sie auch kaum, außer man würde alle lüfter komplett ausmachen und dann ohr ans case, aber nagut das ist ja nicht gerade realistisch.
€: https://www.computerbase.de/preisvergleich/a447077.html
Commander Alex
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 29.889
@VelleX
Bist du dir da sicher die aktuellen mit der Bezeichnung haben eine Platter.
Bist du dir da sicher die aktuellen mit der Bezeichnung haben eine Platter.
magiceye04
Ensign
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 139
Also ich habe ne WD15EARS, sprich die grüne 1,5TB-Platte mit 4k-Sektoren und die läuft auch unter XP. Das einzige, was man tun sollte, ist nach der Windows-Installation bzw. der Erstellung neuer Partitionen mal kurz ein Tool von WD aufzurufen, damit die Sektoren "zurechtgerückt" werden.
Einmal korrekt eingerichtete Partitionen bleiben auch nach Formatierung erhalten.
@xxlbomber: anstatt zu sagen, daß er NICHT die EcoGreen nehmen soll, hättest Du auch gleich zur richtigen Platte namens SPINPOINT raten können
Wobei ich persönlich von Samsung nicht viel halte.
Einmal korrekt eingerichtete Partitionen bleiben auch nach Formatierung erhalten.
@xxlbomber: anstatt zu sagen, daß er NICHT die EcoGreen nehmen soll, hättest Du auch gleich zur richtigen Platte namens SPINPOINT raten können
Wobei ich persönlich von Samsung nicht viel halte.
@Commander Alex
Ja, ich bin mir sicher. Es wurde zwar früher immer behauptet, aber das stimmt nicht. Ich hab schon vor ewigkeiten mal ein Bild der WD5001AALS-00L3B2 gesehen, und die gibts schon seit mitte 2008 oderso. Da gabs noch gar keine 500GB Platter.
Bei mit 500GB Platter, falls die überhaupt schon verfügbar ist, müsste wohl WD5001AALS-00E3A0 heißen. Ich hab bei ebay mal ein Bild gesehen. Man konnte es zwar schlecht entziffern, aber da stand wohl die Bezeichnung drauf, und als Produktionsdatum war das wohl Januar 2010. Also das dürfte dann die neueste sein.
Die 1TB Caviar Black mit 500GB Platter heißt ja ebenfalls 00E3A0.
Ja, ich bin mir sicher. Es wurde zwar früher immer behauptet, aber das stimmt nicht. Ich hab schon vor ewigkeiten mal ein Bild der WD5001AALS-00L3B2 gesehen, und die gibts schon seit mitte 2008 oderso. Da gabs noch gar keine 500GB Platter.
Bei mit 500GB Platter, falls die überhaupt schon verfügbar ist, müsste wohl WD5001AALS-00E3A0 heißen. Ich hab bei ebay mal ein Bild gesehen. Man konnte es zwar schlecht entziffern, aber da stand wohl die Bezeichnung drauf, und als Produktionsdatum war das wohl Januar 2010. Also das dürfte dann die neueste sein.
Die 1TB Caviar Black mit 500GB Platter heißt ja ebenfalls 00E3A0.
- Registriert
- Juni 2005
- Beiträge
- 285
Ich bin momentan ebenfalls auf der Suche da bei mir noch eine recht alte Platte werkelt. (http://geizhals.at/deutschland/a148363.html)
Ich schwanke noch zwischen http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=26668&agid=689 und http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?adp=0&aid=26669&agid=689&apop=1
Ist es wirklich von Vorteil nur einen Platter bei der 500gb Version zu haben? Die 640 wird ja sicher 2 Platter haben.
Gruß
Ich schwanke noch zwischen http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?aid=26668&agid=689 und http://www1.hardwareversand.de/articledetail.jsp?adp=0&aid=26669&agid=689&apop=1
Ist es wirklich von Vorteil nur einen Platter bei der 500gb Version zu haben? Die 640 wird ja sicher 2 Platter haben.
Gruß
magiceye04
Ensign
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 139
Wenn Dir ein paar 100milliWatt Stromverbrauch weniger und vielleicht auch ein Hauch weniger Geräusch wichtig sind, dann ist 1 Platter von Vorteil.
Wäre möglich, daß nebenbei auch noch die Geschwinigkeit gesteigert wurde, aber die hat an sich erstmal rein physikalisch nichts mit der Anzahl der Platter zu tun.
Wäre möglich, daß nebenbei auch noch die Geschwinigkeit gesteigert wurde, aber die hat an sich erstmal rein physikalisch nichts mit der Anzahl der Platter zu tun.
magiceye04
Ensign
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 139
Theoretisch ja. Aber mit 2 Scheiben hat man quasi die gleiche Datendichte pro Sektor, nur daß man doppelt so viele Köpfe braucht. Ich weiß nicht, inwiefern es schon möglich ist, daß mehrere Köpfe gleichzeitig die jeweils unter ihnen befindliche Spur auslesen können - dann hätte man insgesamt wieder die gleiche Datendichte in MB/Sektor.
magiceye04
Ensign
- Registriert
- Feb. 2010
- Beiträge
- 139
Ich hab ja nur gemeint, daß Du nicht sagen solltest, welche es NICHT ist, sondern welche es IST 
(eben weil F3 nicht die Serie, sondern allenfalls die Generation o.ä. bezeichnet).
(eben weil F3 nicht die Serie, sondern allenfalls die Generation o.ä. bezeichnet).
Ähnliche Themen
- Antworten
- 8
- Aufrufe
- 1.171
- Antworten
- 15
- Aufrufe
- 1.174
- Antworten
- 12
- Aufrufe
- 1.756
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 1.344
A