Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die F1 mit 1 TB ist bei den Schreib-/Leseraten schneller als die F1 mit 750 GB, da die 1 TB drei 333 GB-Platter hat, während die 750 GB drei 250 GB-Platter hat. Die schnelleren Transferraten kommen durch die höhere Datendichte zustande (bei einer Umdrehung kommen einfach mehr Sektoren am Schreib-/Lesekopf vorbei).
War eigentlich nur als Spass gemeint, aber wenn du wirklich Fakten haben willst, habe letztens eine Statistik gelesen wo Samsung eine 2-3 mal höhere Ausfallquote wie Seagate und WD hatte.
Allerdings bewegt sich das nur im einstelligen Bereich (~4% bei Samsung, ~2% bei WD und Seagate), weswegen auch mein Kommentar nicht ernst gemeint war - siehe Smilie.
Ich versuche sie wiederzufinden. Ich glaube sie war sogar hier im Forum verlinkt.
EDIT:
Nope, finde ich jetzt nicht auf die schnelle. Da ich erst letztens mehrere Tage im Internet rumgewühlt habe um Entscheidungshilfen für meine neue HD zu finden, hab ich da einiges gelesen, finde es aber jetzt nicht wieder.
Auch hat man oft gelesen dass Leute Samsung Festplatten nicht haben wollten. Da ich nach einer externen Festplatte gesucht habe, wurde sehr oft gefragt welche Festplatte in dem Gehäuse sei. Dabei fiel mir auf dass viele nicht wollten dass es eine Samsung ist. Bei der Trekstor 500GB z.B. winkten sogar viele ab als sie von anderen Usern erfuhren dass dort eine Samsung drin ist.
Ich habe deswegen 2 HDD´s, eine Systemplatte (mit kleiner System- und einer Datenpartition, das wird die F1 1TB) und eine Backupplatte (die 750gb F1), auf der der Inhalt der Datenpartition der Systemplatte gespiegelt wird.
Sollte eine davon ausfallen, werd ichs verkraften.
Hatte aber bisher noch nie Probleme mit Samsung Platten.