News Synology BeeStation Plus: Netzwerkspeicher erhält 8 TB und Celeron für Plex-Server

mischaef

Kassettenkind
Teammitglied
Registriert
Aug. 2012
Beiträge
7.037
Eine fast 6 Jahre alte CPU?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: flo.murr, Benji18, Hammelkoppter und eine weitere Person
440€ UVP und keinen 2.5GbE LAN-Port?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Benji18, Hammelkoppter, DFFVB und 2 andere
Hier die Encoding- und Decodingfähigkeiten des J4125:

intelceleronj4125codechardwareencodedecode.png


AV1 ist also nicht mit dabei.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: DFFVB
Werden noch NAS - Systeme im Privaten Bereich noch viel genutzt ?
Habe es mir öfters überlegt, aber durch die ganzen Cloud Anbieter was ja recht viel an Speicherplatz anbieten für wenig Geld, habe ich für mich kein Nutzen gefunden.
Fotos auf Cloud ? Wieso nicht, muss nicht auf NAS bei mir zuhause.
Wichtige Dokumente ? Hat sowieso nichts auf Cloud oder auch NAS zu suchen.
Backups ? Reicht auch ein Portable Festplatte.

Weis nicht, was ich davon so halten sollte.
 
Thares schrieb:
Werden noch NAS - Systeme im Privaten Bereich noch viel genutzt ?
Habe es mir öfters überlegt, aber durch die ganzen Cloud Anbieter was ja recht viel an Speicherplatz anbieten für wenig Geld, habe ich für mich kein Nutzen gefunden.
Fotos auf Cloud ? Wieso nicht, muss nicht auf NAS bei mir zuhause.
Wichtige Dokumente ? Hat sowieso nichts auf Cloud oder auch NAS zu suchen.
Backups ? Reicht auch ein Portable Festplatte.

Weis nicht, was ich davon so halten sollte.
Ich nutze noch ein NAS, aber ich brauche schon 100-200TB für meine Filme und Serien.
Fotos, Dokumente usw. habe ich in der Cloud, aber meine aktuell 150TB Filme/Serien+VM Backups wären mir in der Cloud zu teuer.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JDK91
Und dazu nochmal entspannte >140€ Abokosten im Jahr. Synology weiß wie sie ihre Kunden melken. Erst alte Hardware zum überhöhten Preis verkaufen und dann noch ein Abo für den vollen Funktionsumfang
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Poink, MalWiederIch und Der Trost
Für eine Cloudlösung ist in weiten Teilen Deutschlands der Upload zu klein, bzw ein Nas schneller.

Edith: zum Thema: ich verstehe nicht, warum weiterhin solch alte Prozessoren verwendet werden. Mein Router hat vor 2,5 Jahren ca 300 Euro gekostet. Er hat 6x2,5gbit LAN, eine 5105 CPU, 2x8 GB ram und eine 1tb ssd. Ok den RAM habe ich gebraucht gekauft. Der n100 für Home Assistant und eine win10 VM war ähnlich teuer. Da bleiben immer noch mehrere 100 Euro für Software und Support.

Darüber, dass sie mit 2,5gbit sehr spät dran sind könnte man auch noch reden. Aufwachen Jungs, quasi Monopole haben wir in der IT schon genug
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: DFFVB und Weyoun
AAS schrieb:
Ich nutze noch ein NAS, aber ich brauche schon 100-200TB für meine Filme und Serien.
Dagegen sind meine 8TB ja quasi eine Diskette :D (habe allerdings auch kaum Videos auf dem NAS)
 
Thares schrieb:
Fotos auf Cloud ? Wieso nicht, muss nicht auf NAS bei mir zuhause.
Selbst bei wenigen TB ist ein NAS schnell günstiger als die üblichen Cloud-Anbieter, die ich so kenne.
Und private Fotos / Familienfotos will ich jetzt nicht unbedingt fürs AI Training genutzt wissen (and lets face it - das passiert in der Cloud)

Thares schrieb:
Wichtige Dokumente ? Hat sowieso nichts auf Cloud oder auch NAS zu suchen.
Wenn nicht auf dem NAS, wo dann? Wenns wirklich wichtig ist, hoffentlich nicht nur auf dem Gerät und einer unregelmäßig angesteckten Festplatte.

Thares schrieb:
Backups ? Reicht auch ein Portable Festplatte.
Wenn man nur einen PC hat vielleicht. Ich hab wenig Lust, an mehreren PCs, Smartphones und Tablets in der Familie regelmäßig mit einer portablen Festplatte rumzuhampeln. Mit einem NAS und Sync hab ich da alle Daten von allen ordentlich und immer aktuell an einem Ort und kann von da ein Backup machen.

Mal davon ab, dass eine für ein richtiges Backup auch nicht reicht, bzw. zumindest bei mir gar kein Backup wäre - ich hab in meinem Laptop nicht genug Platz für alle meine Fotos und Videos, manches davon ist auch nur auf dem NAS (und im Backup vom NAS natürlich).

Es lohnt sich sicher nicht für jeden, aber sobald man es mit ein paar Leuten in der Familie nutzt und es so mehr als Cloud statt als Backup nutzt lohnt es sich imho auf jeden Fall - einerseits, weil man selber die Kontrolle hat, aber es ist auch günstiger als in der Cloud.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Weyoun und Thares
Aerobraking schrieb:
Ist da eine SSD oder HDD drin?
8 TB SSD für 440 € Gesamtpreis? Mit einer 8 TB SSD würde das Gerät locker 800 € kosten.
Ergänzung ()

Midium schrieb:
Und dazu nochmal entspannte >140€ Abokosten im Jahr. Synology weiß wie sie ihre Kunden melken. Erst alte Hardware zum überhöhten Preis verkaufen und dann noch ein Abo für den vollen Funktionsumfang
Was genau kann das kostenpflichtige Zusatz-Abo gleich noch mal? Das Synchronisieren von Cloud-Dienstleistern wie Google, Apple, Microsoft etc.? Ich dachte, das geht auch ohne das Abo?
Ergänzung ()

PS: Was mich noch interessieren würde: Kann man zweier solcher BeeStation plus auch zum gegenseitigen Synchronisieren nutzen (1 Gerät in der Arbeitswohnung und 1 Gerät am Hauptwohnsitz), oder geht das nur mit "richtigen" Synology NAS? Und kann eine BeeStation plus im gleichen Netzwerk mit einem bestehenden Synology NAS "zusammenarbeiten" / synchronisieren?
 
Zuletzt bearbeitet:
Soweit ich verstehe läuft das alles über "Bee-OS, Bee-Apps usw" also kein "richtiges DSM".
Da es eine Diskstation 124 für 150€ gibt mit echtem DSM, würde ich keins dieser Bee Teile empfehlen.
Das scheint mir stark für die Zielgruppe Influencer mit Smartphone only / mobile app only zu sein.

1747842252007.png
 
Zurück
Oben