voon
Commander
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 2.127
Ein Freund nutzt Sony Vegas Pro (kenn ich nicht) fuer Videoschnitt. Ein kurzer Ausflug auf deren Website meint, fuer 4k min. 16 GB RAM und 8-Core. Insofern scheinen also viele Kerne was zu bringen. Geld ist einigermassen limitiert, dh das System sollte sich mit Monitor wohl so in der Region von 1200 Euro oder so einpendeln.
Meine Idee war ein Ryzen 1800X, 16 GB 3000er RAM, ein Asrock X470 board, WD Blue 512 GB SSD M.2. GPU? Schwer zu sagen.
Erlaeuterungen dazu:
1. Den 1800X krieg ich fuer deutlich weniger Geld als den 2700 ohne X. Gibt es irgendeinen Grund, wieso ich nicht zu dieser schnelleren, aelteren Generation greifen soll? Fuer Threadripper reicht das Geld bei 12+ Cores nicht. Intel preislich uninteressant bei den Octacores ueber 3 GHz.
2. 3000er RAM. Ich hab da einfach gehoert, dass die Ryzens von RAM Speed stark profitieren. Allerdings scheint schnelels RAM auch zickig zu sein.
3. Asrock X470 ... war bei meinem Haendler guenstiger, als manche X370 Boards anderswo. Ansonsten scheint X470 ja nicht sehr viel ueber X370 zu bieten.
4. WD Blue: Scheint schnell zu sein und ist guenstiger als zB Samsungs 970.
5. GPU Schwierigster Punkt. Er gamt kein 3D usw und Vegas Pro nennt nur "1 GB empfohlen für 4K — benötigt für Smart Zoom/Smart Scale/Smart adaptives Deinterlacing und GPU-beschleunigte Videoverarbeitung. " .. inwiefern das wichtig ist .. kA .. er ist auch Anfaenger und weiss das nicht sehr genau. Testweise haett ich da mal zu einer 1050 oder so gegriffen ... oder vielleicht gleich ne 1060?
6. Monitor ein 2560x1440 27" .. 4k schaut er auf seinem 4K TV, nur zur Verarbeitung braucht es wohl keinen 4k Monitor.
Kann man das so stehen lassen?
Meine Idee war ein Ryzen 1800X, 16 GB 3000er RAM, ein Asrock X470 board, WD Blue 512 GB SSD M.2. GPU? Schwer zu sagen.
Erlaeuterungen dazu:
1. Den 1800X krieg ich fuer deutlich weniger Geld als den 2700 ohne X. Gibt es irgendeinen Grund, wieso ich nicht zu dieser schnelleren, aelteren Generation greifen soll? Fuer Threadripper reicht das Geld bei 12+ Cores nicht. Intel preislich uninteressant bei den Octacores ueber 3 GHz.
2. 3000er RAM. Ich hab da einfach gehoert, dass die Ryzens von RAM Speed stark profitieren. Allerdings scheint schnelels RAM auch zickig zu sein.
3. Asrock X470 ... war bei meinem Haendler guenstiger, als manche X370 Boards anderswo. Ansonsten scheint X470 ja nicht sehr viel ueber X370 zu bieten.
4. WD Blue: Scheint schnell zu sein und ist guenstiger als zB Samsungs 970.
5. GPU Schwierigster Punkt. Er gamt kein 3D usw und Vegas Pro nennt nur "1 GB empfohlen für 4K — benötigt für Smart Zoom/Smart Scale/Smart adaptives Deinterlacing und GPU-beschleunigte Videoverarbeitung. " .. inwiefern das wichtig ist .. kA .. er ist auch Anfaenger und weiss das nicht sehr genau. Testweise haett ich da mal zu einer 1050 oder so gegriffen ... oder vielleicht gleich ne 1060?
6. Monitor ein 2560x1440 27" .. 4k schaut er auf seinem 4K TV, nur zur Verarbeitung braucht es wohl keinen 4k Monitor.
Kann man das so stehen lassen?
