TDE - Trinity Desktop Environment R14.1.7 ist erschienen

[Andarkan]

Und wir kennen ja alle diese Behauptungen, "systemd ist monolithisch/komplex/aufgebläht" was auch immer.
Ist halt Bullshit.
Es besteht literally aus hunderten von einzelnen Binaries.

 

[andy_m4]

Artix kam zum Schluss auch nicht ohne Teile von SystemD aus weil es da immer mehr Paketabhängigkeiten ergab

Wobei man das auch kritisch betrachten darf, wenn Software systemd als Abhängigkeit hat.
Insbesondere, da systemd selbst auch nicht portabel ist.
Das hat dann zur Folge, das solche Linux-Software dann schwieriger ist auf andere Plattformen zu portieren.
Interessanterweise wurden genau solche Sachen sonst immer Microsoft vorgeworfen. Nun finden solche Praktiken auch innerhalb des Linux-Ökosystems statt.
Ist ja auch ganz spannend. 🙂

Aber ja. Grundsätzlich ist es natürlich sinnvoll über Standards zu reden, was so grundlegende Dinge angeht, die letztlich in jedem System benötigt werden und die auch Dinge vereinfachen, wenn man das dann vereinheitlicht.

Und es ist ja auch einfach zu Administrieren.

Kann man so oder so sehen. Kommt halt immer drauf an, womit man vergleicht.
Einfacher als SysIV-Init. Ja. Aber da vergleichst Du halt auch mit einer 40 Jahre alten Software.

Ergänzung (3. November 2026)

Es besteht literally aus hunderten von einzelnen Binaries.

Naja. Hunderte Einzelbinarys sagt erst mal nichts aus.
Wer so argumentiert, hat die Kritik nicht verstanden, sondern nur irgendwo was aufgeschnappt und unreflektiert wiedergegeben.

 

[zelect0r]

Naja es wird immer noch als BIOS kommuniziert, selbst von den Herstellern.
Das UEFI der Nachfolger ist das weiß ich auch.
Aber warum wird es immer noch so angeboten?
Guckst du auf den Hersteller Seiten unter Support und brauchst ein UEFI Update,
bekommst du ein BIOS Update.
Beispielsweise bei dem hier!

Und @Habicht du bist ja ein ganz lustiger

 

[Habicht]

Ja, wegen den Windows-DAUs die sich sonst verirren, den ewig Gestrigen und Leuten wie dir.

Nebenbei, bei Apple-Geräten spricht man schon lange nicht mehr von BIOS und dabei sind das im Grunde auch nur ganz banale Rechner und keine Weltraumtechnik.

 

[zelect0r]

Du bist ein Vogel!

 

[Linuxfreakgraz]

Nun finden solche Praktiken auch innerhalb des Linux-Ökosystems statt.
Ist ja auch ganz spannend. 🙂

Vorbildwirkung aka Kundenbindung.

Wie hieß es früher immer bei den Entwicklern, ich entwickle für Linux nicht für GNU Hurd oder BSD.

Aber da vergleichst Du halt auch mit einer 40 Jahre alten Software.

Die war in Suse Linux 9.2 Professional noch drin.
Die Erfahrung einen Netzwerk Dienst pppd zu aktivieren und dann ein nicht mehr bootfähiges System zu haben, blieb mir bis heute Lebhaft in Erinnerung. Konnte das als Neueinsteiger ins Thema Linux nie bewerkstelligen so blieb das Modem unerreichbar. Und Linux wurde einige Jahre Offline betrieben.

Naja es wird immer noch als BIOS kommuniziert

Unfassbar...

 

[andy_m4]

Die war in Suse Linux 9.2 Professional noch drin.

Ja. SysIV-Init war bei Linux lange Standard. Viel zu lange.

dann ein nicht mehr bootfähiges System zu haben

Wobei man das solche Dinge im SingleUser-Modus eigentlich gut fixen konnte.

 

[Habicht]

Du bist ein Vogel!

ja, brav sein - der Habicht gehört zu den geschützten Arten.

 

[Linuxfreakgraz]

Ich spiel ein bisschen herum, kein Vergleich zu KDE Plasma.

 

[Evil E-Lex]

Insbesondere, da systemd selbst auch nicht portabel ist.

Exakt. Das ist auch nicht das Ziel von systemd.

Schon im ersten Satz auf der systemd-Website heißt es:

systemd is a suite of basic building blocks for a Linux system.

Also ganz klar Linux-only. Andere Systeme nutzen andere Initsysteme.

 

[andy_m4]

Das ist auch nicht das Ziel von systemd.

Ja. Das ändert aber nix daran, das man diesen Umstand kritisieren darf.
Insofern weiß ich jetzt nicht, was dieser Einwurf mir sagen soll.

 

[Evil E-Lex]

Da könnte ich genauso kritisieren, dass SMF nur auf Solaris läuft. Es gibt kein Recht auf Portabilität.

 

[andy_m4]

Es gibt kein Recht auf Portabilität.

Du hast irgendwie den Punkt gar nicht gecheckt, weils um ein Recht auf Portabilität nie ging.
Wenn man sich in solche Diskussionen einmischt, empfiehlt sich die ganze Diskussion anzuschauen und nicht nur sich kontextlos irgendwelche Einzelpunkte rauszupicken.

 

[Linuxfreakgraz]

TDE neues Testsystem; TDE verbraucht mehr als LXQt, dafür ist das Fenstermanagment besser.

 

[andy_m4]

Wenns ressourcenarm sein soll, dann twm statt TDE. 🙂

 

[SirSinclair]

@Linuxfreakgraz also dein RAM-Verbrauch liegt wohl eher am Fedora Unterbau (Stichwort: "systemd Ballast", wie ich schon schrieb) als an TDE, ein frisch gebooteter TDE Desktop auf Devuan (mit der Exe GNU Linux ISO installiert) verbraucht bei mir gerade mal 381 MB, (siehe unten rechts auf dem Screenshot) und da läuft auch schon einiges im Hintergrund was nicht Default ist, z.B die Daemons die nötig sind um NFS Filesysteme zu mounten, knotes, und ksensors.

Aber das LXqt noch weniger verbraucht glaub ich gerne, LXqt ist ja auch deutlich simpler, mit weniger Features im Vergleich zu TDE. Twm sowieso, das ist ja nur ein reiner Windowmanager, kein DE.

 

[Linuxfreakgraz]

Ich vermöge mich zu erinnern hier mal im Forum geschrieben zu haben das auch die Distribution was ausmacht beim Recourcen Verbrauch.

Auf jedenfall spakts ein bisschen bei TDE und dem vorinstallierten LXQt, manchmal reagiert es nicht auf klicks, da aber TDE auf Xorg läuft und LXQt das Wayland Protokoll nutzt, liegt es wohl daran das Fedora 45 noch unter Development eingestuft ist.

Tritt halt bei anderen Distributionen nicht auf.
TDE auf FreeBSD habe ich immer noch nicht kombiliert bekommen, immer neue Fehler.

 

[Pummeluff]

Ich vermöge mich zu erinnern hier mal im Forum geschrieben zu haben das auch die Distribution was ausmacht beim Recourcen Verbrauch.
…
Fedora 45

Fedora startet haufenweise Zeug, was man im Normalbetrieb nicht braucht. Was ich immer runterschmeiß:

• Avahi: Netzwerkautokonfiguration. Netz ist hier konfiguriert.
• libvirt/KVM: Fedora ist hier Client, für VMs haben wir VMWare
• PackageKit/Gnome Software: Macht in unserer Umgebung nur Probleme. Das Ding läuft gern mal mit 100% CPU-Last. Liegt vermutlich daran, dass wir nur über einen eigenen Repo-Server Pakete installieren können.

Ist schon ein paar Jahre her, aber ganz schlimm hatte ich SuSE in Erinnerung. Die haben gefühlt doppelt soviele Daemons gestartet verglichen mit meinem Gentoo.