News Telekom: Keine Seitensperrung ohne Gesetz

[xxxx]

Man man einige kapieren es hier immer noch nicht noch mal Ip Sperren vom Provider her sind unmöglich weil da müßte jedes einzelne Paket was von euren Rechner geschickt wird durchleuchtet werden das ist nicht bloß ein Bruch der Privatsfähre weil Paßwörter mitgelesen werden können sondern auch technisch unmöglich weil der Traffic der durchleuchtet werden müsste einfach viel zu hoch ist von verschlüsselten Verbindungen garnicht zu reden.Fakt ist es bleiben nur Dns Sperren und die sind wie ich in meinem Vorpost schon erwähnt hab auf einfachste Weise zu umgehen.
Also sind diese Internetsperren absolut nutzlos jemand der auf die Seite will kommt auch da hin da werden dann halt in den pädophilen Foren IPs statt URLs getauscht.Das einzige wozu diese Art Sperren gut sind den dummen Pöbel davon abzuhalten was zu sehn was er nicht soll die die es eigentlich treffen sollte lachen bloß drüber und umgehen die Sperre.

Im übrigen möchte ich noch hinzu fügen das so eine Sperre bei mir von vornerein wirkungslos wäre weil ich seit dem Dns Problem letztes Jahr auf alternative Dns Server setze die nicht in Deutschland stehn.

@TeHaR in Taiwan ist Kinderpornographie genauso ein Verbrechen und wird dort sogar härter bestraft als hier.

 

[TeHaR]

@TeHaR in Taiwan ist Kinderpornographie genauso ein Verbrechen und wird dort sogar härter bestraft als hier.

Das ganze war nur ein Beispiel! Ich weiß nicht ob es in allen ländern Verboten ist. Und auch falls es so ist. Die Kontrolle ist noch eine andere.

 

[Substanzlos]

Endlich mal ein vernünftiger Vorschlag von unserer Ministerin, dass diese Seite von den Providern gesperrt werden sollen, sofern eindeutige Beweise vorliegen.

Schützt unsere Kinder!

Un-fass-bar!

Eigendlich mal die anderen Beiträge aufmerksam gelesen?

Der Zweck heiligt nicht die Mittel.

Die Kriminellen lachen sich doch in die Faust.
Die werden weiter Kinder misshandeln, tut ja keiner was gegen - es wird nur ausgeblendet vor der Öffentlichkeit.

Wie oft hab ich es jetzt geschrieben? Keine Lust mehr.... verschwende doch nicht meine Zeit für Schein-Sicherheits-Fetischisten.

Armes Deutschland, arme Welt.

 

[xxxx]

Das brauch nicht kontrolliert werden sobald eine Seite auffällig wird müsste einfach nur die entsprechende Regierung/Provider informiert werden was denksten wie schnell die vom Netz ist weil kein Staat/Provider kann es sich leisten mit Kinderpornographie in Zusammenhang gebracht zu werden vor allen würden dann auch mal die Hintermänner erwischt werden.Aber das ist ja garnicht das Ziel unserer Regierung da geht es bloß darum ein Filtersystem zu etablieren was bei Bedarf auch für andere Dinge genutzt werden kann.
Macht doch endlich mal die Augen auf hier geht es um die Vorbereitung zur Zensur nicht um die Kinder!

 

[dr.zoidberg]

Was soll das bringen...das ist ein Kampf der so nicht gewonnen werden kann. Und das traurige ist das wie oben schon einer sagte...

......ich finde es echt witzig, das die denken, das das was bringen würde. wer an das zeug will, der kommt auch dran. sperre hin sperre her. ausserdem hilft das den kindern in keinster weise. Hier wird nur der einfachste weg eingeschlagen, um dem verblendeten volk zu zeigen "wir machen was". den wirklich notwendigen schritt machen die nicht, da der zu aufwändig und schwer ist. nämlich die urheber dingfest zu machen und die kinder vor den urhebern zu schützen. aber, es ist ja wahl, und daher muss ja unbedingt Aktionismus her. ausserdem kann man dies ja auch direkt als tor zu weiteren Sperrungen nutzen. gibt man denen den kleinen finger.....

dem kann ich mich nur anschliessen. Bestes Beispiel:

Regierung will Onlinedurchsuchung beschleunigt ausweiten

Die Bundesregierung will die Onlinedurchsuchung nicht nicht nur zur Terrorismusbekämpfung, sondern auch in Strafverfahren erlauben. Wie Unions-Fraktionsvize Wolfgang Bosbach erklärte, soll das Bundesjustizministerium die Änderung der Strafprozessordnung bereits fertig haben.

Und so geht das dann immer weiter bis wir keine Privatsphäre mehr haben. Ich tollerie schwere straftaten keines falls und schon gar nicht Kinderpornographie oder Pädophile...nur ist das der falsche weg, für die Politiker und das geblendetet Volk schon...och Schatz, da schau her...unsere CDU macht was gegen den Schmutz...ja die Wählen wir wieder...

Mautkontrolle.Tollcollegt..wird schon zur Strafverfolgung eingesetzt...so geht das immer weiter und weiter....Politiker wollen nicht mehr was fürs Volk tun, sie wollen ihre Machtgeilheit in der Öffentlichkeit ausleben, viel Geld verdienen und das war es. Für gesetzte die wirklich hilfreich wären oder die Bildungsreform, da hat unsere Regierung keine Zeit, kein Geld....ich muss aufhören, mein Blutdruck

 

[guillome]

Unsere Politiker haben außer Polemik und Populismus nichts mehr auf Lager. Es ist echt traurig, dass diese unwissenden (sorry) Vollidioten in Berlin über ein Thema entscheiden dürfen obwohl keiner auch nur Ansatzweise eine detailierte Ahnung hat von dem was er da verzapft.

Hauptsache es kommt gut bei den Bürgern - und somit auch Wählern - an. Denn die haben aufgrund des Fortschritts und Wandel zur Informationsgesellschaft meist jenseites der 30-40 Jahre Marke eh keine Ahnung mehr über was da überhaupt im Detail geredet wird und vor allem was technisch möglich ist!

Meist geht es doch immer um Themen der neuen Medien welche - vermeintlich - immer das übel aller Probleme sind.

Jungste Beispiele die immer in die selbe Kerbe hauen und Massen polarisieren:
- Bundestrojaner *rofl*
- Sperrung von KiPoseiten
- Sperrung von Killerspielen und deren Webangebote nach Winnenden (man erinnere sich an den Innenminister und den "gefakten Forumseintrag"
- Vorratsdatenspeicherung
etc...

Zu allen Themen haben Sie immer eine schnelle "IT-Lösung" die für den meist ebenso IT-unwissenden Rest der Deutschen Bevölkerung (Alterspyramide sei Dank) einleuchtend wirkt und gut politisch verkauft werden kann. Jedoch können fast alle Maßnahmen ohne großes IT-know how technisch umgagen werden und lassen die wunderbaren populistischen technischen Lösung unserer Politiker im Ansatz verpuffen... .

Ich habs langsam so satt, dass diese Trottel dafür immer weiter in die Grundrechte vordringen müssen um eine in der Praxis völlig unbrauchbare und schnell auszuhebelnde "Lösung" implementieren zu können.

Heut zu Tage wird jedem bewusst, dass der Fortschritt des Informationszeitalters den meisten Lehrern, Eltern, Politiker, etc viel zu schnell geht, und sie keinen Plan haben was wie wirklich machbar ist. Die Kinder sind sowieso meist einen Schritt vorraus weil der Vormund sich meist nicht mit den neuen Medien (O-Ton: Windofs 97, Heimbank, Donlad und Ehh-Kommerz) auskennt. Hauptsache die IT-technische Lösung hört sich gut an und kann von Deppen für Deppen Medienwirksam verkauft werden.

Das hier ist mal wieder ein Paradebeispiel, wie die vielen oben genannten, wo unsere Gesellschaft im Großteil mit den Verständnis der technischen Möglichkeiten nicht mehr mitkommt aber entscheiden soll was unser Land braucht... .

 

[Zedar]

Trotz das ich gestern noch andere Töne gespuckt habe möchte ich sagen das ich nach einer Nacht schlaf darüber die Sache nun doch anders sehe.

Eine Ausblendung durch Sperre bringt weder den Kindern noch uns was weil diejenigen welchen auch so an ihre Quellen kommen.

Lieber so in der Art wie es Suizid oder xxxx vorschlugen.

 

[MEDIC-on-DUTY]

Die Kraft des Internets ist es doch sich selbst zu regulieren. Siehe Secound Life, ein Wahnsinns Hype und jetzt nüscht mehr, aus die Maus, weil die Unternehmen Secound Life als Werbeplattform missbraucht haben und keiner mehr darauf Bock hatte.

Greift man in diese Welt extern per einseitiger Gesetze ein, wird es anderer Stelle wieder neue Löcher geben. Die Heilungschance damit also reduzieren.

Und genau durch diese Freiheiten entstehen auch sehr gute neue Ideen, die evtl. durch andere Regularien gar nicht hervorgekommen wären.

Und mal ehrlich: Die Mächte des Bösen sind doch überall. Es kommt nur darauf an, ob sie per Gesetz legalisiert sind oder eben nicht.

Sonstige politische Diskussionen in diesen Tagen sind sowieso vollkommen unnütz, weil in einem Jahr kein Politiker mehr darüber sprechen will.

 

[DGsneaker]

Kinderpornographie klar, aber als nächstes werden Seiten mit Killerspielen, Pornographie, Waffenhändler-Seiten etc gesperrt? Stasi re?

 

[wazzup]

finde ich sehr gut, freies netz für freie bürger.

Jeder weiss, dass wenn einmal gesperrt wurde der weg offen ist. Wo ist die grenze? kipo heute, morgen warez, übermorgen killerspiele?

 

[Diablokiller999]

right@wazzup

Das Netz als Anarchie gefällt mir weitaus besser statt als totalitäres System.
Später ist das Netz nichts anderes mehr als ein Shopping-Kanal wenn's nach der Regierung geht.

Und für die ganzen Gegen Sperren = Für KiPo Brüller, die Polemik kann man mit Für Sperren = Gegen Grundrechte auch sehr leicht umkehren!
Wir sollten nicht vergessen das für die Menschenrechte noch heute täglich Menschen sterben, nur weil sie einfache, von der Geburt an gegebene Rechte, haben wollen wie Redefreiheit. Ich will nicht in einem China, Sudan, Ägypten oder Syrien leben!
Imo auch sehr naiv zu glauben, das es bei KiPo Seiten bleibt, Industrievertreter stehen schon schlange und in den EU-Ländern mit Sperren klappt das Ganze auch von vorn bis hinten nicht, wie Wikileaks zeigt.

 

[wazzup]

Richtig. China sperrt ja auch nicht weil sie spaß daran haben sondern um die bürger vor dem bösen einfluss von aussen zu schützen. In der Zeit vor dem Internet nannten staaten wie die DDR sowas "antifaschistischen Schutzwall"