Thunderbolt, FireWire oder USB?

ddggff

Cadet 2nd Year
Registriert
Aug. 2011
Beiträge
30
Hallo,
ich habe eine Frage zu ein paar externen Festplatten, für die ich mich interessiere.

Ich habe recht häufig größere Datenmengen zu bewegen (vor allem HD-Videos und so) und brauche dafür eine externe Festplatte. FireWire 800 und Thunderbolt sollen ja teils deutlich schneller sein als USB 2.0.

Da ich einen iMac mit Thunderbolt-Port habe, hatte ich z.B. diese Platte ins Auge gefasst.
http://www.idealo.de/preisvergleich...-mobile-drive-mg-thunderbolt-1tb-freecom.html

Als FireWire-Platte z.B. diese (vielleicht auch eine andere)
http://www.idealo.de/preisvergleich...-portable-mac-edition-1tb-schwarz-iomega.html

Meine Frage, lohnt es sich überhaupt (von den Geschwindigkeiten her), auf einen anderen Anschluss als USB 2.0 zu setzen? Wenn ja, der Aufpreis von 100 vom Thunderbolt zu FireWire?
Ich wäre ja bereit, mehr für die Thunderbolt-Platte zu zahlen, aber auch nur, wenn es merklich schnellere Übertragungsraten gibt, als bei FireWire oder USB

Gruß und nen schönen Abend noch
 
Weil Ihm ja auch USB 3.0 soviel nützt am IMac mit 2.0 Anschluss :lol:

Nee das ist Unsinn.

Wenns schneller sein soll, als der betagte 2.0 Anschluss, nimm eine FireWire 800 Festplatte.
Wenn Dir der Preis egal ist, dann natürlich eine Thunderbolt Festplatte.
 
An einem USB2.0 ist bei Datenraten von ~33MB/s Schluss.
Festplatten schaffen heute je nach Platterkapazität aber bis zu ~200MB/s
Das bringt aber überhaupt nichts beim Kopieren, wenn Du im Gehäuse des iMac eine 2,5" Platte mit avg. 80MB/s stecken hast, dann reicht ein IEEE 1394b genauso.

Wenn Du aber am Rechner eine SSD hast, käme Thunderbolt rein theoretisch in Betracht - dazu gibt es aber noch so gut wie keine vernünftige Peripherie, außer der WD My Book VelociRaptor Duo, mit der man bis zu 400MB/s erreichen könnte(wenn die SSD da mitkommt :D ).
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben