Quite fitting, that is.Mit fingierten Accounts wurden zahlreiche Memes veröffentlicht, außerdem wurden immer wieder Bilder von kotenden Schweinen gepostet.
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Truth Social: Donald Trumps Twitter-Klon aus Apples App Store entfernt
- Ersteller SVΞN
- Erstellt am
- Zur News: Truth Social: Donald Trumps Twitter-Klon aus Apples App Store entfernt
- Status
- Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Luxmanl525
Admiral
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 9.417
Hallo zusammen,
@SI Sun
Herr Trump wurde nicht zensiert! In keiner Weise. Hingegen hat Herr Trump über Jahre gegen die Nutzungsbedingungen der jeweiligen Plattformen wie Twitter oder Facebook - um nur 2 zu Nennen - verstoßen, ohne daß was passiert ist.
Es hätten im Grunde schon viel früher Maßnahmen ergriffen werden müssen. Wenn du, ich oder sonstwer hier aus dem Forum sich solcher Art gebärden würde wie Herr Trump, würde das Ratzfatz gehen und der Account wäre weg. Und dabei rede ich nicht einmal von Gewaltaufrufen, Umsturzaufrufen oder dergleichen!
Das was Herr Trump über all die Jahre von sich gegeben hat, sind bzw. waren in der meisten Zeit auch keine Meinungsäußerungen, sondern Lügen und zwar daß die Schwarte kracht und dabei wußte er es sogar noch dazu, daß es Lügen sind. Daß man dann bei solchen Äußerungen von Meinungen spricht, ist aus meiner Sicht nicht nachvollziehbar und läßt tief Blicken, wie ich finde.
Und ganz nebenbei, dieses Gebaren in Bezug auf sein "eigenes Netzwerk" zeigt doch nun wirklich dem letzten, daß nichts, aber auch gar nichts mit rechtsstaatlichen Mitteln bei dem und um den zugeht. Sogar sein eigenes Netzwerk ist ein Ergebnis krimineller Energie. Der verwendete Code steht unter AGPLv3.
Welchen er freiweg als "Proprietär" bezeichnet, was so falsch ist, wie nur igendetwas falsch sein kann! Alleine dies sagt schon alles, was das, bzw. seine Leute, für welche sind! Vielleicht wird der ein oder andere, der dem Orangenen weiter die Stange hält, mal langsam wach.
@david91x
Zu Beginn hatte Trump ca. 200 Millionen. Und die waren von seinem Vater. Herr Trump ist also alles andere als ein "Selfmade-Millionär". Eher das Gegenteil ist der Fall. Noch zudem hat ihm sein Vater nach mehreren seiner Insolvenzen wieder auf die Füße geholfen. So sieht es aus und nicht anders. Alles andere ist Legendenbildung.
So long...
@SI Sun
Was bitte ist Zensur daran, daß Herrn Trump die jeweiligen Plattformen / Accounts gesperrt wurden? Also ich staune immer wieder über solche Beiträge!SI Sun schrieb:Auf der anderen Seite zeigt es, wie Zensur in der heutigen Zeit sogar bei "Promis" bzw. vorher Präsidenten funktionieren kann.
Herr Trump wurde nicht zensiert! In keiner Weise. Hingegen hat Herr Trump über Jahre gegen die Nutzungsbedingungen der jeweiligen Plattformen wie Twitter oder Facebook - um nur 2 zu Nennen - verstoßen, ohne daß was passiert ist.
Es hätten im Grunde schon viel früher Maßnahmen ergriffen werden müssen. Wenn du, ich oder sonstwer hier aus dem Forum sich solcher Art gebärden würde wie Herr Trump, würde das Ratzfatz gehen und der Account wäre weg. Und dabei rede ich nicht einmal von Gewaltaufrufen, Umsturzaufrufen oder dergleichen!
Das was Herr Trump über all die Jahre von sich gegeben hat, sind bzw. waren in der meisten Zeit auch keine Meinungsäußerungen, sondern Lügen und zwar daß die Schwarte kracht und dabei wußte er es sogar noch dazu, daß es Lügen sind. Daß man dann bei solchen Äußerungen von Meinungen spricht, ist aus meiner Sicht nicht nachvollziehbar und läßt tief Blicken, wie ich finde.
Und ganz nebenbei, dieses Gebaren in Bezug auf sein "eigenes Netzwerk" zeigt doch nun wirklich dem letzten, daß nichts, aber auch gar nichts mit rechtsstaatlichen Mitteln bei dem und um den zugeht. Sogar sein eigenes Netzwerk ist ein Ergebnis krimineller Energie. Der verwendete Code steht unter AGPLv3.
Welchen er freiweg als "Proprietär" bezeichnet, was so falsch ist, wie nur igendetwas falsch sein kann! Alleine dies sagt schon alles, was das, bzw. seine Leute, für welche sind! Vielleicht wird der ein oder andere, der dem Orangenen weiter die Stange hält, mal langsam wach.
@david91x
Du bist falsch informiert. Der Orangene hat keine "Milliarden" geerbt. Tatsächlich ist er in mehreren Tranchen seit seinem 8.ten Lebensjahr von seinem Vater "beschenkt" worden. Insgesamt sollen es ca. runde 430 Millionen Dollar gewesen sein. Trump hat das immer als Kredit bekommen, aber nie zurück gezahlt.Hätte der Typ nicht irgendwann mal Millarden geebrt
Zu Beginn hatte Trump ca. 200 Millionen. Und die waren von seinem Vater. Herr Trump ist also alles andere als ein "Selfmade-Millionär". Eher das Gegenteil ist der Fall. Noch zudem hat ihm sein Vater nach mehreren seiner Insolvenzen wieder auf die Füße geholfen. So sieht es aus und nicht anders. Alles andere ist Legendenbildung.
So long...
Zuletzt bearbeitet:
Baxxter
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2004
- Beiträge
- 2.025
SI Sun schrieb:Der Mann muss verzweifelt sein, seinen Senf nicht online abgeben zu können.
Jetzt müsste man ihm noch das Recht auf Internet nehmen und dann ist die Welt schon wieder ein klein wenig besser.
- Registriert
- Okt. 2012
- Beiträge
- 8.821
Zustimmung ist Wasser auf die Mühlen seiner Anhänger. Ablehnung ist auch Wasser auf den Mühlen seiner Anhänger.HoschY1987 schrieb:Find ich zwar gut, ist aber nur Wasser auf die Mühlen seiner Anhänger.
Diese Mühlen scheinen von kleinen Dämonen kontrolliert zu sein. ;-)
T
T.N.
Gast
Ich bin mir sehr sicher, das diese ganzen Plattformen obsolet wären bzw. sie sich gar nicht erst etabliert hätten, wenn diese First World Probleme wie Gendern, PC, Mikroaggressionen und dieser ganze andere hyperkorrekte Firlefanz, ausgehend von einigen amerikanischen Universitäten, sich nicht medial Bahn gebrochen hätten. Gendern ist überflüssig wie eine Warze auf der Nase, PC eine Art Ersatzreligion und der ganze Rest die Ausgeburt von typischen First World Snowflakes, die nicht in der Lage sind aktuelle und/oder historische Kontroversen auszuhalten bzw. ihnen sachlich zu begegnen. Die entsprechende Gegenbewegung etablierte sich schon vor Jahren in Form der Tea Party in den USA, UKIP in GB, AfD in Deutschland, Salvini in Italien, Bolsonaro in Brasilien, dem Rassemblement National (früher Front National) in Frankreich oder Duterte auf den Philipinnen. Die Liste ist jedenfalls lang.
Sie alle sind aus den unterschiedlichsten Erwägungen entstanden, aber sie eint die Ablehnung des politischen Status quo, die Ablehnung des diesen Status erhaltenden Establisments und das Streben nach politischen Veränderungen. Solche Parteien, losen Bünde oder sonstige Bewegungen, sind ein gesellschaftspolitisches Wechselwirkungsprinzip. Actio- Reactio.
Noch ein einendes Merkmal ist die mediale Macht. Das gilt allerdings für beide Pole. Dazwischen wird der Mainstream aufgerieben und wahlweise mit Shitstorms belohnt, wenn man mal öffentlich eine Position einnimmt und/oder das Wording je nach Geschmack ausufert.
Aus liberaler Sicht ist an Trumps Unternehmungen nichts auszusetzen. So wie an der AntiFa, FFF oder Extinction Rebellion im Grunde nichts auszusetzen ist. Intellektuell sieht das natürlich ganz anders aus. Hier ist jeder einzelne gefragt sich kritisch genug mit den Inhalten auseinanderzusetzen. Und genau da beginnen im Grunde genommen die Probleme.... Und genau diese Probleme machen sich dann all diese Großmäuler zunutze und grölen in den Äther, was die Leute vermeintlich hören wollen.
Was jetzt an "Truth" anders und/oder verwerflicher als an Twitter, Telegram oder Facebook sein soll, erschließt sich mir nicht so recht. Vielleicht klärt mich jemand auf.
Sie alle sind aus den unterschiedlichsten Erwägungen entstanden, aber sie eint die Ablehnung des politischen Status quo, die Ablehnung des diesen Status erhaltenden Establisments und das Streben nach politischen Veränderungen. Solche Parteien, losen Bünde oder sonstige Bewegungen, sind ein gesellschaftspolitisches Wechselwirkungsprinzip. Actio- Reactio.
Noch ein einendes Merkmal ist die mediale Macht. Das gilt allerdings für beide Pole. Dazwischen wird der Mainstream aufgerieben und wahlweise mit Shitstorms belohnt, wenn man mal öffentlich eine Position einnimmt und/oder das Wording je nach Geschmack ausufert.
Aus liberaler Sicht ist an Trumps Unternehmungen nichts auszusetzen. So wie an der AntiFa, FFF oder Extinction Rebellion im Grunde nichts auszusetzen ist. Intellektuell sieht das natürlich ganz anders aus. Hier ist jeder einzelne gefragt sich kritisch genug mit den Inhalten auseinanderzusetzen. Und genau da beginnen im Grunde genommen die Probleme.... Und genau diese Probleme machen sich dann all diese Großmäuler zunutze und grölen in den Äther, was die Leute vermeintlich hören wollen.
Was jetzt an "Truth" anders und/oder verwerflicher als an Twitter, Telegram oder Facebook sein soll, erschließt sich mir nicht so recht. Vielleicht klärt mich jemand auf.
F
felid
Gast
Ich hätte sogar Geld gewettet dass es genau so kommt wie es jetzt geschehen ist.
Hätte der Typ nicht irgendwann mal Millarden geebrt wäre das irgend so ein No-Name Youtube Kasper geworden der irgendwann im Knast gelandet wäre...
Hätte der Typ nicht irgendwann mal Millarden geebrt wäre das irgend so ein No-Name Youtube Kasper geworden der irgendwann im Knast gelandet wäre...
Alienate.Me
Captain
- Registriert
- Aug. 2010
- Beiträge
- 3.240
Daggy820 schrieb:Mann darf ja seine Freie Meinung heutzutage nirgends mehr äußern ohne das diese zensiert oder gesperrt wird, jedenfalls nicht wenn Sie nicht der Medialen und/oder Politischen Meinung entspricht.
Natürlich darf man seine meinung hier frei äußern?!
Selbst meinungen die behaupten corona sei nur erfunden konnten dies ohne probleme tun. Nirgens wurden in deutschland leute verhaftet oder in umerziehungslager gesteckt weil sie "merkel muss weg" gerufen, corona geleugnet, mit reichstagsflaggen auf demos erschienen oder dergleichen getan haben.
Auch wurde keiner in ein gefängnis gesteckt weil er irgendwelche sprays gegen corona verkauft oder behauptet hat die regierung würde alle töten wollen mit der impfung und das obwohl ein nutzloses spray sowie panikmache ernthaft leben gefährdet hat.
Freie meinungsäußerung hat aber nichts damit zu tun, dass eine gesellschaft jeden mist akzeptieren und bejubeln muss den jemand raus posaunt. Wenn es mist ist, ist es völlig demokratisch wenn eine gesellschaft gegenwind gibt oder dies ignoriert und nichts von solchen leuten hören oder lesen will. Aber diejenigen die es hören wollen können sich ja deren kanäle bedienen ....
Wilfriede
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2012
- Beiträge
- 1.394
Naja, eigentlich haben wir noch freie Meinungsäusserung. Bedenklich wie hier im Forum Verbote gefeiert werden.
Zitat Voltaire: Ich mag verdammen was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzten, dass du es sagen darfst.
Die Zeiten wiederholen sich halt immer wieder. Nun kommt halt wieder die Zeit der Faschos. Die 30iger stehen ja vor der Tür...
Zitat Voltaire: Ich mag verdammen was du sagst, aber ich werde mein Leben dafür einsetzten, dass du es sagen darfst.
Die Zeiten wiederholen sich halt immer wieder. Nun kommt halt wieder die Zeit der Faschos. Die 30iger stehen ja vor der Tür...
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 111
https://www.deutschlandfunk.de/nato...d-ist-eine.694.de.html?dram:article_id=504531Turrican101 schrieb:Trump hat in seiner Amtszeit alle möglichen Regeln gebrochen und durfte trotzdem weiter posten. Er durfte sogar mit nuklearer Vernichtung drohen. Mehrfach. Von dem geht mehr Gefahr aus als von irgendwelchen Taliban, die sich ihre Ausrüstung klauen oder selber bauen müssen.
Karrenbauer plädiert auf Nachfrage der
Presse auch, zur Abschreckung auf Nuklearwaffen gegenüber Russland zu setzen. Ist im Wortlaut des Interviews zu finden. Im Artikel selbst hat man sich keine Mühe gemacht, dies explizit zu erwähnen.
Klar ist Trump jemand, der immer auf die Kacke haut und eine subtilere Art und Weise hat, seine Meinung kundzutun. Aber seine Vorgänger haben auf eloquente Art und Weise gelogen um Kriege zu rechtfertigen. Hauptsächlich für Öl und auf Drängen der Waffenlobby. Übrig bleiben instabile Länder mit verzweifelten Menschen, die nach Europa flüchten. Aber scheinbar wollen die Bevölkerungen in aller Welt von ihren Regierungen belogen und betrogen werden. Großartig stören tut es den überwiegenden Teil jedenfalls nicht, wenn diejenigen, die für all das Verantwortlich sind, nicht zur Rechenschaft gezogen werden sollen.
UrlaubMitStalin
Commander
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.187
Ja okay, wenn man es so sieht...Chillaholic schrieb:Mastodon wird seit 2016 entwickelt, während Twitter seit 2006 online ist.
Mastodon ist also ein Twitter-Klon und Truth Social basiert auf Mastodon.
KitKat::new()
Admiral Pro
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 7.394
Mastadon ist nicht direkt ein Twitter-Klon, sondern dezentrales TwitterChillaholic schrieb:Mastodon ist also ein Twitter-Klon und Truth Social basiert auf Mastodon.![]()
(jeder, der will, kann sich auf einem eigenen Server Mastadon installieren und am globalen Mastadon-Netzwerk teilnehmen)
dernettehans
Commander
- Registriert
- März 2021
- Beiträge
- 2.157
Einfach ekelhaft, dass sowas erlaubt ist. Erst jahrelang hetzen, lügen, Leute beleidigen und nieder machen, einen Staatsputsch anzetteln und daran Schuld sein, dass Leute gestorben sind, und DANN die abartige DREISTIGKEIT und Perversion haben ein "TRUTH"... social aufzumachen!? Mir kommt das Kotzen!
Zuletzt bearbeitet:
Ja und noch besser sind die KommentareGTA 3 schrieb:Dieser Artikel ist ja ein richtiges Fest![]()
Die würde ich gerne mal auswerten.
S
SI Sun
Gast
Luxmanl525 schrieb:Hallo zusammen,
@SI Sun
Was bitte ist Zensur daran, daß Herrn Trump die jeweiligen Plattformen / Accounts gesperrt wurden? Also ich staune immer wieder über solche Beiträge!
Herr Trump wurde nicht zensiert! In keiner Weise. Hingegen hat Herr Trump über Jahre gegen die Nutzungsbedingungen der jeweiligen Plattformen wie Twitter oder Facebook - um nur 2 zu Nennen - verstoßen, ohne daß was passiert ist.
Ich staune auch über deine Frage.
Es ist Zensur, weil einem Menschen das Recht zur freien Meinungsäußerung genommen wird.
Zur freien Meinungsäußerungen gehören auch eigene (Welt-)ansichten, völlig egal, ob die stimmen oder nicht.
Die Menschen sollten eher weitergebildet werden, damit sie Fakten und Wahrheiten von persönlichen Ansichten und Falschaussagen erkennen können.
Man sollte Menschen auch nicht einfach zensieren, weil es irgend jemanden (oder den Meisten) nicht passt. Jeder sollte in der Lage sein, Kommentare oder Personen einfach zu ignorieren. Das scheint in der heutigen Zeit für immer mehr Menschen schwerer zu werden, weil jeder jedem seine Weltansicht aufdrücken möchte.
Dass diese Zensur in den Nutzungsbestimmungen erschaffen wurde, spielt keine Rolle.
Es ist doch klar, dass die Regeln zur Zensur irgendwo schriftlich niedergeschrieben sind, ganz besonders so allgemein, dass man darunter fast alles interpretieren kann, was man möchte.
Bei kleinen Plattformen soll jeder seine Regeln durchsetzen wie er mag, aber bei weltweiten Plattformen in der Größe wie Twitter, sollten weltweit einheitliche Regeln gelten. Wenn es um Geld bei Unternehmen geht, gibt es schließlich auch weltweite Regeln, die bestimmte Dinge vorschreiben oder verbieten. (Kartelle, bestimmte Preise etc.) Leider gehört die freie Meinungsäußerung nicht dazu, was vielen Staaten natürlich gelegen kommt, weil diese auch keine 100% freie Meinungsäußerung haben möchten.
Das alles ist meine persönliche Ansicht und Meinung.
Es ist egal, ob du meine Ansicht und Meinung magst oder nicht.
Auch du hast die Möglichkeit diese Ansicht oder mich zu ignorieren.
Wenn es dir wie den Meisten schwerfällt und du dich besser fühlst, kannst du trotzdem wiederholen, was du geschrieben hast oder meine Meinung als "falsch" abstempeln.
Natürlich kann man alles, was man liest, auch anders interpretieren als ich es meinte. In einem so kurzen Text kann man nichts richtig erklären.
Zur Wiederholung:
Das ist meine Meinung, so wie das Zitat deine Meinung ist, nicht mehr, nicht weniger.
Ich habe gelernt, dass man dies mehrmals wiederholen muss, damit man es hoffentlich versteht.
Xerxes-3.0
Ensign
- Registriert
- Apr. 2020
- Beiträge
- 201
Falsch.SI Sun schrieb:Ich staune auch über deine Frage.
Es ist Zensur, weil einem Menschen das Recht zur freien Meinungsäußerung genommen wird.
Niemand hindert ihn daran, seine Meinung frei und öffentlich zu äußern.
Lediglich einige Privatfirmen finden diese Meinungen so bekloppt, dass sie sie nicht gratis propmoten oder einen gratis-Meinungsvervielfacher zur Verfügung stellen wollen.
Er kann sich jederzeit zwei leere Weinfässer und ein Brett nehmen, sich damit auf einem öffentlichen Platz eine kleine Bühne bauen und alles rausposaunen.
Meinungsfreiheit beinhaltet nicht das Recht auf gratis-Meinungsverstärker.
KitKat::new()
Admiral Pro
- Registriert
- Okt. 2020
- Beiträge
- 7.394
nicht nach deutschem Recht:SI Sun schrieb:Zur freien Meinungsäußerungen gehören auch eigene (Welt-)ansichten, völlig egal, ob die stimmen oder nicht.
https://www.bundesverfassungsgerich...idungen/DE/2000/04/rk20000413_1bvr058995.htmlUnter den Schutz der Meinungsfreiheit fallen - insoweit entgegen der Auffassung des Landgerichts in dem angegriffenen Urteil - nicht nur Werturteile, sondern auch Tatsachenbehauptungen, wenn sie meinungsbezogen sind. Außerhalb des Schutzbereichs von Art. 5 Abs. 1 Satz 1 GG liegen nur bewusst unwahre Tatsachenbehauptungen und solche, deren Unwahrheit bereits im Zeitpunkt der Äußerung unzweifelhaft feststeht. Alle übrigen Tatsachenbehauptungen mit Meinungsbezug genießen den Grundrechtsschutz, auch wenn sie sich später als unwahr herausstellen (vgl. BVerfGE 99, 185 <197>).
(Verschwörungsmythen sind dann auf jeden Fall raus - finde ich auch gut so)
Zuletzt bearbeitet:
- Status
- Neue Beiträge in diesem Thema müssen von einem Moderator freigeschaltet werden, bevor sie für andere Nutzer sichtbar sind.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.419