TV Kaufberatung 700 €

Tumba84

Cadet 4th Year
Registriert
Nov. 2009
Beiträge
98
Hi hoffe ihr könnt mir Helfen,

folgendes ich habe bisher einen Röhrenfernsehr und möchte mir gerne einen neuen TV besorgen.
- Für was wird er benutzt:
Schau sehr viel Fussball spiele an, DVD Filme und Blue Ray, Sky Filme, desweiteren würde ich gerne in Zukunft auch den Fernsher mit meinem PC anschliessen um Fifa 12 oder andere Spiele zu zocken.

-Zimmer: TV würde neben der Glassfront des Zimmer stehen bin aber selbst nur abends normallerweise am TV schauen. Der neue TV würde so ca. 3 m vom Sofa entfernt stehen.
- dachte an die Grösse 42 Zoll oder was denkt ihr?
- Was mir wichtig ist wäre eine USB anschluss wegen Filme.
- 3D ist mir nicht so wichtig habe aber nichts dagegen wenn das dabei ist.
- Ob Plasma, LCD oder LED ist mir eigentlich wurst da ich mich nicht auskenne.
Hintergrundbeleuchtung bringt das wirklich was?Wenn ja würde ich auch das gerne haben.
Budget: Bitte nicht mehr als 700 €

Hoffe ihr könnt mir da weiter Helfen.
Gruß
Tumba
 
RiseAgainstx schrieb:

Hab mich die Tage auch mal umgesehen:

http://www.amazon.de/Samsung-UE40ES6100-LED-Backlight-Fernseher-Energieeffizienzklasse-Full-HD/dp/B007H72A16/ref=wl_it_dp_o_pC_nS_nC?ie=UTF8&colid=3B9KZ0CQS22PJ&coliid=I1B7U0WI53HZB8


Das sind quasi ähnliche Geräte, aber weiss jemand wo genau der Unterschied zwischen:
Samsung UE40ES6100 und Samsung UE40ES6300 ausser das der 6300er ~100€ mehr kostet ?

SeS
 
Der teurere (6300) hat noch nen DVB-S(2) Receiver an board ;)
Kannst also ohne extra Receiver auch Sat empfangen.
 
Ah ok. Aber für die 100€ die man dann spart kaufe ich mir lieber einen extra Receiver :D
 
http://geizhals.de/629926 bzw für etwas mehr Geld
http://geizhals.de/629699

Deine Anforderungen decken sich mit den Vorteilen eines Plasmas.

Vorteile:
- Kein Banding/Clouding (Banding => wichtig beim Fußball)
- besserer Schwarzwert (0,018cd/m² vs . 0,04cd/m²) (wichtig bei DVD/BluRay in Dunkelheit)
- geringerer Input Lag (24ms vs. ~40ms) (besonders wichtig bei Sportspielen, Shootern, Beat'em up...)
- bessere Bewegtdarstellung
- bessere Farbdarstellung
- guter Sat-Tuner
- günstiger + 2 Zoll (günstiger nicht im Vergleich zum ES6100)

Nachteile:
- maximale Helligkeit geringer
- höherer Stromverbrauch
- evtl. Plasma-Brummen/Surren (Serienstreuung)
- evtl. Flackern von weißen Flächen bei hoher Helligkeitseinstellung (subjektive Wahrnehmung)
- MediaPlayer hat keinen DTS-Support
- subjektiv schlechterer Kontrast bei heller Umgebung

Da du ja hauptsächlich HD-Medien nutzt könntest du mit der Größe auch noch deutlich rauf...kostet dann eben mehr. Wobei der 46er für 730€ (inkl. Versand 760€) doch recht günstig ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
@Blaexe

Ein wesentlicher Nachteil bei Plasmas ist wohl auch die Gefahr des Einbrennens.
 
Zum Teil aber auch ganz einfach Panikmache. Denn zwischen Nachleuchten und Einbrennen können die wenigsten unterscheiden. Nachleuchten kann auch schon mal 2 Wochen andauern oder noch länger.

Einbrennen kommt kaum vor und sieht man meist nur auf Testbildern. Ansonsten muss man es schon wirklich herausfordern. Und wenn im normalen Gebrauch sichtbares Einbrennen passiert, stellt sich Panasonic beim Service auch nicht krumm und ersetzt bzw repariert das Teil.

Ich benutze meinen Plasma ganz normal und hatte noch nicht einmal Nachleuchten.

Im Endeffekt ist keine Technik perfekt und man muss eben den TV passend an seine eigenen Anforderungen aussuchen.

Richtig ist durchaus, dass man sich mit einem Plasma und seinen "Eigenarten" etwas beschäftigen muss. Dafür wird man aber auch mit einem ausgezeichneten Bild belohnt. Mit einem LCD ist man bei "Einschalten und loslegen" sicher gut bedient.
 
Zuletzt bearbeitet:
Vielen Dank schonmal...
Wie ist der TV hierhttp://www.meinpaket.de/de/228004843/highlights.html?traffic_source=MP10ABSAHNEN
Den gibt es im Angebot bei uns im MM für 444 €
 
Jetzt willst du auf einmal den untersten Einsteiger-TV? o_O

Ich mein, er wird schon alles machen, was er soll. Irgendwie. Aber dass du zu dem Preis kein High-End erwarten kannst sollte dir auch klar sein. You'll get what you pay for...wie meistens.

Hier ein Zitat von cnet zum EH6000:

The Samsung EH6000 does have a thinner frame around the picture than any non-LED TV, lending it a nice minimalist look, but its picture quality is just decent -- no better than the company's non-LED TVs from last year, and worse in some areas. It is a lot cheaper than its edge-lit Samsung brethren, however, so it might appeal to value-conscious buyers, especially in smaller screen sizes where plasma and better LED TVs like the Sharp LC-LE640U series don't compete.

=> Durchschnittliche Bildqualität aber zum Preis nicht verkehrt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ah ok, ne wollte den unterschied verstehen oder besser gesagt begreifen zwischen 500 und der 600 Serie... der Plasma hört sich auch nicht schlecht an ich glaub ich fahr mal zum MM und vergleiche die Bilder vor Ort... Gibt es auch gute Plasma TV von Samsung oder Phillips?
 
Es gibt nur welche von Samsung, aber keine vergleichbaren in dem Preisbereich.

Allerdings wirst du dich - wenn du dir die TVs im MediaMarkt oder Ähnlich anschaust - für den LCD entscheiden, da bin ich sicher ;)
 
meinst du wegen den Lichtverhälnissen oder wie kommst du drauf?
 
Genau. Diese Märkte sind mit grellen Neonröhren ausgestattet. Ich sage voraus, dass dir das weiß bei den Plasmas eher hellgrau vorkommen wird und das schwarz auch eher dunkelgrau.

Leider bieten die wenigsten Märke eine Fernsehecke mit gedimmten Lichtverhältnissen.
 
Habe gestern im MM geschaut und finde Plasma definitiv besser auch der Verkäufer hat mir geraten einen Plasma zu holen, desweiteren haben mir im Freundeskreis mehrere auch dazu geraten.
Ich denke ich werde mir doch einen 47 Zoll bzw 46 Zoll Plasma holen.
 
Überrascht mich dass dir ein Mitarbeiter dazu rät, aber gut!

Der GT30 ist wie gesagt fürs Geld super.
 
Stehe vom gleichen Problem...wollte da auf die Saturn Raten Aktion zurückgreifen...

-P/L Technisch ist wohl der UE40ES6300 vorne...vorallem da ich kein Plasma will (Strom Verbrauch usw)

Kennt ihr noch gute Alternativen zu dem Samsung?
 
Jaja, das Stromverbrauchsargument...;)

Plasma: 150W
ES6300: 60W

Differenz: 90W.
Bei 4 Stunden TV am Tag 365x im Jahr und einem Preis von 25ct/kWh => 2,73€/Monat mehr für den Plasma.

Aber davon abgesehen:
Da gibts die üblichen Verdächtigen. Da du ja sonst keine Angaben machst:

http://www.amazon.de/gp/product/B00...me=&qid=1331677977&sr=8-1&seller=&tag=msdi-21
Schnäppchen, aber verbraucht ja wieder unendlich viel Strom ;)

http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/b007jelvjo/geizhalspre03-21/ref=nosim?m=A3JWKAKR8XB7XF

http://geizhals.de/747862

http://geizhals.de/748035
Immerhin günstig

http://geizhals.de/740752
 
Der TV soll 40-42 Zoll..Preislich um 700 Euro bewegen und bei Saturn/MM zu kaufen sein ( Raten Zahlung).

Des Weiteren 70% TV über Kabel und 30% DVD oder BL. Abstand zum TV ist ca. 3 Meter.

Was ist von dem PANASONIC TX-L42EW5 zu halten?
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben