News Twitter und andere Dienste in Ägypten blockiert

Klar dürfen dich Kommentare aufregen wo du eine andere Meinung zuhast(wie gesagt, freie Meinungsäusserung), aber das ist ja keine Diskussions-Grundlage wenn man direkt sagt löschen etc... ;)

Recht hast du, viele schreien ja hier nach Revulotion, ich auch schonmal, aber wie es weitergehen sollte weiss ich dann selber auch nicht.
Nur, wie es am Bundestag steht: "Dem Deutschen Volke" glaube ich persönlich ist es schon lange nicht mehr.
Firmen werden oft bevorteilt weil man dann ja bisschen was in die Eigene Tasche tuen kann.
Ich bin einfach gesagt für mehr, sinnvolle, Volksentscheide.
Aber wie die auszusehen haben brauchst du mich auch nich fragen weil ich kein Politikwissenschaftler bin, bin nur Zerspanungsmechaniker ;)

Ist halt meine Persönliche meinung...
 
Zuletzt bearbeitet:
marcol1979 hat den Nagel auf den Kopf getroffen!
Die ganze zeit interessiert es keine Sau und der Westen findet Mubarak toll. Billig Urlaub fällt dabei auch noch ab. Jetz ist da unten die Kacke am dampfen und alle tun als wäre nichts gewesen!:D
Ich lach mich scheckig.
Deutschland ist auch eins dieser Länder, das die Regierung dort unten unterstützt und gutgeheißen hat, vor allem als Verbündeten von Israel und den USA.
Da wir ja in einer tollen ''Demokratie'' leben, sind wir mitverantwortlich für das Handeln unserer Regierung, da wir sie wählen - und selbst wenn wir das nicht tun - sie tolerieren.

@Scanzy
Das ist der Irrtum. Man muss kein Politikwissenschaftler sein.
Man hat die Möglichkeiten sich in der Richtung zu informieren und zu bilden. Dann ist man auch in der Lage eine Entscheidung zu fällen. Das Recht darauf hat man auf jeden Fall!
 
Insbesondere wenn die Regierung meines Landes es sich erlaubt mir die E-Mail Nutzung durch Sperren des Dienstes zu verbieten, wär ich in 5 Minuten auf der Straße. Warum nicht gleich Briefe verbrennen und Telefonleitungen kappen!?
Wie überall auf der Welt wo es sich Regierungen erlauben derart dreist in die Rechte der Menschen einzugreifen verdient die ägyptische Regierung einen saftigen Denkzettel.
 
Echt lustig.

Hier in Tunesien wird das Internet immer freier, selbst Youtube ist wieder offen, was jahrelang gesperrt war.

Ägypten versucht nun die Büchse der Pandorra wieder zu schließen, was aus bekannten Gründen nicht klappen wird.

Während sich Deutschland ACTA und Vollüberwachung - ups - Vorratsdatenspeicherung verschreibt, ist das Internet in Tunesien mittlerweile freier als in Deutschland. Dafür werden bei uns die Abmahnanwälte immer fetter - dank Gesetze die im Kern an der Sache vorbeigehen.

Schön in Tunesien zu sehen, das Einigkeit etwas bewegen kann. Der deutsche Michel jammert, allerdings nur im stillen Kämmerlein oder von der Öffentlichkeit unbemerkt in einem Forum.
 
CrimsoN 1.7 schrieb:
Es kann nicht sein das bei uns 2% 95% gesamten Vermögens habe ?
Ist das gerecht...NEIN !!!!!!!

Das Frimen immer reicher werden und ihr Arbeiter nichts davon haben ! Da der osten immer noch nicht vom lohn an denn Westen angleicht ist. Das jeder Groß Konzern seine Gesetzte so machen kann wie er will....

Gefährliches kommunistisches Denken, tut mir leid, aber das hört sich nach dem an was die Sozialisten hier in der EU wollen: Nehmt den Reichen und verteilt es an die Armen.
Gut, grundsätzlich hast schon Recht mit dem Globalisierungsproblem, da versteh ich dich schon.
Grosskonzerne sind sowieso die Regierungen der Zukunft, Politiker nur noch dessen Handlanger, siehe eure Angela...

Frag mich dann nur wer dann noch arbeiten gehten will wenn man laut Planwirtschaft eh alles vom Staat bekommt was man zum überleben braucht.
Wanderst eben nach Nordkorea aus, das ist der einzig verbliebene kommunistische Staat, alle anderen habens schon eingesehen dass diese Regierungsart nur den Bonzen was bringt und das Land isoliert.

An Ägypten sieht man mal wieder dass jeder Politiker heutzutage einen neuen Feind hat: Das Web 2.0.
Mich wunderts ja dass in Saudi Arabien noch alles so ruhig ist, das Königshaus lebt ja in Ägypten weil sie in ihrem eigenem Land nicht sicher sind, Grund ist wie auch in Ägypten der wachsende Unmut über die einseitige Ölwirtschaft und das nichtvorhandensein von Zukunftsplanung für das Volk wenn 2050 mal die Ölreservern ausgehen.
Den Königshäusern kanns ja wurscht sein, denen gehören in den USA bereits ganze Landstriche und die haben ausgesorgt, das Volk im Nahen Osten steht dann da und wird mangels Alternativen in die Steinzeit zurückbefördert.
Verkaufens halt wieder Kamele, ja mei..

Ich würde Vodafone mal 3 Monate keine Rechnung zahlen, wenn das mal alle ach so geilen Twitter und facebook Nerds machen würden, dann hört sich so eine Staatsintervention bei privaten Anbietern gleich gaaaaanz schnell auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
DAASSI schrieb:
So ein Müll!
der einzige bis jetzt sinnvolle Post zu dem Thema ist der von ProSpeed, der Rest sollte hier einfach gelöscht werden!
Solch unqualifizierte und dumme Kommentare von Leuten die einfach keine Ahnung haben wie:



Sorry aber so ein Blödsinn sollte hier echt gelöscht werden!
Vorher informieren bevor man Müll schreibt!

Wer sich wünscht dass soetwas hier passiert sollte direkt eingesperrt werden!

Ich glaub die meisten Menschen hier in diesem Land haben keine sonderliche Lust auf Revolutionen un "Befreiungskriege". Wenn uns die Regierung nicht passt wird sie bei nächster Gelegenheit abgewählt!

Wer hat damit ein Problem und bekennt sich offen als Verfassungsgegner?

Natürlich sollte man sich Gegen Diktaturen/de-facto-Diktaturen wehren, aber warum nochmal heißt Demokratie Demokratie und nicht Diktatur?

Demokratie bedeutet das das Volk entscheidet was in Deutschland nicht vollständig der Fall ist, das Volk in Deutschland wählt zunächst Kommunalvertreter, diese wählen dann vertreter für den Bundestag und der Bundestag stellt eine Liste zusammen mit Kandidaten für das Kanzler/Bundespräsidentenamt und von dieser Liste darf das Volk sich dann einen Aussuchen. das ist keine vollständige Demokratie, soviel dazu. (es ist natürlich auch keine Diktatur...)

Zurück zum eigentlichen Thema:

Die deutsche Regierung ist dafür (Siehe z.B. Frau von der Leyen) eine !Internetsperre! in Deutschland zu errichten, angegebener Grund: -> Kinderpornographie verhindern

Alles schön und gut wenn es nicht: a) Bessere Methoden gegen sowas geben würde und b) Nicht durch Beispiele aus anderen Ländern gezeigt werden würde das diese "Sperrlisten" sehr leicht von den Politikern und Geheimdiensten für eigene Zwecke manipuliert werden können, ohne das es überprüft werden kann.
 
ProSpeed schrieb:
In Computerforen hat man bei politischen Themen häufig das Gefühl, dass nicht differenziert betrachtet wird, sondern ganz im Sinne der Digitaltechnik nur 0 und 1 möglich sind.

Da kann ich die zu 100% beipflichten, immer wenn man etwas äussert das - besonders in unseren Breitengraden - politisch unkorrekt ist, das aber ganz neutral betrachtet und es nunmal so sagt wie es ist, wird man sofort verwarnt, Posts werden gelöscht und du wirst angefeindet weil man angeblich dies oder das ist oder was weiss ich noch alles.
Komisch was die Leute und vor allem Moderatoren hier zum beispiel immer wieder aus ein paar Zeilen Text rauslesen können.

Man könnte doch glatt zur Überzeugung gelangen man selber ist ein Volltrottel weil man hier überhaupt mitredet und alle anderen sind die Gutmenschen die sich als Rechtsanwälte und Moralapostel tarnen die dir dann plötzlich eine pm zukommen lassen.

Ich bin der ehrlichen Meinung dass politische News in Foren wie diesen absolut nichts zu suchen haben weil es immer nur auf die von dir richtigerweise bezifferte 0 oder 1 rausläuft.

Dazwischen gibt's hier nichts - leider.
 
Demokratie lebt vom Gestalten und nicht vom Meckern! Das scheint der deutsche Michl noch nicht begriffen zu haben, weshalb er mit der Demokratie schnell unzufrieden ist. Kein Wunder, dass sich Viele wieder einen "Führer" in Deutschland wünschen, da zu blöd selbst Entscheidungen zu treffen.

Gewaltfreie "Unruhen" gegen Korruption, für Gerechtigkeit und Ordnung brauchen wir auch in Deutschland, schließlich tritt notfalls GG § 20 in Kraft.


@Gamy

Das ist nicht richtig. Wir wählen nicht über Kommunalvertreter (Wer soll das sein, Stadträte?) den Bundestagsabgeordneten. Wir wählen direkt einen Bundestagsabgeordneten für unseren Bezirk, der vorher von einer Partei zur Wahl aufgestellt wurde. Desweiteren wählen wir nicht den Kanzler, sondern eine Partei, die den Kanzlerkandidaten aufgestellt hat.

Und sehrwohl haben wir eine Demokratie, wenn man sie denn auch nutzen würde. Siehe auch die gebündelte Macht der Verbraucher. Der einzige Haken ist, dass man diese Werkzeuge der Demokratie auch wirklich nutzen sollte. Das System hat viele Lücken. Wer soll sie stopfen, wenn nicht das Volk? Etwa die korrupten Juristen und Lehrer, die im Bundestag sitzen?


@Dr4ven

Du forderst Weitsicht und Objektivität, stempelst aber Kommentare anderer User als gefährliches kommunistisches Gedankengut ab? Schon mal was von Meinungsvielfalt gehört? Im Verurteilen bist ja ganz schön fix, aber Einstecken magste nix.^^
 
Zuletzt bearbeitet:
VAIO schrieb:
@Dr4ven

Du forderst Weitsicht und Objektivität, stempelst aber Kommentare anderer User als gefährliches kommunistisches Gedankengut ab? Schon mal was von Meinungsvielfalt gehört? Im Verurteilen bist ja ganz schön fix, aber Einstecken magste nix.^^


Ich fordere über den Tellerrand rauszublicken und lasse ihm seine Meinung, tu aber meine Meinung zu eben Seiner kund, also wo ist dein Problem?

Solange ich nicht beleidigend werde dürfte dir das herzlichst wurscht sein.
und wenn einer hier rein kommt und sich offenbar furchtbar über etwas aufgeregt hat, spricht er in der Regel das aus was er sich wirklich denkt - und ja ich denke dass wir in Mitteleuropa nicht so weit gekommen sind weil wir in den letzten 40 Jahren Umverteilung praktizierten.

Scheint aber so als ob das viele die selber nix schaffen genau das verlangen..und nein ich mein keinen bestimmten hier sondern generell die Lage in der sich viele heutzutage selber begeben weil sie der Meinung sind der Staat solle sich gefälligst um ihn kümmern.

Wer bezahlt das bedeutungslose 'dahinvegetieren' denn?
Ja der Staat.
Wer ist der Staat?
Die Politiker!
Ja genau...das glauben die wohl.

Das ist meine bescheidene Meinung und die hast auch du zu respektieren, hier musste ich bereits sehr viel einstecken, ist nunmal so wenn mal PC Nerds mit politischen Dingen überfordert und sie dann mit politisch unkorrekten und unbeliebten, manchmal auch zu scharfen Aussagen wie den Meinen konfrontiert werden. Das verkraftet eben nicht jeder von Mama behüteter Lärcherlfurz.

Das ist meine bescheidene Meinung und die hast auch du zu respektieren, geb dabei deinem restlichen Post aber grundsätzlich Recht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Demokratie bedeutet das das Volk entscheidet was in Deutschland nicht vollständig der Fall ist, das Volk in Deutschland wählt zunächst Kommunalvertreter, diese wählen dann vertreter für den Bundestag und der Bundestag stellt eine Liste zusammen mit Kandidaten für das Kanzler/Bundespräsidentenamt und von dieser Liste darf das Volk sich dann einen Aussuchen. das ist keine vollständige Demokratie, soviel dazu. (es ist natürlich auch keine Diktatur...)
Ähm wie willst du das Problem der vielen Meinung in Deutschland dann lösen? Zumindest in unserem Gebiet kann ohne Probleme mit dem Bundestagsabgeordneten reden, genauso wie mit unserem Landesinnenminister.
Natürlich kann keiner von beiden jetzt anfangen die Meinung eines einzelnen hier zu vertreten, aber wenn sich mehrere Leute bei dem beschweren, kümmert der sich da glaub ich schon drum, ist ja schließlich seine Aufgabe ;)
Abgesehen davon gibts hier keine Kommunalvertreter. Was soll das sein? Bürgermeister?!
Demokratie lebt vom Gestalten und nicht vom Meckern! Das scheint der deutsche Michl noch nicht begriffen zu haben, weshalb er mit der Demokratie schnell unzufrieden ist. Kein Wunder, dass sich Viele wieder einen "Führer" in Deutschland wünschen, da zu blöd selbst Entscheidungen zu treffen.

Gewaltfreie "Unruhen" gegen Korruption, für Gerechtigkeit und Ordnung brauchen wir auch in Deutschland, schließlich tritt notfalls GG § 20 in Kraft.
Stimmt ziemlich genau. Endlich mal jemand der sein Wissen hier weiterverbreitet. Um genau zu sein und jedem das nachsuchen zu ersparen hier der Auszug aus dem Grundgesetz:

(1) Die Bundesrepublik Deutschland ist ein demokratischer und sozialer Bundesstaat.
(2) Alle Staatsgewalt geht vom Volke aus. Sie wird vom Volke in Wahlen und Abstimmungen und durch besondere Organe der Gesetzgebung, der vollziehenden Gewalt und der Rechtsprechung ausgeübt.
(3) Die Gesetzgebung ist an die verfassungsmäßige Ordnung, die vollziehende Gewalt und die Rechtsprechung sind an Gesetz und Recht gebunden.
(4) Gegen jeden, der es unternimmt, diese Ordnung zu beseitigen, haben alle Deutschen das Recht zum Widerstand, wenn andere Abhilfe nicht möglich ist.

Ich sehe das Problem in Deutschland auch darin, dass einfach kaum einer die unzähligen Mittel, die einem zur Verfügung gestellt werden einfach ungenutzt bleiben. Allgemein gesagt: Wenn dir etwas nicht passt dann beschwer dich an der richtigen Stelle und maule nicht irgendwo dumm rum. (ist jetzt bezogen auf jeden )
gute nacht
 
DAASSI schrieb:
Ich sehe das Problem in Deutschland auch darin, dass einfach kaum einer die unzähligen Mittel, die einem zur Verfügung gestellt werden einfach ungenutzt bleiben. Allgemein gesagt: Wenn dir etwas nicht passt dann beschwer dich an der richtigen Stelle und maule nicht irgendwo dumm rum. (ist jetzt bezogen auf jeden )
gute nacht

Ja wo kommen wir denn da hin wenn man für die Allgemeinheit mal vor die Tür gehen muss?
Is doch vollkommen wurscht sofern es nicht ans eigene Leben und vor allem ans Geld geht...

Das funktioniert in den USA besser.

/sign off
 
Schön, dass ihr auch über solche Themen berichtet.

Würd mich allerdings doch arg wundern, wenn in Ägypten das gleiche wie in Tunesien stattfinden würde - bzw ähnlich erfolgreich wäre. Dafür ist Ägypten einfach zu sehr Militärstaat.
 
Ich hab gerade im ZDF ein ägyptischen Regierungssprecher gehört, der meinte die Demokratie in seinem Land lebe und das könne man daran sehen das die Zeitungen alle über den Präsidenten herziehen dürfen und daher offensichtlich nicht zensiert werden(so ungefähr hat er es ausgedrückt)....

Naja wer ließt heute denn auch noch Zeitungen, könnte man jetzt denken XD
 
@Gamy: Demokratie schön und gut, aber wen wähle ich, wenn das in meinen Augen wichtigste Problem (nämlich das Geldsystem, näheres dazu hier: http://www.youtube.com/watch?v=Qj64cHuyvDU) von den Mainstream-Medien sowie sämtlichen mir bekannten Politikern konsequent ignoriert wird?

Ja, ich könnte selbst aktiv werden und eine Partei gründen oder so. Allerdings traue ich den Mainstream-Medien nicht (hauptsächlich weil es sich dabei um private Unternehmen handelt, insofern glaube ich nicht an eine Neutralität dieser Medien), und ohne die Unterstützung der Mainstream-Medien kommt man politisch nicht allzu weit.

Und nein, ich bin nicht gegen die Verfassung, ganz im Gegenteil. So wie ich das sehe, handeln Politiker schon lange nicht mehr nach dem Willen des Volkes, siehe S21.


Grüße
Maxurugi
 
Zuletzt bearbeitet:
Schade ist auch, dass man erst jetzt davon erfährt, dass es dort autoritäre Regime gibt.
 
Ich finde es toll, wenn Leute auf die Straße gehen und auf sich aufmerksam machen. Diese versuchen etwas zu bewegen und durch ihr Handeln haben sie eine gewisse Erfolgsaussicht.

Aber dass ein Staat seine ISPs und Netzbetreiber kuschen lässt und Internetseiten sperren lässt, das spricht für sich...es ist quasi eine nachträglich Begründung und weitere Aufforderung an die Leute, auf die Straße zu gehen.
 
CrimsoN 1.7 schrieb:
Es kann nicht sein das bei uns 2% 95% gesamten Vermögens habe ?
Ist das gerecht...NEIN !!!!!!!

Das Frimen immer reicher werden und ihr Arbeiter nichts davon haben ! Da der osten immer noch nicht vom lohn an denn Westen angleicht ist. Das jeder Groß Konzern seine Gesetzte so machen kann wie er will....

Bin gerade auf 180°C SRY

Zurück zu Thema !

Da muss ich dich aber jetzt etwas bremsen, klar gibt es viele negativ beispiele wo die arbeiter nichts vom erfolg der firma abbekommen, aber es gibt ebenso viele positiv beispiele, wie Bosch z.b.

Also nicht immer pauschalisieren, auch wenn das verlockend und einfacher ist, mach ich leider auch noch viel zu oft...
 
Pandora schrieb:
die gesamte "Augenauf" Kraft der Deutschen wird doch schon benötigt um mit der Zigarette im Mund die letzte Packung Bioeier im Regal zu erspähen :freak:.

Find das ganz wichtig.
Unsere Aufmerksamkeit wird einfach auf Scheinprobleme gelenkt ,wie z.B"gesunde Ernährung":
Wir ernähren uns gesund. Wenn man den Chemiecocktail der Supermärkte vermeiden und Massentierhaltung nicht unterstützen will, geht man zum nächsten Bauernhof, eigener Garten und wirklich Bioladen.
Wenn schon, dann auch richtig und nicht, wie Pandora sagt, mit der Zigarette im Mund Bioeier ausm Aldi...

oder "Was brauch ich fürne CPU???!!"
oder "Ich hab da son Knubbel unterm Kinn. Krebs??!! Angst!"
Total unnötig, wie oft der Deutsche zum Arzt geht, weil er seine Scheinprobleme für real hält.... Ich stelle die Behauptung auf, dass da gezielt manipuliert wird, um unsere Aufmerksamkeit ja nicht den wirklichen Problmen zu widmen... Das wär ja reinste Demokratie oder so...
 
Zuletzt bearbeitet:
freacore schrieb:
Schade ist auch, dass man erst jetzt davon erfährt, dass es dort autoritäre Regime gibt.

Ja Guten Morgen.
 
DAASSI schrieb:
Wer hat damit ein Problem und bekennt sich offen als Verfassungsgegner?

Du. :D

Andere des Müll schreibens bezichtigen und selber keinen blassen Schimmer vom GG haben. :rolleyes:

Ich zitiere das GG:

Art 146
"Dieses Grundgesetz, das nach Vollendung der Einheit und Freiheit Deutschlands
für das gesamte deutsche Volk gilt, verliert seine Gültigkeit an dem Tage, an dem
eine Verfassung in Kraft tritt, die von dem deutschen Volke in freier Entscheidung
beschlossen worden ist."

Wir haben ein GG, keine Verfassung.
Das GG wurde von den Siegermächten abgesegnet, ist also keine freie Entscheidung des Volkes und nicht mit einer Verfassung wie der z.B. der USA vergleichbar.
Sinn und Zweck des GG war...wie der Name verdeutlicht...eine grundsätzliche Gesetzesregelung für ein militärisch besetztes Gebiet.

Des weiteren bedeutet unsere durchaus gute Situation hier nicht automatisch, das wir eine Vorzeigedemokratie sind und das nicht auch bei uns die Freiheit des Internets z.B. von Politikern bedroht wird.

Mann muss schon was tun für die Demokratie...immer.

@topic

Ich hoffe das die Demonstranten andere Wege finden die Wahrheit nach außen zu tragen und das noch weitere Regime gestürzt werden.

Jeder sollte in Demokratie leben können, leider wird es nur nicht ohne weitere Tote gehen.
Und ganz oft sind es nur unbeteiligten die am Straßenrand stehen.
 
Zurück
Oben