Übersicht zu den kommenden ATI-Launches...

[kellerma]

Hallo zusammen


Habe seit zwei Tagen im Internet nach Informationen über die kommenden ATI-Launches gesucht...

Ich habe nun folgendes zusammentragen können:



14. Mai 2007


HD 2900 (R600)

- XT 1024 MB GDDR4 in 65nm mit 225 W (180 W = GPU)
- XT 512 MB GDDR3 in 80nm mit 225 W (160 W = GPU)
- XL (512 MB GDDR3) in 80nm mit 205 W (130 W = GPU)


HD 2600 (RV630)

- XT 512 MB GDDR4 in 65nm
- XT 512 MB GDDR3 in 65nm
- XT 256 MB GDDR3 in 65nm
- PRO (256 MB GDDR3) in 65nm


HD 2400 (RV610)

- XT (256 MB GDDR2) in 65nm
- PRO 256 MB GDDR2 in 65nm
- PRO 128 MB GDDR2 in 65nm



3. Quartal 2007


- HD 2900 PRO (RV670, 65nm, 256-Bit, 512 MB - ich persönlich würde bei dieser Karte eher 256 MB sehen )

- Der Refresh-Chip R650 (Gerüchten zufolge im September; Taktraten 800-1000 MHz beim Chip, der einst für die HD 2900 XTX geplante 1024 MB GDDR4 Speicher sollte hier eingesetzt werden bei einer Frequenz zwischen 2200-2400 MHz)
=> Im Gegenzug plant nVidia für Ende des Jahres 2007 den Refresh-Chip G90 in 65nm - vermutlich als 8900-Serie - mit einer Chiptaktrate von 700-800 MHz

- Vielleicht wird dann auch die HD 2900 XTX gelauncht (aber dies ist derzeit noch nicht bekannt; einige Gerüchte behaupten, dass es die XTX nur als Workstation-Grafikkarte geben soll)
=> nun ist folgendes bekannt geworden: AMD/Ati plant die verschobene XTX-Variante mit 1.024 MByte GDDR4-Speicher im dritten Quartal mit "R650"-Chip unter der Bezeichnung "Radeon HD 2950 XTX" zu veröffentlichen.



2008

Dann folgt der R700...



Gruss

Matthias

 

[silent-efficiency]

RV630 und RV 610 in 65nm hat noch Probleme mit den Treibern und wird erst Ende Juni kommen, dafür aber um so vielversprechender.

http://de.theinquirer.net/2007/05/11/inqpression_ati_rv630_in_65_nm_1.html

http://de.theinquirer.net/2007/05/11/inqpression_ati_rv630_in_65_nm_3.html

http://de.theinquirer.net/2007/05/11/inqpression_ati_rv630_in_65_nm_2.html

 

[kellerma]

RV630 und RV 610 in 65nm hat noch Probleme mit den Treibern und wird erst Ende Juni kommen, dafür aber um so vielversprechender.

Der RV630 und RV610 werden erst im Juni oder Juli im Handel erhältlich sein, jedoch der Launch wird am 14. Mai sein.


Gruss

Matthias

 

[Mc-Flurry]

14. Mai 2007


HD 2900 (R600)

- XT 1024 MB GDDR4 in 65nm mit 225 W (180 W = GPU)
- XT 512 MB GDDR3 in 80nm mit 225 W (160 W = GPU)
- XL (512 MB GDDR3) in 80nm mit 205 W (130 W = GPU)

wäre das dann nicht die 2900XTX??? und idch dachte die würde erst 3. quartal kommen?!

 

[kellerma]

wäre das dann nicht die 2900XTX??? und idch dachte die würde erst 3. quartal kommen?!

Meines Wissens sieht das so aus:



Die HD 2900 XT 1024 MB hat zwar auch die 1 GB Speicher wie bei der HD 2900 XTX, nur mit den Unterschieden, dass sie weniger kostet und weniger Strom verbraucht.

Kurz umschrieben: eine "günstigere und stromsparendere HD 2900 XTX".

Die HD 2900 XTX wird zusätzlich zur XT 1024 MB im 3. Quartal 2007 kommen. Offen ist, ob die XTX nur als Workstation-Grafikkarte kommt oder ob sie doch als R650-Karte unter dem Namen HD 2950 XTX gelauncht wird. Erscheinen wird sie auf jeden Fall...




Gruss

Matthias

 

[schwabi]

- XT 1024 MB GDDR4 in 65nm mit 225 W (180 W = GPU)
- XT 512 MB GDDR3 in 80nm mit 225 W (160 W = GPU)

ist das nicht irgendwie unmöglich?

gehören der Chipverbrauch hier nicht umgedreht?

oder is das ein schreibfehler?

 

[RubyRhod]

- XT 1024 MB GDDR4 in 65nm mit 225 W (180 W = GPU)
- XT 512 MB GDDR3 in 80nm mit 225 W (160 W = GPU)
- XL (512 MB GDDR3) in 80nm mit 205 W (130 W = GPU)

Nochmal für alle:
Die XT 1GB 65nm wird es erst Q3 geben - der R600 in 65nm heißt dann R650.
Mal abgesehen davon, dass wir nurnoch bis Montag warten müssen (aber ATi/AMD schafft es bestimmt das ganze nochmals nach hinten zu verschieben), ist der Thread doch reichlich sinnfrei, da:
- keine Fakten, sondern immernoch nur Spekulationen vorgetragen werden (können)
- es wie gesagt Montag schon soweit ist und man dann genaueres weiß
- Spekulationsthreads noch nie viel Sinn hatten (deswegen auch -Spekulation-)

 

[Memphis@MG]

2900XT 1024 MB GDDR4

wird die wirklich ab 14 verfügbar sein hat ati/amd nicht probleme mit gddr4?
weil ich wollte mir eine holen!und die mit 1gb scheint mir zukunftsicherer!und ocen geht ja immer

 

[erazor82]

ich denke 512 sollten noch reichen..vorallem kommen vor herbst keine neuen fetten dx10 titel..

 

[kellerma]

Keine HD 2900 XT 1024 MB am 14. Mai

Nochmal für alle:
Die XT 1GB 65nm wird es erst Q3 geben - der R600 in 65nm heißt dann R650.

Mit Bedauern musste ich jetzt gerade feststellen, dass ich mit meiner HD 2900 XT 1024 MB am 14. Mai doch falsch liege!


Habe gerade eine Launch-Liste im WWW finden können:

Gruss

Matthias

 

[Mc-Flurry]

dann kommt von mir die nächste frage: wo ist da der unterschied zwischen der 2900XT und XL?

danke!

mfg Flori15

edit: ahhhh...vielleicht der takt?!

 

[kellerma]

Unterschied zwischen der 2900XT und XL

dann kommt von mir die nächste frage: wo ist da der unterschied zwischen der 2900XT und XL?

danke!

mfg Flori15

edit: ahhhh...vielleicht der takt?!

Unterschiede der 2900 XL zur 2900 XT


1. Die XL hat niedrigere Taktraten.

und

2. Die XL wird weniger Shader Units besitzen.


Gruss

Matthias

 

[Mc-Flurry]

okay, vielen dank!
bei mir wirds höchstwahrscheinlich die 2900XT werden...

mfg Flori15

 

[kellerma]

okay, vielen dank!
bei mir wirds höchstwahrscheinlich die 2900XT werden...

Für mich finde ich die 2900 XL und die später erscheinende 2900 PRO interessant.


Habe gerade folgende Preise im WWW gefunden:

Prices


HD 2900 (R600)

- Radeon HD 2900 XT = retail price € or $399

- Radeon HD 2900 XL = retail price € or $279


HD 2600 (RV630)

- Radeon HD 2600 XT = retail price € or $199


HD 2400 (RV610)

- Radeon HD 2400 XT = retail price € or $99

Gruss

Matthias

 

[Memphis@MG]

http://www.hardware-infos.com/news.php?news=1003

laut dem siehts schlecht aus BIN ja echt gespannt was am montag abgeht ich hoffe nur das AB 0:01 der test online kommt

 

[erazor82]

wenn das alles stimmt verstehe ich ehrlichgesagt nicht warum nicht ein R590 auf den markt geschmissen wurde (R580 mit 750Coretakt) Der wäre dann gleichschnell wie 8800gts..irgendwie alles ganz komisch....jedesmal war eine neue Generation mindestens 20-50% schneller als vorgeneration (aus dem eigenen Hause)..

 

[#basTi]

Ich glaub um 15 uhr fällt NDA ( Montag )

 

[UltraXFX-92]

Noch etwas negatives: http://www.hardtecs4u.com/?id=1178992218,83196,ht4u.php

 

[Mc-Flurry]

okay, ich bin auch ein ATI/AMD fanboy, aber diese nvidia fanboys die hier schon wieder versuchen die 2900xt runtermachen wollen, weil sie angst haben das die besser wird als die 8800gtx oder eine ähnliche nerven echt! die negativen gerüchte sind alle echt und die positiven falsch oder wie?!
denkt doch mal nach? denkt ihr ATI/AMD ist wirklich so blöd und bring 7 monate nach dem g80 einen chip raus der 1. teuerer ist und 2. schlechter ist???
tssss.....
erst denken dann posten!

schön abend noch!

 

[silent-efficiency]

denkt doch mal nach? denkt ihr ATI/AMD ist wirklich so blöd und bring 7 monate nach dem g80 einen chip raus der 1. teuerer ist und 2. schlechter ist???
tssss.....
erst denken dann posten!

O.o ein Denkender ist unter uns.
Das hat nichts mit "Blödheit" zu tun. AMD bringt die Karte so spät, weil sie zumindest unter DirectX9 nicht überzeugen kann. Also wird die Karte schön nach hinten verschoben und man versucht die X1xx0 Serie in der Zeit so gut wie möglich zu verkaufen, da eh noch keine DX10 Spiele da sind. Damit verkürzt man auch die Zeit zwischen R600 (80nm) und dem R650 (65nm). Das ist eher eine Strategie als Blödheit.
Außerdem scheinen die Midrangekarten die angeblich Ende Juni verfügbar sein sollen, wegen 65nm vielversprechend zu sein. Das heißt, man kann nach der schlechten Werbung des R600 kurze Zeit später mit den guten R630 chips Werbung machen.
So sieht es für mich zumindest nach bisherigem Kenntnisstand aus. Ich hoffe, dass ich jetzt nicht zu viel gedacht habe^^