blackiwid schrieb:
Und was bringt das jetzt wenn ein notebook dünner ist? ich meine die tiefe ist ja nicht das problem bei notebook eher die breite und höhe ^^ sind ja nicht so dick wie sie lang sind ^^ dann würd ich das einsehen
Naja, mittlerweile haben Laptops ja eine eine akzeptable "breite".
Aber wenn man sich so 15/16" Teile von vor wenigen Jahren angesehen hat die dann irgenwas um die 2-3 Kilo wogen, wo damals auch Apple das MacBook Air rausgebracht hat, da kann ich den Wunsch hin zu dünneren Laptops verstehen.
Ändert natürlich wenig daran dass ein Wunsch sie noch dünner zu machen jetzt eher weniger Sinnvoll ist.
etheReal schrieb:
Ich frage mich, was Intel sich denn von den Ultrabooks erwartet, dass sie diese Teile so aggressiv vermarkten.
Wie kokett schon sagte hat Intel das Problem dass die Tablets alle keine x86 CPUs verwenden, aber massenweise verkauft werden. Intel will da halt ein Stück vom Kuchen.
Hinzu kommt dann auch noch dass man wohl langsam ins grübeln kommt was man den AMD-CPUs die eine Vollwertige Graka "On-Die" mitbringen entgegen zu setzen hat.
3rdStar schrieb:
Lieber 'n dickes Notebook mit Laufwerk und ohne Hitzeproblemen als
so ein flaches Teil das nicht weiß wohin mit der Abwärme (spätestens im Hochsommer trennt sich
dann die Spreu vom Weizen (siehe IPad und Hitzeprobleme)).
Ja, ist mittlerweile fast so schlimm wie bei den Models, dieser Schlankheitswahn xD
Blutschlumpf schrieb:
Muss doch möglich sein, dass man bei normaler Nutzung über 10h ohne Stecksose auskommt.
In der Hichsicht hat sich ein den letzten Jahren ja leider fast gar nichts getan.
Ja, das mit den Akkus ist irgendwie schlimm. Aber schau dir mal die Asus Teile an. Da werden auch bei 13" Modellen 80Wh Akkus verbaut. (Entsprechend ist dann natürlich das Gewicht)
M.B.H. schrieb:
ABER: Ich finde Ultra-Books die einzig wahre richtige Entwicklung und ich wünschte mir es gäbe sie schon viel länger. Fakt ist dass derzeit JEDES notebook (abgesehen von apples macbooks) VIEL zu dick und zu schwer ist und obendrein auch durch die Bank einfach nur hässlich aussehen.
Nun ja, Schönheit liegt im Auge des Betrachters, wie man an den Thinkpad Teilen, oder Elitebooks, oder auch bei Eigenwilligen kreationen von Sony wie z.b. dem Z13 zweifelsohne sehen kann.
Und innere Schönheit ist dann ja nochmal ein Thema für sich - und hier vermutlich um einiges wichtiger als die äußere
M.B.H. schrieb:
Ihr könnt mir nicht sagen dass ihr nicht auf Ultrabooks steht. Fakt ist, es ist für JEDEN ein Traum ein 1 cm dünnes Notebook mit maximaler Power und Akkulaufzeit zu haben, dazu ein schickes design.
Ich begrüße die Entwickung und ich frage mich warum es seit jahren ab 15 zoll nur 2-4 cm dicke Klopper gibt jenseits der 2 kg.
Fakt ist das heir ist kein Science Fiction Film. Wenn du lange Akkulaufzeit willst dann brauchst du einen großen Akku der Platz einnimmt und schwer ist. Fakt ist auch wenn du Leistungsstarke Komponenten verbaust, musst du die Wärme irgendwie abführen, und die Belüftung muss dann irgenwo im Gehäuse platz finden. Bei Modellen über 15" kommt dann oft hinzu dass man evtl. auch noch ein CD Laufwerk hat...
Davon abgeshen, Kann man Laptops mit <2,5cm Breite an der dicksten Stelle nicht als "Klopper" bezeichnen. Ich denke da muss man schon realistisch bleiben - da sind schließlich eine CPU auf einem PCB mit Lüfter bzw. "Heatpipe" drüber, Tastatur, Bildschirm und Abdeckungen/Isolierungen.
