Umstieg auf Core-i5-3570K?

[Omisahke]

Moin,

ich bin am überlegen ob ich auf den Core-i5-3570K umsteigen sollte.
Ich bin zumeist am zocken und spiele haubtsächlich BF3.

Was meint ihr würde mir der Core-i5-3570K noch etwas leistungszuwags bringen?

meine daten des aktuellen systems findet ihr in der sig.

 

[4naloCannibalo]

Warum orientierst du dich nicht am Test? https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-ivy-bridge-test.1728/seite-55

 

[Omisahke]

da der test nicht viel mit meiner graka zu tun hat^^

 

[4naloCannibalo]

aso deshalb kann man dann keine Rückschlüsse ziehen ist doch ungefähr das Niveau einer gtx680

 

[Madman1209]

Hi,

@Omisahke

na und? Steht doch klar beim "Perfomancerating Spiele", wo dein Prozessor und wo der i5-3750K anzusiedeln ist.

Ob sich das dann "lohnt", wegen einem Spiel dein Board und die CPU zu tauschen musst du selber wissen.

VG,
Mad

 

[Omisahke]

solte ca. 8% über einer 680 liegen und ich will ja auch keine 20 fps mehr, wenns 5 sind wäre es für mich schon nen grund^^

 

[Shio]

man braucht keine rückschlüsse ziehen, weil für cpu verlgeiche extra die tests in niedrigen auflösung gemacht werden...

 

[sparvar]

er zeigt aber, dass die cpu nicht ein solchen megaeinfluss für spiele hat - egal welche gpu. die brücke kann man sich aber selber herleiten, oder?

 

[t0x]

1-2% sind sicher kein Grund ein paar Hundert Euro auszugeben.
Du wirst nach dem wechsel einen halben FPS mehr haben. Gratuliere.

 

[derChemnitzer]

CPU Wechsel ist sinnlos bei dir da es bei BF3 mehr auf die Grafikkarte ankommt ansonsten schaue ob dein CPU während des Spiels zu 100% ausgelastet ist

 

[Shio]

beide prozzis im basistakt ergibt einen unterschied von 62%!!
da du die k version nimmst, kann man davon ausgehen das du auch übertakten willst.
auf wieviel sich das im endeffekt einpendelt kann man sehr schlecht sagen.

du wirst auf jedenfall einen guten leistungsschub spüren.

alles nach zu lesen hier:
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-ivy-bridge-test.1728/seite-17

CPU Wechsel ist sinnlos bei dir da es bei BF3 mehr auf die Grafikkarte ankommt ansonsten schaue ob dein CPU während des Spiels zu 100% ausgelastet ist

ist sie, weil sie limitiert.
und wenn du das limit anhebt, steigt auch die gesamt performance.
->
https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-ivy-bridge-test.1728/seite-47

 

[Omisahke]

ich weiß ja nicht warum sich hier jetzt jeder auf den Schlips getreten fühlt.
in meinen Augen ist doch ein Forum dafür da, wenn man sich nicht sicher ist mal nach zu fragen.
und natürlich habe ich sämtliche Tests gelesen.
und die bench´s haben nicht viel mit einem 64 man Onlinegame zu tun.

tut mir echt leid dass ich mich an ein Forum wende.

ps: danke an die letzten 2 antworten

 

[Madman1209]

Hi,

@Shio

du wirst auf jedenfall einen guten leistungsschub spüren.

Käse...liest du die Artikel auch, die du verlinkst? Sofern der TE in Full HD spielt führe dir doch einfach mal dieses Zitat aus dem von dir verlinkten Test zu Gemüte:

Trotz Spielen wie Battlefield 3, die in dieser Auflösung nur noch auf die Grafikkarte reagieren und dementsprechend die CPU nahezu irrelevant wird...

VG,
Mad

 

[t0x]

Shio was soll der Quatsch.
Niemand spielt BF3 auf 640X480.
Bei Settings die man mit einer GTX680/HD7970 fährt ist sicherlich KEIN CPU Limit vorhanden. Daher auch keine höhere Leistung durch CPU Wechsel.

Immer realistisch bleiben.

 

[Capt. Be Bopp]

Spar dir das Geld für die nächste generation. Deine AMD Cpu ist noch volkommen ausreichend. Du wirst kaum einen unterschied beim spielen merken vllt messbaren schon.

 

[4naloCannibalo]

und die bench´s haben nicht viel mit einem 64 man Onlinegame zu tun.

stimmt dadurch werden die Ergebnisse wahrscheinliche dermaßen extrem unterschiedlich ausfallen, dass logische Rückschlüsse nicht mehr gemacht werden können.

Ergebnis für dich. Nen CPU bringt dir bei FULL HD fast nichts höchstens ne GTX 680

 

[Omisahke]

@ 4naloCannibalo

ne gtx 680 müsste ich schon oc´n das die schneller als meine wäre..
wie kommt man auf so eine aussage

 

[snaapsnaap]

Es wird sich lohnen!
Gerade im MP von BF3 brechen die AMDs weg, bin selbst vom 955 auf den 2500K umgestiegen und hatte sofort keine extremen FPS Abstürze mehr (damals noch mit GTX460)...
Selbst bei 4Ghz brachen die FPS beim 955 ein, gerade wenn viel los war, also Zerstörung >32 Spieler usw.

Diese Tests vom BF3 Singleplayer sind sinnlos ohne Ende, weil man BF3 wegen dem MP kauft, diesen aber nur schwer testen kann, daher muss man auf die Spieler hören, und jeder der BF3 im MP spielt weiß wovon ich rede!

Und bei anderen Games hat man auch durchgehend eine bessere Performance wegen der Architekturvorteilen > https://www.computerbase.de/artikel/prozessoren/intel-ivy-bridge-test.1728/seite-52
Anno, F1 und Skyrim sind im Schnitt über 50% mehr FPS!

 

[Biggunkief]

@ 4naloCannibalo

ne gtx 680 müsste ich schon oc´n das die schneller als meine wäre..
wie kommt man auf so eine aussage

Grade in BF3 ist die Aussage falsch. Siehe hier

Und wenn du jetzt noch deine übertaktete Karte mit einer übertakteten 680er vergleichen würdest, dann sähe es leider noch schlechter aus.

 

[4naloCannibalo]

Wie ich da drauf kommen? Ich lese einfach die Test.... und wenn gtx 680 96 FPS hat und ne 7970 AMD 76 FPS hat kann ich solche schlauen Sachen sagen. Augen auf beim Eierkauf