Umstieg auf Intel

Rapid1337

Cadet 4th Year
Registriert
Mai 2013
Beiträge
81
Hallo zusammen,

würde gerne von meinem jetztigen AMD-System auf Intel umsteigen, da ich meinen jetztiges System
meinem kleinen Bruder zum Geburtstag schenken werde.

Aktuelles System:

CPU= AMD FX 6100 @ 6x3.9 GHZ
GPU= Sapphire Radeon HD 7770 OC GHz Edition 1GB DDR5
RAM= 16GB Corsair Vengeance LP 1333MHz
MB= ASRock 990FX Extreme 3
CPU Kühler= be Quiet! Dark Rock Pro 2
Gehäuse= Thermaltake Overseer RX Black
SSD= Samsung SSD 840Series 120GB
HDD= 1TB Western Digital
OS= Windows 7 Home Premium 64bit

Dazu dann ein paar fragen die Ihr mir hoffentlich beantworten könnt :D

1. Welcher Sockel ist Zukunftssicher?
2. Lohnt es sich auf Haswell zu warten?
3. i5 oder lieber einen i7 zum Gamen?
4. Grafikkarte lieber nVidia (da Intel CPU) oder AMD ( da es vielleicht keinen unterschied macht ob Intel oder AMD CPU?)

Insgesammt sollte mich der Umstieg nicht mehr als 1500-1700€ kosten.

Nehme auch gerne System vorschläge an. OC ist nicht unbedingt wichtig.
Würde mit dem neuen System dann auch gerne auf Wasserkühlung umsteigen, um mir die Corsair Dominater zu holen.
Würde da die Corsair h100i oder Corsair h110 reichen?

Danke und Grüße :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Versteh ich nicht.
Einfach eine neue GPU und gut ists.
Kosten ~200€. Bei deinem Vorhaben kosten >=1500€.
Was versprichst du dir von der Investition eines gebrauchen Kleinwagens?
 
Dann lieber fx 8000 und ne hd7970 aufrüsten.
Dann lohnt sich auch die h100i aio.
 
1. Keiner
2. Vielleicht, aber nur wenn du übertaktest.
3. i5
4. CPU macht keinen Unterschied, AMD bietet mehr Leistung fürs Geld.
Corsair Dominator sit totaler und vor allem teurer Blödsinn. eine AIO Wasserkühlung auch. Eine AIO Wasserkühlung hat nichts mit dem RAM zu tun.
 
Ach ein Troll???
 
1500€-1700€ srsly?

Grafikkarte tauschen, HD7970 oder GTX680, Geld scheint ja egal zu sein.
Wenn Haswell da ist können wir über einen CPU Tausch reden.
Warum bei dem Budget eine AOI Lösung, was versprichst du dir davon?
 
@Killerphil51
Es darf gerne auch weniger Kosten, sofern es dann 2-3 Jahre reicht. Und man später eventuell nur eine neue GPU kaufen muss.

@Mika911 und JohnDoe1982
Natürlich wäre das einfacher für mich aber geht leider nicht. Mein jetztges System werde ich meinem kleinen Bruder zum Geburtstag schenken, da ich dann was neues brauche, dachte ich dabei an was vernünftiges von Intel. Das soll nicht heißen das ich AMD schlecht finde oder ähnliches, hatte selbst immer nur AMD.
 
Dann schau in obig gepostete FAQ und kauf den in deinem Budget - Problem gelöst ;)
 
Rapid1337 schrieb:
1. Welcher Sockel ist Zukunftssicher?
So was gibt es bei Intel nicht!

Rapid1337 schrieb:
2. Lohnt es sich auf Haswell zu warten?
Voraussichtlich 5-10% mehr Leistung, ob das wirklich stimmt muss man noch abwarten.

Rapid1337 schrieb:
3. i5 oder lieber einen i7 zum Gamen?
i5, aber wenn die Kohle locker sitzt dann i7.


Rapid1337 schrieb:
4. Grafikkarte lieber nVidia (da Intel CPU) oder AMD ( da es vielleicht keinen unterschied macht ob Intel oder AMD CPU?)
CrossFireX läuft mit Intel besser in manchen Spielen, ansonsten nVidia.

Test-01.jpg Test-02.jpg

Intel-VS-AMD.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
@Mumpitzelchen
Danke soweit für die Antworten.
Ehm ja ich weiß das Sie teurer sind als andere RAM`s aber bei mir spielt die Optik ne Rolle :D
Und Wenn ich Luft-Kühlung nehme, passen je nach Board und größe des Kühlers die RAM´s nicht, daher dann die Wasserkühlung.

@El Bandolero
Danke für deine Antworten.
Naja an SLI oder Crossfire hab ich ehrlich gesagt nicht nachgedacht.Gibt es denn überhaupt Spiele auf dem Markt die 2 Karten auslasten? Jetzt aktuell oder in naher Zukunft.

@JohnDoe1982
Ich hoffe ich versteh das richtig was du schreibst. Eine h100i lohnt sich nicht bei Intel?
Und warum sollte ich ein Troll sein? Weil ich Geld habe und es ausgeben kann/will? Oder einfach weil du denkst der ist Neu hier und will uns alle verarschen?

@all

Bitte nicht falsch verstehen, ich will nicht mit irgendwas protzen oder ähnliches. Ich hab mir nur ein Limit gesetzt wo ich dachte das es nötig sei. Der PC sollte halt einfach für 2-3 Jahre halten, notfalls dann ne neue GPU oder eben ne Zweite dann im Crossfire/SLI.
Wenn Ihr mir aber sagen könnt das das locker unter dem genannten Budget geht, dann gerne.
 
Zuletzt bearbeitet:
Klopp Dir einfach eine 7970 rein.

Der Rest ist noch voll ok mMn.
 
Der OP hat im ersten Post leider verschwiegen das er die jetzige Kiste seinem Bruder aufs Auge drücken möchte und er dann alles neu braucht, also funzt der Vorschlag mit nur Graka tauschen leider nicht mehr so wirklich.

@OP guck dir einfach die FAQ an, insbesondere das 950€ System.

Von der AIO Wasserkühlung halte ich nach wie vor nichts, wenn du was richtiges möchtest, lass dich im entsprechenden Forenteil beraten, an den Kosten wird es bei dir ja nun nicht scheitern.
 
Alles klar danke soweit.


habs noch hin geschrieben sry.
 
Zuletzt bearbeitet:
Rapid1337 schrieb:
Gibt es denn überhaupt Spiele auf dem Markt die 2 Karten auslasten? Jetzt aktuell oder in naher Zukunft.
Jede menge
selbst Left 4 Dead 2 bringt ein HD-6870er Crossfire auf 100% Auslastung, wenn du alles auf höchste Qualität stellst, Treiber nicht vergessen.

2x Asus HD-6870 im CF und V-Sync 60FPS

Battlefield 3
GPU.jpg

Crysis 3
Crysis3-GPU.jpg

CCC.jpg
 
AMD bietet mehr Leistung fürs Geld.

Das kommt drauf an, ein i3 3220 ist in Spielen meist schneller als ein FX8xxx und dazu noch deutlich günstiger und biete damit in Bezug auf Spiele erheblich mehr Leistung Pro Euro.
 
Der Post Killerphil51 hat eigentlich schon fast alles gesagt.

Nur wenns um Die GraKa geht würde ich zur Zeit auch zu ner 7970Ghz raten.
Deutlich mehr Leistung fürs Geld und ich traue mich mal zu behaupten "zukunftssicherer".

Oder du nimmst gleich eine TITAN dann würdest du dein Budget sogar ausreizen.
Nur für den Preis bekommst du schon fast 3 7970 und 2 wären schon deutlich schneller.
(nur der Strom Verbrauch ist gewaltig)

EDIT:
@El Bandolero
THX für das Video!
Das die AMD in Anwendungen die von den extra "Kernen" profitieren
deutlich stärker sind ist schon lange kein Geheimtipp mehr.
Besonders schön sieht man das bei Crysis 3 das endlich wirklich was
mit den Kernen anfangen kann. (was sie schon bei Crysis 1 behauptet haben)
Und da rennen die AMD den Intel schlicht davon!

Aber sie haben auch sehr deutliche Nachteile und ich rede nicht nur vom
Torschlagargument (für mich nicht unbedingt) Stromverbrauch.

In einfacheren Anwendungen sind sie Teilweise dermaßen viel langsamer.
Die per Core Leistung ist einfach zu gering.
So das z.B in Spielen die mit mehreren Kernen nichts anfangen können
hoffnungslos unterlegen sind.

Die Intel Chips sind meiner Meinung nach die bessere Wahl zu Zeit
weil sie eine durchgehend hohe Leistung haben.
Und nicht so brutal schwanken.
Nur weil man in ein paar Anwendungen und Spielen deutlich
besser fährt ist es noch lange nicht die bessere CPU.

EDIT2:
Allerdings sind die AMD APUs ein Traum für Multimediarechner
und Leptops!
Ich hab mir erst vor Kurzem einen Laptop mit AMD APU angeschafft
und die Leistung ist wirklich unglaublich für den Preis (billig Teil).

Sogar kleiner Spiele sind kein Problem.
Sogar Crysis läuft! (Very low +60FPS)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben