Umstieg x2 4850e auf i3 2100?

[swordfish78]

Nabend zusammen.
Steh gerade vor der Entscheidung,ob ich für meinen schon etwas älteren HTPC von x2 4850e + HD4350 + 4 gb ddr2 auf einen i3 2100 + igb + 8 gb ddr3 umsteigen sollte?
SSD 60 gb + win 7 64 bit schon vorhanden.
Würde sich der Geschwindigkeitszuwachs merklich bemerkbar machen?

Genutzt wird der HTPC hauptsächlich zum TV,Blue rays,Surfen und in Zukunft auch ab und zu Photoshop.

Kann den vermeindlichen Performancezuwachs irgendwie schlecht einschätzen.Würde mich über ein paar Meinungen freuen

 

[Biggunkief]

Würde sich wenn überhaupt für Photoshop lohnen, aber dafür wäre dein normaler Rechner am geeignetsten

 

[Qarrr³]

Ich würde sagen, das lohnt sich nicht. Theoretisch deutlich schneller ist der Intel schon, nur bemerken kann mans halt nicht.

 

[swordfish78]

Joo,der sollte reichen.Nur möchte ich auch gerne bequem auf dem Sofa Bildbearbeitung machen..

Mir ist auch aufgefallen,daß wenn wir TV sehen,also mit DVB viewer, und das Fenster ist nur halb offen,dann gibt es ab und zu ruckler!Liegt das an der CPU oder ist das Programmseitig der auslöser?
Hab irgendwie das gefühl,die CPU ist doch ganz schön in die Jahre gekommen

 

[Tamahagane]

Kommt drauf an in welchem Umfang "Geshopped" wird... für alles andere zahlt es sich gar nicht aus.

 

[swordfish78]

ich sags mal so,blutige anfänger
habens noch nicht lange.wobei bei ersten versuchen ist mir schon aufgefallen,daß er schon gelegentlich etwas braucht.........

 

[Biggunkief]

Photoshop am Fernseher ist fürn A... mach das lieber am Rechner

 

[Gr33nHulk]

Was mit genug Leistung und dabei sparsam wäre hier z.B. auf mATX:

Intel Pentium G620
ASUS P8H61-M Pro Rev 3.0
TeamGroup Elite DIMM Kit 8GB 1333 CL9
Gigabyte Radeon HD 6450 OC, 1GB GDDR3

Bei Mindfactory = 185,82€

In der Form (finde ich) lohnt sich das dann schon, wenn du mit deinem alten System nicht mehr zufrieden bist. Und es ist günstig. GPU kann man sogar gegebenfalls weglassen oder/und Kühler dazu...

 

[Na-Krul]

Wenn du den PC modernisieren willst, dann gegen einen A6. Kostet das gleiche und ist ein rundes Gesamtpaket (igpu- und Cpu-Leistung). Alternativ kann man auch mit diesem etwas sparen: http://geizhals.de/661265?v=k
Ist "immer" sparsamer als Cpu + seperate Grafikkarte und braucht im idle, mehr muss der Rechner eh meist nicht leisten, nicht mehr als ein Pentium oder i3.

 

[swordfish78]

das mit dem g620 hatte ich vorher in betracht gezogen.
habe mich für ein asrock h67m mainboard entschieden,da dieses einen opt. soundausgang hat.
das ganze hängt dann an einem avr.hoffe diesbezüglich das der realtek soundchip besser ist als der via chip auf dem am2+ board

Ergänzung (1. Februar 2012)

also.da es in meinen fingern gewaltig juckt ;-) hab ich mich nun entschieden aufjedenfall an der kiste ein bisschen rumzubasteln.

zur auswahl stehen:

-intel g620 + asrock h67m + team group 2x4gb kit (zusammen ~150€)
oder
- + a6 3500 amd + asrock a75m + team group elite

welcher von beiden in betracht von verbrauch und leistung hätte mehr leistung?der dual core oder der tri core?

könnte zur not noch meine alte hd 4350 bei dem g620 verbauen und die onboard gpu deaktivieren.weiß nur nicht wieviel verbrauch ich dadurch mehr hätte

was meint ihr zu der überlegung?