C++ Unerwartet unterschiedliche Ausgabe von std::cout und printf

[foggy80]

Hallo,
dieser Code:

std::cout << "\n" << tosave->nr << " " << tosave->dayofinsert << " " << tosave->dayofpurchase;
printf("\n%d %ld %ld", tosave->nr, tosave->dayofinsert, tosave->dayofpurchase);

ergibt bei mir folgende Ausgabe:

4 1305462836 1305462836
4 1305462836 0

nr ist vom typ int, dayofinsert und dayofpurchase sind vom typ time_t aus time.h.
tosave ist ein zeiger für eine struktur, die unter anderen diese drei variablen beherbergt.

Die erste Zeile gibt das aus was man erwarten würde, die zweite nicht.

Meine Frage ist: Wieso ist die Ausgabe der dritten Variablen in den jeweiligen Zeilen unterschiedlich? Wie man im Code erkennen kann, werden in jeder Zeile dieselben drei Variablen in derselben Formatierung ausgegeben.

Ich denke nicht, dass man mir jetzt genau sagen kann wo der Fehler liegt, dazu müsste ich wahrscheinlich etwas mehr Code meines Übungsprojekts offenlegen. Das wären dann aber über 300 Zeilen, die man dann auch erst verstehen muss...

Ich arbeite mit MS Visual C++ 2010

Ich wäre also sehr dankbar wenn jemand einen ungefähren Lösungsvorschlag hätte

Vielen Dank,
foggy

 

[cx01]

Das Problem kann man reduzieren auf:

	time_t x = 1305462836;
	printf("%d %d", x, x);

Komischerweise geht es, wenn man explizit in long castet:

	time_t x = 1305462836;
	printf("%d %d", (long)x, (long)x);

EDIT:
Hm so geht es:

time_t x = 1305462836;
printf("%lld %lld", x, x);

 

[foggy80]

uhh...das ist schon komisch! ich hab den code auch mal mit dem mingw32 gcc (c compiler) kompilieren lassen und da gings :s

 

[Hancock]

Mal dran gedacht, dass es eine __int64 ist?
Und dann wird halt der obere Teil ausgegeben und der ist "0".
Lösung: #define _USE_32BIT_TIME_T

 

[foggy80]

@Blitzmerker: mh, schade dass ich keine ahnung hab was eine __int64 sein soll^^

 

[antred]

Wie wär's mit einem 64 Bit breiten int?

 

[Hancock]

Das Problem ist printf,
printf arbeitet mit valargs, das heißt, du kannst alles als Parameter übergeben, ohne eine Fehler auszulösen.
Beispiel:

string usereingabe;
cin>>usereingabe;
printf(usereingabe.c_str());//BÖÖÖÖÖSE
//Richtig: printf("%s",usereingabe.c_str());
//Oder: cout<<usereingabe;

Läuft gut, aber sobal ein Nutzer sowas wie %d oder %s eingibt -> es fehlt ein Parameter...
Du hast bei dem Beispiel einfach angenommen, dass es eine long ist, aber es war halt eine long long...
Pech für dich, vor allem, da es je nach Compiler/OS anders ist -> gar nicht gut.
Da machts C++ ein bisschen besser und wählt immer den richtigen Operator...

Wenn du den Typ von einem Objekt wissen willst, dann Rechtsklick -> Gehe zu Definition und das so lange, bis was blaues da steht...

 

[foggy80]

und wieso hat's dann bei meinem ursprünglichen beispiel in der zweiten zeile die erste variable richtig ausgegeben und die zweite nicht?

 

[Hancock]

sizeof(long long)=8
sizeof(long)=4
Bei Intel haben wir ein LSB, das heißt, die unwichtigen Zahlen stehen am Anfang.
Nun übergibst du eine doppelt so große Variable wie printf erwartet.
Wenn du noch einen Parameter ausgegeben hättest, dann wäre der Wert des daysofpurchase ausgegeben worden.

Stack, wie du ihn erzeugt hast
16-daysofpurchase oberer teil also der most significant -> 0
12-daysofpurchase
8--daysofinsert oberer teil also der most significant -> 0
4--daysofinsert
0--nr
Stack wie ihn printf erwartet hat
8--daysofurchase
4--daysofinsert
0--nr

 

[7H3 N4C3R]

Läuft gut, aber sobal ein Nutzer sowas wie %d oder %s eingibt

Mit %n fängt der Spaß doch erst richtig an Wenn noch ein suid-Bit und setenv dazu kommt... ab die Post

 

[foggy80]

@Blitzmerker: gut zu wissen was hinter diesen ganzen befehlen steckt.
@7H3 N4C3R: du bist doof