Jop stimmt,
1. Lagerung, Abfallaufbewarung fraglich. Keine Ahnung, wie das in die CO2 Bilanz eingeht (Aber der Unterschied zu den anderen fossilen Energieträgern ist durchaus groß!)
2. Zahlen scheinen korrekt. Natürlich ist ein Hauptgrund für diese Zahlen das EEG. Für jedes sich drehende Windrad werden andere Kraftwerke runtergeregelt. Der Anteil von Wind steigt dardurch natürlich. Der größte Anteil ist Wasser + Wind. Wasser gabs schon früher, Wind ist durchaus noch ausbaufähig und zu begrüßen. Hauptsächlich Offshore. Ich wollte in meiner direkten Nachbarschaft auch kein Windrad haben.
3. Das mit der Peakleistung kommt bei PV Anlagen gerne mal vor. Die werde dann mit 100kWp angeben, was die Leistung im Idealfall betrachtet. Die mittlere Leistung ist natürlich wegem dem geringeren Sonneschein niedriger. Muss man einfach beachten. Natürlich muss man noch die Energierücklaufzeit betrachten. Die sorgt bei PV Anlage derzeit für eine negative Energiebilanz und wird es die nächsten Jahre noch tun.
4. Pumpspeicherkraftwerke sind nicht neu. Die Regelleistung gibt es schon länger. Mit dem Aufkommen weiterer dezentraler Einspeiser (Offshore speist z.T. in Höchstpannung, Hochspannug und Mittelspannug ein, PV hauptsächlich in die Niederspannungsebene), wird die Regelbarkeit schwieriger zu bewerkstelligen. Neue Verfahren in der Hochsannungstechnik haben die Situatio verbessert: Hochtemperaturleiterseile. Leitungsmonitoring, gewisse Regelbarkeit von konventionellen Kraftwerken ist natürlich auch gegeben. Dazu kommt noch eine Schar von Gasturbinen, die schnell einspringen könne. Netzausbau aber immer noch dringend notwendig! Hat man bei der Durchfahrt des Schiffes bei der Elbe Anno 2006 wars glaub - gesehen.
5. Ansonste okay. Wind ist gut
Mein absoluter Favorit. Aber Offshore Anlagen brauchen recht lange zum Bauen. Also wirds halt einfach noch ein paar Jahren dauern.
. Aber schön brav mit Stammtischparolen und dummen Vorurteilen um sich schmeißen!
