- Registriert
- Sep. 2006
- Beiträge
- 773
Was mir gestern noch so einfiel: bin ich eigentlich zuuu sehr auf den 7800x3d ff. fixiert? PCGH hatte in einem Nachtest auch den Intel-Teilen eine mittlerweile gute Performance attestiert, wobei mich da eventuell der 265k interessieren würde.
https://www.pcgameshardware.de/Core...5-245K-vs-14900K-9800X3D-Benchmark-1465402/4/
CPU scheint mir einen Hunni günstiger zu sein, erkauft mit nicht durchgängig so hoher Leistung wie alle x3d. Manches Mal durchaus gleichauf, aber egal, verdoppeln würde ich mich damit fast auch. Oder lieber nicht ins Auge fassen, weil die Technik im Gegensatz zu AM5 doch etwas veraltet erscheint? Platinen dafür zu teuer sind? Im schlechtesten Fall sehr viel mehr Strom verbraten wird?
Ich hätte ja schon Bock drauf
.
https://www.pcgameshardware.de/Core...5-245K-vs-14900K-9800X3D-Benchmark-1465402/4/
CPU scheint mir einen Hunni günstiger zu sein, erkauft mit nicht durchgängig so hoher Leistung wie alle x3d. Manches Mal durchaus gleichauf, aber egal, verdoppeln würde ich mich damit fast auch. Oder lieber nicht ins Auge fassen, weil die Technik im Gegensatz zu AM5 doch etwas veraltet erscheint? Platinen dafür zu teuer sind? Im schlechtesten Fall sehr viel mehr Strom verbraten wird?
Ich hätte ja schon Bock drauf