Unter DOS formatieren: Wirklich Alles Schneller ?

[Black-Shaddy]

Jauh Moin.

Also ich hab folgende Vermutung, nur noch nicht bestätigt bekommen.
Sehe ich das richtig das Arbeiten unter DOS Umgebung wirklich schneller verläuft ?

Der Hintergrund ist, habe hier son Formatierungstool und das bietet mir 3 Optionen:
1. Unter Windows Umgebung zu formatieren.
2. Unter (Simulierter Windows Umgebung) per Selfmade-Boot-CD formatieren.
3. Unter DOS per Selfmade-Boot-Diskette/CD formatieren.

Mit welchen verfahren bin ich am schnellsten Unterwegs ?
Bzw wo liegen die Vorteile der einzelnen Optionen ?

Nochwas, wie sieht das ganze Unter USB aus ?
Also wer ist schneller Boot-CD oder Boot-USB-Stick ?

Hoffe ihr könnt mir helfen.

Mfg
Black-Shaddy

 

[badday]

AW: Unter DOS: Wirklich Alles Schneller ?

Was hat das mit dem Forum "Programmieren" zu tun?

 

[Grantig]

AW: Unter DOS: Wirklich Alles Schneller ?

Das dürfte eigentlich keinen Unterschied machen.
Formatieren unter Windows hat nur einen Nachteil: Man kann die Partition auf der Windows installiert ist nicht formatieren.


Bei CD vs. USB-Stick gewinnt imo der USB-Stick. (da die Zugriffszeiten besser sind)

Mit Programmieren hat das ganze allerdings wirklich reichlich wenig zu tun.

 

[The_one_G36]

AW: Unter DOS: Wirklich Alles Schneller ?

Weder 1 noch 2 noch 3^^. Pmagic bzw. Acronis Disk Director bzw Irgendeine Distribution die irgendeine Art von qtparted Gparted ...parted dabei hat. ODER du nimmst den Linux Shell (das gleiche wie Dos NUR besser) Befehl "cfdisk" Naja, um deine Frage zu beantworten Imo sollte es egal sein weil der unterschied nur in minimalsten Sekundenbereichen liegen sollte bzw. eine Gegenfrage meinst du das "arbeiten" also ausführen oder meinst du den Formatierungsvorgang selbst. in dem Fall ist Gui der Shell definitiv überlegen... Also Usb ist kein Problem Ich habe Acronis Disk Director 10, 11 und True Image 9 , 10 , 11, Pmagic 4.5 Backtrack 3 ,4 Knoppix, Kubuntu, Mint, VistaPE Win7PE, XpPE, DamnSmallLinux, Puppy, UBCD411 etc..... UND das alles mit Grub4Dos. Insgesamt fast 5 Gb^^ Lg One

 

[Black-Shaddy]

AW: Unter DOS: Wirklich Alles Schneller ?

Okay, Danke vorerst für die schnellen Antworten.

Gegenfragen noch: Linux Shell, damit ist Linux-Kernel gemeint oder ?
Bei den USB Stick sei noch gesagt (wegen Zugriffszeiten):
Der is nen bischl älter, also knapp 2 Jahre, spielt dasne Rolle ?

Nahja, ich wusste jetzt nicht wo ich den Threat am besten unterbringen kann.
Dacht mir die Programmierer die wissen das mit sicherheit.
Wo sollte er denn euer Meinung am besten hin ?
Dann frag ich schnell nen Mod, der verschiebt den dann dahin.

Mfg
Black-Shaddy

 

[[funcoder]]

AW: Unter DOS: Wirklich Alles Schneller ?

Der Formatierungsvorgang sollte eigentlich überal in etwa gleich lang dauern, da ja hauptsächlich die Festplatte beansprucht wird. Also es sollte die Festplatte sein die die Geschwindigkeit des Formatierungsprozess regelt. Daher sollte es keine Rolle spielen in welcher Umgebung formatiert wird.

 

[Grantig]

AW: Unter DOS: Wirklich Alles Schneller ?

Wo sollte er denn euer Meinung am besten hin ?

Ich würde sagen:
Ein-/Ausgabe und Laufwerke -> Festplatten und Flashspeicher
Die Frage ist aber wirklich schwierig unterzubringen^^

Der is nen bischl älter, also knapp 2 Jahre, spielt dasne Rolle ?

Is egal, auch ein noch so alter USB Stick dürfte den meisten optischen Laufwerken überlegen sein.

 

[Black-Shaddy]

AW: Unter DOS: Wirklich Alles Schneller ?

Okay, alles klar, ich sag bescheid.
Danke dann nochmal.

Mfg
Black-Shaddy

 

[Marius]

AW: Unter DOS: Wirklich Alles Schneller ?

Ein USB-Stick kann Leseraten von 6-35MB/s haben, egal wie alt.
Aber schon wärend dem Spinup des CD-Laufwerks sollte die Software vom Stick wohl schon geladen sein.

 

[The_one_G36]

Linux Shell^^, hat nichts mit dem Bootvorgang zu tun. Es ist die Console ohne Gui (Grafische Oberfläche) und dort gibt es unter den meisten Linux Distributionen (Arten Versionen) den Befehl "cfdisk" damit kann man ziemlich "schnell", seine Partitionen verwalten und ändern.

 

[Black-Shaddy]

Okay also nehm ich am besten USB-Stick mitn paar Shell-Apps bzw Tool.
Allgemeines arbeiten dann direkt auch mit der Shell.

Also Linux Shell ist quasi das DOS für Unix-Systeme, right ?
Okay lad ich mir mal direkt, scheint ganz interessant zu sein.
Welche Version kannst du mir da speziell empfehlen ?

mfg
Black-Shaddy