Unterschied Samsung 500 GB Platten

[Gürteltier]

Hallo,

kann mir jemand den Unterschied dieser 3 500 GB Samsung Festplatten verraten? Alle 3 haben 500 GB, 8,9 ns, 16 MB Cache, 7200 Umdrehungen. Nur die Bezeichnungen und der Preis (Alternate) ist unterschiedlich.

Samsung HD502HJ 500 GB SpinPoint F3 - 44,99 €
Samsung HD502IJ 500 GB SpinPoint F1 DT - 49,99 €
Samsung HD502IJ/C 500 GB SpinPoint F1 DT - 42,99 €

Da meine aktuelle Systemfestplatte einen defekten Sektor hat, brauch ich zur Sicherheit eine neue. Oder sollte ich lieber eine WD wählen? WD Platten sollen laut Google lauter, wärmer, teurer und etwas langsamer sein als die Samsungs.

 

[Airbag]

Ansich ist der Unterschied zwischen den F3 und den F1, dass die F3 nur einen Platter enthält, wogegen die anderen 2* Stück haben.
Die F1 mit C ist glaube ich neuer als die andere F1.
Aber ich würde die F3 nehmen.

 

[DarkInterceptor]

hatte vorher nur samsungs in meinem system 2x 500 sowie 1x400 und alle drei wurden maximal 40° warm. die aktuelle seagate 1,5tb und die wd caviar black 1tb werden gradmal 38° warm und sind aus dem rest des gehäuses nicht rauszuhören dank entkoppelung.
würde aufgrund der hohen garantiezeit zu wd wechseln.
und was speed angeht hält die 1tb wd mit einem 2x500gb samsung raid 0 mit. ;-)

 

[1668mib]

@DarkInterceptor: Wow 40° vs 38° - wenn das kein Kaufgrund ist!
Naja, die 3 Jahre die Samsung mir Garantie liefert, reichen mir eigentlich auch...

Und deiN RAID-Vergleich ist mal kompletter Käse, nur mal so am Rande, da du ja nicht mal nennst, welche Samsung-Platten du meinst... in welchen Dingen hält sie damit mit?

Aber Airbag hat ja zum Glück schon eine qualifizierte Antwort gegeben...

 

[marcol1979]

Die F1 sind die alten Modelle, schnell und stromhungrig.
Die F3 Modelle sind neu, schnell aber weniger Stromhungrig, zudem höhere Datendichte (500GB Platter), daher noch schneller.
Habe mir diese Woche die HD103SJ gekauft und die schafft 150MB/s lesen , 200MB/s schreiben mit ATTO Tool getestet.
Mit HD Tune 125MB/s im Durchschnitt lesen, meine alte HD103UJ hingegen nur 80MB/s lesen im Durchschnitt.
Daher kann man nur zur F3 raten, die ist wirklich sauschnell

 

[eRacoon]

Aufjedenfall die F3 nehmen.

Wobei ich mir überlegen würde, ob du nicht 16€ mehr für den doppelten Speicherplatz investieren willst

http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=AEBU11&

zu der F3-Reihe gabs btw eine News mit paar Infos.

https://www.computerbase.de/news/storage/samsung-mit-neuer-f3-hdd-serie.25518/

 

[R O G E R]

Also ich kann nur was zur
Samsung F3 HD103SJ sagen
Die platte ist zwar richtig schnell, aber dafür ist die Geräuschkulisse für heutige Verhältnisse nicht mehr tragbar.
Meine 6 Jahre Alte Seagate war sogar leiser.
Das Problem sind nicht die Vibrationen, sondern die Geräusche beim Schreibe und Lesen.

Ich weiß jetzt net wie es beim 500er aussieht, aber hör dir die Platte lieber einmal an.

 

[Marius]

Würde ganz generell zur WD Blue raten.

 

[1668mib]

Hab selbst ne Samsung HD103SJ und bislang is mir in Sachen Geräuschkulisse nichts aufgefallen...

 

[R O G E R]

Also ich kann nur was zur
Samsung F3 HD103SJ sagen
Die platte ist zwar richtig schnell, aber dafür ist die Geräuschkulisse für heutige Verhältnisse nicht mehr tragbar.
Meine 6 Jahre Alte Seagate war sogar leiser.
Das Problem sind nicht die Vibrationen, sondern die Geräusche beim Schreibe und Lesen.

Ich weiß jetzt net wie es beim 500er aussieht, aber hör dir die Platte lieber einmal an.

Sry
hab mich vertan
das war nicht die HD103SJ sondern die HD103SI

Trotzdem soll die Platte auch hörbare Zugriffsgeräusche haben!

 

[Gürteltier]

Vielen Dank für Eure Tipps!

Ich werde mir dann wohl die F3 von Samsung holen.