Unterschied zwischen fps und hz?

FPS sind die frames per second: Die Bilder die die Grafikkarte rendert und an den Monitor ausgibt.
Hz in dem Bereich: Die Anzahl an Bildern die der Monitor pro Sekunde darstellen kann.

Ist jetzt nur ganz vereinfacht gesagt.
 
Würde es mir etwas bringen einen Monitor zu besitzen mit 60 Hertz aber dafür eine Grafikkarte die viele fps liefern kann. Also wenn die fps etwas mit Hertz zu tun hat nicht oder?
 
Siehe Erklärung von Tiimati.

Hast du 20fps und einen 60hz Bildschirm, dann gibt der Montior 3 mal hintereinander das selbe Bild aus, bis das neue kommt. Jedenfalls zeigt der Monitor immer mit 60Hz an, auch wenns schlimmstenfalls immer das selbe Bild ist.
 
Nutz die SuFu, das Thema wurde hier schon 100 mal behandelt.

Es werden genau so viele sagen das es was bringt wie das es nix bringt.
 
Der Uhrzeit nach zu Urteilen hast du das Video nicht angeschaut, denn sonst würdest du schon die Antwort auf deine Frage wissen ;)
 
Snoopy00 schrieb:
Der Uhrzeit nach zu Urteilen hast du das Video nicht angeschaut, denn sonst würdest du schon die Antwort auf deine Frage wissen ;)
Ein 18Minuten Video kannst du keinem zumuten, der eine 0815 Frage stellt und hierfür gerade mal einen Satz als Thread schreibt.
 
Es gibt keinen Unterschied. Rein technisch gesehen könnte man fps als Spezialfall von Hz sehen, da es bei fps spezifisch um Bilder geht, die wiederholt werden, und man mit Hz zyklische Vorgänge von allem Möglichen beschreiben kann.
Beides gibt also eine Wiederholrate pro Sekunde an.

Vielmehr muss unterschieden werden, welches Gerät hier wie schnell wiederholt: Die Grafikkarte schafft eine Gewisse Frequenz X mit der sie Bilder an die Außenwelt schaufelt, und der Monitor hat eine Frequenz Y, mit der er das angezeigte Bild aktualisiert.
 
Ok. Würde ein 60 Hertz Monitor zum zocken ausreichen? So einen großen Unterschied zwischen 60 und 120 Hertz würde man doch auch nicht sehen oder?
 
Zum zocken reicht an sich ein 60 Hz Monitor. Für schnelle Games und flüssigere Darstellung wäre aber ein Monitor mit höherer Bildwiederholfrequenz nützlich. Ich habe mir das Video welches hier geposted wurde angesehen und es gibt an sich die Infos ganz gut wieder.

Wenn es dir nicht so wichtig ist in Ego Shootern immer der Beste zu sein und keine Probleme mit Tearing hast lohnt es sich an sich nicht einen Monitor mit mehr als 60 Hz zu kaufen.(Meine Meinung)
 
Ich spiele sehr gerne Shooter. Auf meinem Notebook spiele ich counter strike. Ich denke ich nicht das ich 120 Hertz habe. Trotzdem finde ich es läuft flüssig und wenn ich sterbe hat mein Laptop keine Schuld. Also so dramatisch ist es nicht denke ich das die eigene Gamer Erfahrung an einem 60 Hertz Monitor dran leidet.
Ergänzung ()

Aber da ich noch nie einen 120 Hertz Monitor hatte fehlt mir die persönliche Erfahrung. Naja ist auch nicht so wichtig eine Antwort darauf ist nicht nötig :)
 
Tiimati schrieb:
Zum zocken reicht an sich ein 60 Hz Monitor. Für schnelle Games und flüssigere Darstellung wäre aber ein Monitor mit höherer Bildwiederholfrequenz nützlich.

Aber nur, wenn der Rechner (CPU und GPU) gut genug ist, dass auch wirklich mehr als 60 FPS dargestellt werden können.

Hz ist das, was der Monitor pro Sekunde darstellt
60 Hz:
Der Monitor stellt die Anzeige mit 60 Bildern pro Sekunde dar.
120 Hz:
Der Monitor stellt die Anzeige mit 120 Bildern pro Sekunde dar

FramesPerSecond:
Ist die Anzahl an unterschiedlichen Frames (berechneten Bildern), welche die Kombination CPU/GPU in einem Spiel pro Sekunde zum Monitor zu schicken vermag.

Der Monitor stellt also weiter die Anzeige mit 60 oder 120 Hertz dar.
Wieviele unterschiedliche Bilder das aber sind, hängt von Grafikkarte/CPU ab.
Wenn die zu schwach sind, eine Darstellung von mehr als 60 FPS zustande zu bringen, lohnt auch kein Monitor mit mehr als 60 Hz.
 
Zuletzt bearbeitet:
120hz lohnen selbst bei weniger als 60FPS,
die frametimes sind entscheidend wenn man kein vsync nutzt.

Den die Frames der grafikkarte kommen nicht genau alle 16,6ms bei 60FPS ausser mit Vsync welches aber wieder ein ungewollte Input lag gibt
So gesehen ist die einheit Frames per Second viel zu ungenau.

Daher hast du selbst wenigen FPS mit ein 120hz Monitor ein flüssigeres Bild und viel weniger Tearing ohne Vsync
 
Theobald93 schrieb:
Ein 18Minuten Video kannst du keinem zumuten, der eine 0815 Frage stellt und hierfür gerade mal einen Satz als Thread schreibt.

Dann ist die Zeit, die ich zum Beantworten der Frage brauche, auch nicht zumutbar.
 
Zurück
Oben