unterschiedliche angaben bei defragprogrammen

[yiolanthe]

hallo!

hab mir vor kurzem O&O defrag free runtergeladen,vorher hatte ich smart defrag und ist auch noch drauf. was mich wundert sind die unterschiedlichen analyseergebnisse. bei smart 5% fragmentiert und bei O%O 16%. was stimmt da nun,denn das sind ja enorme unterschiede.

 

[Bartmensch]

Defragmenierierungsprogramme haben sowieso seit Win7 enorm an Bedeutung verloren, weil das Betriebssystem selbst sehr schnell und automatisch Defragmentiert.
Was nutzt Du denn für ein BS und vor allem was für ein Dateisystem?

 

[easy.2ci]

es gibt unterschiedliche Methoden fragmentierte Dateien zusammenzufügen.

Je nach Methode unterscheidet sich dann auch die Interpretation der aktuellen Fragmentierungsrate.

Hast du eine SSD? Dann spielt Fragmentierung keine Rolle mehr, da die Zugriffszeiten konstant sind, egal ob die Blöcke hintereinanderliegen, oder verteilt.

Ab Windows 7 würde ich das eh dem System überlassen. Dort gibt es einen geplanten Task, der be iklassischen Festplatten die hauseigene Defragmentierung startet. Als User brauchst du da nichts mehr tun.

 

[Samurai76]

Ist doch sowas von egal, ich habe seit Jahren (ab Nutzung von W7) keine Defragmentierung mehr durchgeführt und merke davon im Spieleleben nichts. Mag auch daran liegen, dass keine Partiotion vom mir mit mehr als 75% gefüllt ist.....

 

[easy.2ci]

(ab Nutzung von W7) keine Defragmentierung mehr durchgeführt und merke davon im Spieleleben nichts.

Du startest selber keine Defragmentierung, im System gibts aber einen Task der das selbstständig im Hintergrund startet.

Siehe Verwaltung - Aufgabenplanung

 

[Samurai76]

Ich weiß. Und da ich auch eine SSD als Systemplatte nutze, weiß ich auch, dass defrag dort keine Chance hat, Geschwindigkeiten zu verbessern.

 

[MagicAndre1981]

in Win8 sendet defrag TRIM an die SSD:

http://www.winvistaside.de/forum/index.php?showtopic=3698


@TE

vergiss externe Tools, die taugen nix. Nutze das integrierte Tool und gut ist.