Upgrade [a] oder [b]

a-back

Cadet 2nd Year
Registriert
Juli 2004
Beiträge
31
hi!

würd gern ma wieder aktuelle games spielen, mein bisheriger rechner is nun doch in die jahre gekommen (a64 2ghz single core, 1gig ddr ram, ati x1950pro, 500gb samsung hdd).

Habe mir mal zwei Varianten zum aufrüsten zusammengestellt (intel, bzw. amd system):

[a]
1 x A-DATA Vitesta DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL5 (DDR2-800)
1 x Palit/XpertVision GeForce 9800 GTX+, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0
1 x MSI P45 Neo2-FR, P45 (dual PC2-6400U DDR2)
1 x Intel Core 2 Quad Q6600 95W, 4x 2.40GHz, 266MHz FSB, 2x 4MB shared Cache, boxed


1 x ASUS M3A78, 770 (dual PC2-8500U DDR2)
1 x G.Skill DIMM Kit 4GB PC2-6400U CL4-4-4-12 (DDR2-800)
1 x AMD Phenom X4 9550, 4x 2.20GHz, 4x 512kB Cache, 2MB shared L3-Cache, boxed
1 x Palit/XpertVision GeForce 9800 GTX+, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe 2.0


Würde gerne mal ne allgemeine Meinung zu den Konfigs hören. Habe mich dabei auch an die "Der ideale Gaming PC" empfehlungen gehalten. Eigentlich wollte ich wieder auf ein Intel-System umsteigen, jedoch weiß ich nicht ob sich die ca 70€ Unterschied zwischen den Systemen rechnen.

Bin auf eure Meinungen und Vorschläge gespannt. Preislimit liegt für CPU, Speicher, Board und Graka bei max. 500€ (Quadcore und 4gb ram sollten es sein).

mfg

a-back
 
Wenn du dich an die FAQ gehalten hättest, würde jetzt ein P45 Board mit E8400 und HD487 da stehen :D
 
naja... ich habe gesagt "gehalten" und ned übernommen! Das Board is aus der 650€ zusammenstellung und hört sich von den features/bewertungen gut an.
Eine Quad-CPU solls schon sein (Bildbearbeitung) und beim Thema Grafikkarten bin ich von ATI nicht ganz überzeugt was die Treiber angeht (ausgehend von meiner jetzigen x1950), da solls einfach wieder ne nvidia sein...
 
Jo die 9800 ist einfach zu veraltet, hol dir etwas neueres.

4850/4870/GTX 260.
 
Zuletzt bearbeitet:
hast mir ein paar links zu tests? hab eigentlich schon n paar gute sachen über die karte gehört... es soll kein high end gaming pc werden und ich hab keine lust >200€ für ne graka auszugeben, aus dem alter bin ich raus!
 
ja eben und wenn ich mir die performanceratings zwischen gtx260 und der 9800gtx+ ansehe dann is das dochn witz! die günstigste gtx260 kostet bei geizhals 230€, und das isses mir bei gott ned wert!

zum prozzi, wie gesagt quad sollte es schon sein. und der q6600 hat das beste P/L.

mfg
 
ne 4850 is aber langsamer als die gtx+ und die kost auch 150€

-_-
 
öhm, laut dem CB-Test ist die 9800GTX+ mal 8% schneller, mal 40% langsamer.

Mit der HD kannst du 8xAA einstellen und bei der GTX+ schauts da schlechter aus.
Aber musst du wissen...

Wieso hast du dir denn nicht den Phenom X4 9950 in die 2. Zusammenstellung gepackt, oder wenigstens den Phenom X4 9750? Ggü. dem 9550 würd ich sogar nen 6000+ bevorzugen...
Und außerdem kannst du beim AMD-Sys auch stinknormalen, günstigen Ram reinhauen, brauchst keinen CL4-Ram

An sich würd ich das 2. System nehmen, da du dann noch auf AM3-CPUs aufrüsten kannst, und bei Intel eben nicht, wobei mir der 9550 nicht gefällt, da dann eher nen größeren Quad.
 
Mein freund hat einen phenom 9500 4x2,2ghz.
Der ist so langsam, da kannst du den firefox öffnen, nen kaffee trinken, und wenn du glück hast, ist er dann geöffnet. Und nein, es lag nicht an der hdd
 
@ Maviapril

Welches Betriebssystemystem und wieviel Ram?
An der reinen Rechenleistung eines Phenoms kanns nicht liegen, wenn sogar ein oller P4 Singlecore das anständig hinbekommt.
 
Zurück
Oben