Upgrade von Samsung UE60H6270: OLED vs. Mini-LED vs. Sony True RGB

[RolandR88]

Hallo Leute,

ich bin gerade auf der Suche nach einem neuen Fernseher für den Umzug Wohnung > Haus und würde mich über eure Einschätzung freuen.

Mein bisheriger Fernseher ist ein Samsung UE60H6270SS, also ein mittlerweile rund 12 Jahre alter 60-Zoll-Full-HD-TV aus 2014.

Technisch ist das inzwischen natürlich eine andere Welt: 1920×1080, Edge-LED und der Fernseher hat mittlerweile eine schwarze Linie mitten im Bild und einen hellen/weißen Lichtfleck.

Daher gehe ich eigentlich davon aus, dass fast jeder vernünftige aktuelle 65-Zoll-TV ein massives Upgrade darstellen wird. Der alte Samsung war für seine Zeit sicher OK.

Zielort:

• Wohnzimmer ca. 5 m tief
• Sitzabstand zum TV ungefähr 3,5-4 m
• TV hängt direkt an der Wand
• maximal ca. 150 cm physische Breite am vorgesehenen Platz, Höhe unbegrenzt
• dadurch ist 65 Zoll praktisch die Obergrenze und 75 Zoll scheidet aus
• Raum lässt sich relativ gut abdunkeln, ist aber mit einigen Handgriffen verbunden, kein Smarthome

Ich spiele selbst mittlerweile nicht mehr, Gaming ist also kein Kriterium, ich schaue lieber Let's Plays und zocke Switch mit den Kids.

Contet:

• YouTube Premium 70 %
• Nintendo Switch 15 %
• TV Streaming in 1080p 10%
• Motorsport, insbesondere Formel 1 und Motorradrennen
• Filme natürlich auch, aber eher zweitrangig 5 %

Gerade bei den Let's Plays ist mir wichtig, dass Menüs, kleine Schrift und die Details von Strategiespielen sauber dargestellt werden.

Bei F1 und Motorradrennen ist mir wiederum eine gute Bewegungsdarstellung wichtig, aber auch hier die grad im Rennsport die Zeittabellen etc.

Ein guter Teil des Contents wird außerdem weiterhin 1080p oder komprimiertes Streaming sein, da YT Premium nicht überall 4K hergibt. Deshalb ist für mich gutes Upscaling und eine gute Bildverarbeitung mindestens genauso interessant wie die reine Paneltechnik.
Btw. Internet ist FTTH mit 500mbits Synchron vom Switch direkt via Cat7 zum Switch beim TV, also hier kein Bottleneck.

Als Soundbar ist derzeit eine Sennheiser AMBEO Plus geplant, ggf. + Ambeo Sub.
Diese ist direkt am Regal unterm TV und über HDMI eARC angeschlossen.
Deshalb brauche ich eigentlich keine besonders gute TV-Lautsprecherlösung.
Die interessanten Modelle

Ursprünglich hatte ich vor allem OLEDs wie den LG C5, Samsung S90F und Sony BRAVIA 8 II auf dem Radar.

Inzwischen bin ich aber auf die neueren Sony-Modelle gestoßen und finde das Thema Mini-LED bzw. True RGB ziemlich interessant.

Shortliste

• Sony BRAVIA 8 II 65" QD-OLED
• Sony BRAVIA 9 65" Mini-LED
• Sony BRAVIA 9 II 65" True RGB
• Sony BRAVIA 7 II 65" True RGB
• LG C5 65" OLED
• Samsung S90F 65" QD-OLED

Ich frage mich deshalb momentan, ob ich überhaupt noch zwingend OLED nehmen sollte.
Mein Nutzungsprofil hätte einige Vorteile bei Mini-LED/True RGB insb. bei Helligkeit und Bewegungen.

Preisfrage:
Macht es bei meinem Nutzungsprofil wirklich Sinn, deutlich über 2.000 € für einen BRAVIA 9 II auszugeben?
Oder wäre beispielsweise ein C5/S90F für rund 1.000-1.500 € bereits so ein gewaltiger Sprung gegenüber meinem alten UE60H6270, dass man den Mehrpreis für die High-End-Sony-Modelle eigentlich kaum noch rechtfertigen kann? Klassisches "law of diminishing returns"?

Andererseits kaufe ich den TV jetzt für das neue Haus vermutlich wieder für ~10 Jahre. Deshalb bin ich durchaus bereit, für ein wirklich gutes Gerät mehr auszugeben.
Normal würde ich mir jetzt selbst empfehlen: Geh einfach ins Geschäft und schau sie dir an, nur glaube ich dass die dort laufenden Demos halt jeweils custom auf die Stärken und gegen die Schwächen der Geräte designed sind und daher wenig aussagekräftig für das, was dann im Wohnzimmer hängt.

Was würdet ihr bei 3,5-4 m Sitzabstand, maximal 150 cm Breite, viel YouTube, TV Streaming, Let's Plays, Motorsport und ab und an einen Film nehmen?

Da ich im Bekanntenkreis so viele Samsung mit Lichthöfen habe und Tizen nicht mag, obwohl ich ohnehin den Google TV Streamer verwende, würde ich aktuell zum LG C5 greifen, vielleicht sogar als Gebrauchtgerät.

Danke im Voraus für Ratschläge!

 

[Extraportion25]

Bei deinem Anwendungsprofil TLC MiniLED

TCL-65Q7D-Pro-SQD-Mini-Fernseher sind auch gerade im Angebot. TCL 65C7K reicht auch völlig.

OLED, QD-OLED oder die teuren Sony wäre hier schlicht Geldverbrennung.

 

[Stagefire]

Ich geb dir mal ein paar Zusatzinfos die dir vielleicht helfen können dich besser reinzufinden.

Bin selber mehr im OLED Game seit 2020 aber ich weis zumindest auch etwas über LCDs.

Ursprünglich hatte ich vor allem OLEDs wie den LG C5, Samsung S90F und Sony BRAVIA 8 II auf dem Radar.

Also eher die Mid Tier OLEDs und QD-OLEDs von 2025

Inzwischen bin ich aber auf die neueren Sony-Modelle gestoßen und finde das Thema Mini-LED bzw. True RGB ziemlich interessant.

True RGB is nur Sonys Name für die RGB Hintergrundbeleuchtung ... das sind RGB LED TVs
wo statt eine Hintergrund Beleuchtung mit blauen Licht nun eine RGB Hintergrund Beleuchtung sitzt.

Jeder Hersteller hat da so seinen eigenen Lustigen Namen für um sich hervorzutun aber alle nutzen
einfach statt nur blauem Hintergrund Licht nun RGB Hintergrundlicht.


Die Panel Tech selbst bleibt aber unverändert bei den RGB LEDs also das sind weiterhin vorwiegend
VA Panels aber eben die Hintergrund Beleuchtung is halt RGB statt Blau
also die Stärken und Schwächen der normalen Blauen Hintergrundbeleuchtungs TVs bleibt erhalten
weil weiterhin halt VA oder selten mal IPS.

es ändert sich halt nur die Hintergrundbeleuchtung was aber beim Color Gammut und Color Volume hilft
also sie können etwas mehr farben darstellen und eben hellere Farben als normale Blaue Hintergrundbeleuchtungs LCD TV aber da kommt es dann auch auf den Content an den man schaut
ob davon dann auch gebrauch gemacht wird oder eben nicht und das trifft auch auf die Weisshelligkeit
bei HDR zu und gilt natürlich für alle Paneltechniken also das mit dem Color Gammut und Color Volume
beim Content.

https://www.flatpanelshd.com/guide.php?subaction=showfull&id=1786606888

https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1756206183




RGB Backlight :

https://www.flatpanelshd.com/focus.php?subaction=showfull&id=1741881600


Das bekannte Blaue Backlight :

https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-burn-in-test-updates-and-results

https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1767646801




OLED und QD-OLED sind halt Selbstleuchtent die brauchen keine Hintergrundbeleuchtung
und auch keine Extra Dimming Zonen weil jeder OLED Pixel Selbstleuchtent ist
und jeweils seine eigene Dimming Zone is




Die neuen RGB LED TVs haben teils ein problem mit Color Crosstalk aber da kommts dann darauf
an ob du ein Auge für sowas hast denke aber das der normale TV Nutzer das nich sieht.

Dennoch sind die RGB LED TVs eine verbesserung gegenüber den normalen LED TVs

Shortliste

• Sony BRAVIA 8 II 65" QD-OLED
• Sony BRAVIA 9 65" Mini-LED
• Sony BRAVIA 9 II 65" True RGB
• Sony BRAVIA 7 II 65" True RGB
• LG C5 65" OLED
• Samsung S90F 65" QD-OLED

Mal zur Einordnung warum das eine teurer is als das andere und um welche Tier Klasse es sich handelt :


Der Sony Bravia 8 II is ein Upper Mid Tier QD-OLED von 2025

Der Sony Bravia 9 is ein High End VA TV von 2024

Der Sony Bravia 9 II is ein High End RGB LED VA TV von 2026

Der Sony Bravia 7 II is ein Mid Tier RGB LED VA TV von 2026

Der LG C5 OLED TV is ein Mid Tier OLED TV von 2025

Der Samsung S90F is ein Mid Tier QD-OLED TV von 2025


* Die Sony QD-OLEDs sind Panels von Samsung Display da nur Samsung Display die QD-OLED Panels herstellt
LG Display stellt alle OLED Panels her und verkauft die an andere TV Hersteller
Samsung Display stellt alle QD-OLED Panels her und verkauft die an andere TV Hersteller

LG Display = Panel Hersteller ... LG Electronics = kauft Panels ein und stellt daraus TVs her
Samsung Display = Panel Hersteller ... Samsung Electronics = kauft Panels ein und stellt daraus TVs her.

Also ein Panasonic OLED nutzt zb ein LG Display OLED Panel
Und ein Sony OLED nutzt zb auch ein LG Display OLED Panel
während ein Sony QD-OLED ein Samsung Display QD-OLED nutzt
usw.

Der 3te Player is nun TCL die stellen nun Inkjet OLED Panels her aber die gibts bisher nur im Monitor Bereich
und wird zb nun von MSI eingesetzt oder von TCL selbst.

BOE stellt auch OLED Panels her verkauft die bisher soweit mir bekannt aber nur an Apple und an Asus
sind also kleine OLED Panels und keine TV Panels.

LGs OLED :

G = High End ( bekommt immer den heissen scheiss )
C = Mid Tier ( bekommt den heissen scheiss wesentlich später )
B = Low End ( bekommt den heissen scheiss garnicht )

6 = 2026
5 = 2025
4 = 2024
usw.


Der 2025er C5 hat noch das alte 2022er Gen 2 Panel
Der 2026er C6 is gemischt ... 48" , 77" und 83" = Gen 4 Panel ... 42" , 55" und 65" = Gen 2 Panel

Gen 4 is heller und haltbarer und verbraucht weniger Strom

Samsungs QD-OLED :

S95 = High End
S90 = Mid Tier ( achtung bei den 2026er S90H nur OLEDs statt QD-OLEDs Samsung hat nen Deal mit LG )
S85 = Low End

B = 2022
C = 2023
D = 2024
( E wurde übersprungen )
F = 2025
H = 2026

Ich frage mich deshalb momentan, ob ich überhaupt noch zwingend OLED nehmen sollte.

Niemand sollte zwingend irgendeine Panel Tech nutzen sondern nur die die er auch möchte
und ihn am meisten Interessiert und die ihn am meisten überzeugt hat.

Mein Nutzungsprofil hätte einige Vorteile bei Mini-LED/True RGB insb. bei Helligkeit und Bewegungen.

Bei der Helligkeit sind die High End OLED und QD-OLED TVs von 2026 nun schon nah drann
an den LCDs aber ja etwas fehlt da noch

Beim 2026er LG G6 OLED TV 3.600 Nits Peak :

Was Bewegungs Darstellung angeht bist du allerdings bei den OLED und QD-OLED Geräten besser aufgehoben
Die meisten bzw nun fast alle LCD TVs nutzen VA Panels und VA is in Sachen Bewegungsgeschwindigkeit
am unteren Ende des Feldes und OLED und QD-OLED am Oberen Ende und IPS so grob in der Mitte
aber IPS TVs gibts nur selten und IPS hat nich den besten Schwarzwert


Hier zb mal der Sony Bravia 7 II VA RGB LED TV

https://www.choose.tv/de/tv/reviews/sony/sony-bravia-7-ii_AJL





Gegen den LG G6 OLED TV ( 8.3 Millionen Dimming Zonen da jeder Pixel seine eigene Dimming Zone is )

https://www.choose.tv/de/fernseher/tests/lg/lg-oled-g6-g64lw-g66ls_AIN

Preisfrage:
Macht es bei meinem Nutzungsprofil wirklich Sinn, deutlich über 2.000 € für einen BRAVIA 9 II auszugeben?

Er is definitiv ein guter LCD TV mit einer der besten LCDs grade auf dem Markt was Bildgenauigkeit angeht ...

Aber der is noch zu frisch auf dem Markt und konnte noch nich richtig im Preis fallen
auch fallen Sony Geräte generell eher weniger im Preis genau wie bei Panasonic aber dennoch fallen sie auch
etwas.

Also wenn es ein Bravia 9 II werden sollte würde ich dir raten noch zu warten bis der Preis weiter gefallen is.

Und nunja der Bravia 9 II hat leider auch nich grad das schnellste VA Panel unter den VA Paneln
da gibts dann also auch mehr Smearing und Ghosting als sowieso schon bei VA.

Aber zu 100 % beantworten kannst nur du diese Frage... wir können dir nur ne richtung weisen
aber die Entscheidung was für dich wirklich passt kannst nur du treffen.

Oder wäre beispielsweise ein C5/S90F für rund 1.000-1.500 € bereits so ein gewaltiger Sprung gegenüber meinem alten UE60H6270,

OLED is generell ein gewaltiger Sprung ... die Frage is halt nur ob man das zu schätzen weiss
oder ob man da garkein Auge für hat. Oder ob man ein unpassendes NutzerScenario dafür hat.

dass man den Mehrpreis für die High-End-Sony-Modelle eigentlich kaum noch rechtfertigen kann? Klassisches "law of diminishing returns"?

Der brauch halt noch Zeit .. der 2024er Bravia 9 High End lag auch mal bei 3.600 Euro

Der 2025er LG 65" C5 lag mal bei 2.600 Euro und war mal für 1.100 Euro zu haben

Der 2025er LG 65" G5 High End OLED lag mal bei 4.000 Euro und is nun bei 1.400 Euro.

Der 2026er LG 65" G6 High End OLED TV lag zu Release im Mai bei 4.000 Euro und liegt nun bei 1.800 Euro
der brauch noch so 2 - 3 Monate dann wird der im Bereich 1.200 - 1.500 liegen

Beim TV Preis spielt der Kaufzeitpunkt ne Rolle. .... Zum Release schweine teuer und ein paar Monate später
wesentlich günstiger. Das is normal hier in Deutschland. Aber ja manche TVs wie eben von Sony oder Panasonic
fallen weniger im Preis als von anderen Marken das ist eine Entscheidung des Herstellers.

Kaufen sollte man eher so ab November oder Dezember aber auch im neuen Jahr fallen die Preise
der TVs dann noch weiter .. also Warten lohnt sich.

Normal würde ich mir jetzt selbst empfehlen: Geh einfach ins Geschäft und schau sie dir an, nur glaube ich dass die dort laufenden Demos halt jeweils custom auf die Stärken und gegen die Schwächen der Geräte designed sind und daher wenig aussagekräftig für das, was dann im Wohnzimmer hängt.

Nunja die nutzen bei Media Markt und co. halt den unakkuraten Vivid Mode damit alles schön hell und bunt is und nutzen dann oftmals nichmal gutes HDR Material mit vielen Nits sondern so standart Zeugs.

Auch is die Lichtumgebung bei solchen Länden anders als Zuhause.

So in den Länden anschauen würde ich empfehlen um erstmal zu schauen was es so gibt und
für einen ersteindruck wenn man das so machen will.

Aber Unterschiedliche Reviews von vernünftigen Review Seiten / Youtube Reviewern sagen da schon mehr aus.

Da ich im Bekanntenkreis so viele Samsung mit Lichthöfen habe

Denke mal du meinst Blooming .. das is halt son Ding bei LCDs die haben zwar teils schon je nach Model
ordentlich Dimming Zonen aber bei OLED is halt jeder Pixel eine eigene Dimming Zone
daher gibts dort auch kein Blooming ausser man hat es bei einem Game im Game Menu eingestellt


Hier zb mal ein OLED ( selbstleuchtent ) gegen ein 2026er RGB LED ( RGB Hintergrundbeleuchtung )

und Tizen nicht mag

Die neue Versionen der 2026er Samsung TVs soll aber recht gut sein .. aber das is glaub ich geschmackssache
und ich bin da auch nich grade der beste Ansprechpartner da ich im Menu eher ganz selten bin
ich stell einmal alles ein und gut is aber ich nutz mein TV halt auch als PC Monitor und nich als TV.

würde ich aktuell zum LG C5 greifen, vielleicht sogar als Gebrauchtgerät.

Bitte kein gebrauchten OLED kaufen ... kann gut gehen kann aber auch voll in die hose gehen wenn
der verkäufer nich auf die Pixel Refreshs geachtet hat und das Ding "missbraucht" hat
und dann loswerden will .. das selbe gilt für Vorführmodelle


Und nunja der 2025er Mid Tier C5 hat halt noch ein 2022er Gen 2 Panel drinn wird also nich so hell


HDR :

SDR :

und erreicht auch nich die Haltbarkeit eines Gen 4 OLEDs.
auch der 65" C6 hat noch Gen 2 aber zb der 77" C6 ein Gen 4 Panel

Die Mid Tier C Serie is grad dabei umzuschwenken auf Gen 4 das sollte beim 2027er C7 dann vollenendet sein und dann sollten alle C7 dann die Gen 4 haben und die G7 Serie dann die Gen 5 bekommen
Die High End G Serie is seit 2025 auf Gen 4 also beim 2025er G5 ( 2.500 Nits Peak ) und 2026er G6 ( 3.600 Nits Peak )



Is viel Input ich weiss aber arbeite dich da mal durch und danach weisst du mehr und kannst die Situ besser
einschätzen.

 

[RolandR88]

paar Zusatzinfos

das ist eine Bachelorarbeit! Vielen Dank!

 

[H6-Mobs]

würde ich aktuell zum LG C5 greifen

Ich würde ehr beim G5 schauen. Die sind was Helligkeit angeht, dann doch nochmal ne Stufe besser und nicht so viel teurer. Die gibt es mittlerweile für um die 1500 Euro in 65 Zoll.

 

[Extraportion25]

Das Anwendungsprofil habt ihr gelesen?
"Contet:

• YouTube Premium 70 %
• Nintendo Switch 15 %
• TV Streaming in 1080p 10%
• Motorsport, insbesondere Formel 1 und Motorradrennen
• Filme natürlich auch, aber eher zweitrangig 5 %"

Gerade für YT und für die Switch, auch für das FHD Streaming bietet sich OLED eben NICHT an, die lahmen 5er LG die Gerne beim Umschalten auch mal 8 Sekunden brauchen bis überhaupt nen Menü auf geht wollt ihr hier wirklich empfehlen? 🫣 Gerade bei non HDR Kontent sind MiniLED um Welten besser als OLEDs, zB ne Switch oder YT würde ich mir auf keinem aktuellem OLED geben wollen.

Die 5% Filme gucken, wo auch nicht HDR oder DV gesetzt ist, lohnt sich auch kein OLED. Wir schauen Recht viel Filme und die kommen beim TCL MiniLED aufgrund der Farbhelligkeiten und deutlich geringeren Blackcrush besser als beim C5. Sport schauen wir nicht, aber auch hier sind die Farben und die Helligkeit vom MiniLED angenehmer und vor allem natürlicher als auf den hier überkontrastierten Oleds.

Meine Empfehlung ist nach wie vor hier ein deutlich günstigerer MiniLED, OLEDs machen hier gar keinen Sinn weil zu teuer und bei diesem o.g. Anwendungen sogar schlechter. Auch wenn "Burn in" nicht mehr so das Thema bei Oleds ist, fällt dies wie auch schauen in hellen Räumen OledProblem gleich mit weg.

 

[RolandR88]

Vielen Dank für eure Antworten.

Ich habe mir gestern einige Geräte im Shop angesehen, natürlich im Wissen, dass dort jeweils speziell abgestimmter 4K-HDR-Democontent läuft.

Was mir aufgefallen ist: Der Unterschied zwischen der 500-Euro- und der 1.000-Euro-Klasse, insbesondere bei Hisense und TCL, ist auf den ersten Blick doch ziemlich deutlich. Zwischen den Geräten bis etwa 3.500 Euro muss man dagegen schon genauer hinsehen, um Unterschiede auszumachen.

Subjektiv hat mir der LG G5 (LG OLED evo AI G5 OLED65G59LS) auf den ersten Blick am besten gefallen. Auch de beiden Samsung 65-Zöller mit Micro RGB (R95H) und OLED (S95H) haben einen guten Eindruck gemacht. Im direkten Vergleich zu den Mittelklassegeräten hätte ich allerdings keinen so großen Unterschied ausmachen können, wie ich angesichts der Preise erwartet hätte.

Der TCL 65C8L bzw. 65C7L dürfte für meine Anforderungen vermutlich ohnehin locker ausreichen.

Was in der Praxis einen deutlich größeren Unterschied zu machen scheint, sind die unterschiedlichen Displaybeschichtungen. Beim Samsung S95F fällt das besonders auf: Reflexionen werden sehr effektiv reduziert, dafür leidet der Schwarzwert subjektiv aber merklich. Das wäre für mich durchaus ein Punkt, den ich bei der Entscheidung berücksichtigen würde und auch hier war die Beschichtung des 65C8L sehr gut.

Die KI würde mir im Sparring den LG G5 in 65 Zoll (OLED65G59LS) empfehlen. Ich glaube, dass ich im Preisbereich rund um die 1.500 EUR wohl nicht viel falsch mache.
Überrascht hat mich auch die Aussage, dass die Geräte der aktuellen Serien wohl nur 3-5 Jahre halten sollen. Ist wohl keine empirisch belegbare Aussage, gleichzeitig wird Tech tendenziell nicht langlebiger und haben wir schon diverse Unternehmen gesehen, die dann in die Insolvenz geschlittert sind wie Tupperware, Osram und Philips, weil die Produkte zu langlebig waren.

 

[onetwoxx]

Serien wohl nur 3-5 Jahre halten sollen.

Meist halten die TVs weitaus länger, nicht alles glauben manche sich aus der Nase ziehen

 

[Stagefire]

Was in der Praxis einen deutlich größeren Unterschied zu machen scheint, sind die unterschiedlichen Displaybeschichtungen. Beim Samsung S95F fällt das besonders auf: Reflexionen werden sehr effektiv reduziert, dafür leidet der Schwarzwert subjektiv aber merklich. Das wäre für mich durchaus ein Punkt, den ich bei der Entscheidung berücksichtigen würde und auch hier war die Beschichtung des 65C8L sehr gut.

Der S95F QD-OLED is halt Matte und Matte Streut Reflexionen über das Komplette Panel was dafür sorgt das der Schwarzwert leidet und QD-OLEDs haben eben auch kein Polarizer.
Und der 65" C5 halt Glossy aber mit nich dem besten Glossy Coating ( Reflection Value 1.1 / 1.2 )
Die G Serie hat das bessere Glossy Coating ( G5 hat 0.6 und G6 hat 0.3 )

https://www.choose.tv/de/fernseher/tests/lg/lg-oled-c5_AFE

https://www.choose.tv/de/fernseher/tests/samsung/samsung-oled-s95f-qd-oled_AFX

https://www.choose.tv/de/fernseher/tests/samsung/samsung-oled-s95h-s99h-qd-oled_AJH

https://www.choose.tv/de/fernseher/tests/lg/lg-oled-g5_AER

https://www.choose.tv/de/fernseher/tests/lg/lg-oled-g6-g64lw-g66ls_AIN

https://www.choose.tv/de/fernseher/tests/tcl/tcl-c7l_AIM

https://www.choose.tv/de/fernseher/tests/samsung/samsung-r95h-micro-rgb_AIS




Wie gesagt im Laden sich was anschauen is das eine aber Reviews schauen eben genauer hin
und man kann sie besser vergleichen

Die KI .....Überrascht hat mich auch die Aussage, dass die Geräte der aktuellen Serien wohl nur 3-5 Jahre halten sollen. Ist wohl keine empirisch belegbare Aussage, gleichzeitig wird Tech tendenziell nicht langlebiger und haben wir schon diverse Unternehmen gesehen, die dann in die Insolvenz geschlittert sind wie Tupperware, Osram und Philips, weil die Produkte zu langlebig waren.

Bzgl der Aussage der Ai zur OLED Langlebigkeit ... das is Bullshit !!

Lass die Finger von der Ai



18.000 Std über 3 Jahre ( 15 - 20 std pro Tag ) CNN Only bei 100 % SDR Helligkeit :

2020er CX und 2021er G1 = Gen 1 OLED
2022er G2 = Gen 2 OLED
2023er G3 = Gen 3 OLED

( G4 war auch Gen 3 und G5 sowie G6 sind Gen 4 und 2027 kommt Gen 5 )

https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-burn-in-test-updates-and-results

https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-failures






Aktuell läuft der neue Burn In Test

https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-3-0



Wie gesagt .... Lass die Finger von der Ai

 

[RolandR88]

Danke, aber bitte flämme mich nicht so wegen der Ai, die Aussage zur Haltbarkeit kam vom Mediamarkt. Das Zitat aus zwei Absätzen so zu verschneiden, o.O

 

[Stagefire]

Danke, aber bitte flämme mich nicht so wegen der Ai

Das liegt halt daran das ich in letzter Zeit viele User sehe die sich auf Ai Infos verlassen und glauben das stimmt

Manche Sachen stimmen die die Ai auswirft aber vieles halt auch nich daher sollte man da halt
generell eher vorsichtig sein und die Dinge nochmal selbst nachrecherchieren
statt einfach alles zu glauben was einem die Ai da auswirft

die Aussage zur Haltbarkeit kam vom Mediamarkt.

Aha und Media Markt is ja auch bekannt dafür Nachforschungen bzgl Panel Haltbarkeit von OLED Panels
der letzten Jahre zu betreiben und TVs verkaufen die nur so nebenbei noch

Vertrau da lieber auf Usererfahrungen sowie Langzeit Tests von Hardware Testern wie eben RTINGS oder halt
auch Monitors Unboxed und was beim RTINGS 3 Jahres Langzeigt Test rauskam konntest du ja schon lesen
das hatte ich dir ja verlinkt und RTINGS is unabhängig die kaufen die TVs selbst die sie testen


Hier auch mal die Video Version

YouTube

An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.

YouTube-Embeds laden

Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personen­bezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.

YouTube-Embeds laden

Datenschutzerklärung

Aus dem Fazit vom RTINGS Artikel den ich ja schon verlinkt hatte :

Und hier auch aus dem Aritkel mal ein paar LCDs :

Aber klar auch OLEDs und QD-OLEDs sind natürlich nich unsterblich und können auch innerhalb
von 1 Jahr Burn In bekommen wenn man zb eben in diesem 1 Jahr nur CNN schaut wo unten
das Laufband ständig sichtbar is


Ich will dir hier nix böses also versteh das nun nich Falsch ich appeliere nur daran das du nich Leichtgläubig
daran gehst sondern auch mal selbst eigene Nachforschungen ausserhalb der Ai oder eben Media Markt machst darum hab ich dir ja auch soviel verlinkt


Und nochmal zum C5 ... der is für sich gesehen schon ein guter 2025er Mid Tier OLED TV und grade wenn man noch kein OLED hatte is der schon ganz gut und wird auch sicherlich für deinen Gebrauch ausreichen
auch wenn halt nur die alte 2022er Gen 2 hat die halt noch Burn In anfälliger is wie beim RTINGS Test zu sehen.

Aber mein 2020er LG CX OLED TV hat nach nun knapp 22.000 Betriebsstunden als PC Monitor weitehrin kein
Burn In und der hat noch die ganz alte Gen 1 also das wird schon passen.

Die G Serie wiederrum halt seit dem G5 halt die Gen 4 mit 4 OLED Layern statt "nur" 3 OLED Layern
also da teilt sich die Last besser auf was auch für die Stromsenkung sorgt und für ein massiven
Weiss Helligkeitsanstieg

Die 65 er :

2025er Low End B5 ( Gen 2 ) = 850 Nits
2025er Mid Tier C5 ( Gen 2 ) = 1.300 Nits
2025er High End G5 ( Gen 4 ) = 2.500 Nits

2026er Low End B6 ( Gen 2 ) = 850 Nits
2026er Mid Tier C6 ( Gen 2 ) = 1.800 Nits
2026er High End G6 ( Gen 4 ) = 3.600 Nits

* 2026er C6H / C6 77" und 83" ( Gen 4 ) = 2.900 Nits ( 50 % der C Serie is nun auf Gen 4 der rest folgt später )

* 2026er 48" C6 ( Gen 4 ) ---------------- = 1.700 Nits

* 2026er 48" G6 ( Gen 4 ) --------------- = 2.000 Nits


Auch in Sachen Farbhelligkeit hat Gen 4 halt viel gebracht und die 2027er Gen 5 wird bei beiden auch nochmal
was drauf legen

Und das Glossy Coating is bei der G Serie wie gezeigt halt besser bzgl Spiegelungsreduzierung
Aber der 2025er C5 is dennoch schon ok besonders eben wenns der erste OLED von einem ist.


Und auch im LCD Bereich gibts ja auch gute Geräte die bei dir passen sollten

 

[onetwoxx]

Die Langlebigkeits-Tests von rtings sollte man total vergessen

bisher waren keine UHD MiniLED TVs dabei, zudem nicht objektiv, bei den OLEDs müssten alle unter "Complete Failure" stehen, da durch den Burn-in das Bild nunmal permanent zerstört ist
Und vorallem ein Extremtest, auf maximaler Helligkeit, was so ziemlich nichts mit der Realität zu tun hat,
permantente Überbelastungen liefern keinerlei reale Vorhersagen

Dass sind die wichtigen Dinge auf die man einfach hinweise sollte, rauskopiertes und zusammenhangloses Zeug erzeugt nur einen falschen Eindruck

 

[Stagefire]

Dass sind die wichtigen Dinge auf die man einfach hinweise sollte, rauskopiertes und zusammenhangloses Zeug erzeugt nur einen falschen Eindruck

Man könnte auch statt auf Klug zu machen mal einfach den RTINGS Test lesen den ich verlinkt habe sowie deren Berichterstattungen vor dem Finalen Abschluss über die letzten 3 Jahre sowie auch deren ersten Burn In Test von 2018 sich mal anschauen denn dann würde sich dein Post erübrigen denn da erfährt man warum dieser Test so gestaltet wurde wie er eben wurde und warum das auch Sinn macht das so zu machen und was für Geräte so dabei waren und wie die Ergebnisse ausgefallen sind

Hier mal ein kleinen Tipp von ihrem ersten Burn In Test der von 2018 - 2020 lief mit 6 x 2017er LG C7 OLED TVs
vielleicht gibt dir das zumindest mal den Hinweis warum sie sich bei ihrem 2ten Burn In Test
der von 2022 - 2026 lief für CNN Only entschieden haben ( Aktuell läuft ja nun ihr 3ter Burn In Test )

Bilder nach ende des ersten Burn In Test der 2 Jahre lief : ( über 9.000 std )

https://www.rtings.com/tv/learn/real-life-oled-burn-in-test



Noch ein kleiner Tipp diesmal bzgl deiner Aussage das ja Mini LEDs fehlen :

( bei ihrem neuen haben sie nun auch die in 2026 neuen RGB LED TVs dabei )

https://www.flatpanelshd.com/news.php?subaction=showfull&id=1768299180

https://www.pcgameshardware.de/Fern...ED-LCD-TV-Vergleich-Zuverlaessigkeit-1489494/


Ich möchte jedenfalls keine 15 Jahre auf das Endergebniss von RTINGS warten bis ich weiss wann der G3 so starkes Burn In hat das man ihn nich mehr nutzen kann weil es dann schon den G18 gibt und mich der G3 nich mehr die Bohne interessiert also es macht schon Sinn den Test eben so zu beschleunigen.
Und man kann ja selbst mit ihrem CNN Only sehen wie sich OLED da über die Jahre / Gens verbessert hat
wenn man sich mal so die einzelnen Monate anschaut bei ihrem Test man kann die Monate ja durchschalten
sowie auch die Farben.

und Burn In heisst auch nich gleich Total Schaden sondern kann auch sehr dezent sein was man dann auch
wenn dann nur unter bestimmten vorraussetzungen sieht oder es kann eben mittelmässig sein was man öfters sieht wenn man ihn dann nutzt oder es kann so sein das er ein Totalschaden is aber Burn In heisst nich gleich
Total Schaden .. das gleiche gilt auch bei LCD wenn die Bildhomogenitäts Probleme anfangen der is dann auch nich gleich ein Totalschaden nur weil er an einer Stelle dunkler is als beim restlichen Bild.



Denk mehr nach statt die Dinge nur Oberflächlig zu betrachten und schau dir auch mal an was man dir zeigt
und verlinkt statt alles als "unsinn" abzu tun !!


Aber nunja wir kennen dich ja das is halt so dein Ding

 

[Tomislav2007]

Hallo

Vertrau da lieber auf Usererfahrungen sowie Langzeit Tests von Hardware Testern wie eben RTINGS oder halt
auch Monitors Unboxed und was beim RTINGS 3 Jahres Langzeigt Test rauskam konntest du ja schon lesen
das hatte ich dir ja verlinkt und RTINGS is unabhängig die kaufen die TVs selbst die sie testen

Den veralteten und nicht objektiven Langzeittest von Rtings kann man komplett in die Tonne kloppen:
1. Damals gab es noch keine MiniLED TV's, MiniLED TV'S sind deutlich haltbarer als Direct/Edge TV's und auch haltbarer als FALD TV's.
2. BurnIn bei OLED TV's flossen nicht in die Bewertung, wegen angeblich zu harter Bedingungen beim Test, für LED TV's waren die Bedingungen aber nicht zu hart.

Grüße Tomi

 

[Stagefire]

Den veralteten und nicht objektiven Langzeittest von Rtings kann man komplett in die Tonne kloppen:
1. Damals gab es noch keine MiniLED TV's,

1. Das würde den Test aber nicht ungültig machen wenn dem so wäre


2. und nochmals weil ihrs wohl weiterhin nich schnallen wollt :

https://www.pcgameshardware.de/Fern...ED-LCD-TV-Vergleich-Zuverlaessigkeit-1489494/




3. Um mal ein Beispiel zu zeigen :

https://winfuture.de/news,121356.html

https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn900a-8k-qled#test_16344

https://www.rtings.com/tv/tests/longevity-burn-in-test-updates-and-results




Auch überlest ihr natürlich nur rein zufällig das hier von RTINGS :

Ihr tut hier so als würde RTINGS alle LCDs voll zerreissen bei ihrem Test
und überseht mal wieder etwas nämlich das RTINGS sagt das die guten LCDs sehr gut abschneiden
aber das passt ja nich ihn eure Hate Story hier rein die ihr uns hier verkaufen wollt

MiniLED TV'S sind deutlich haltbarer als Direct/Edge TV's und auch haltbarer als FALD TV's.

4. FALD kann auch Mini LED sein

FALD heisst Full Array Local Dimming hat also LEDs überall auf dem Panel und die können eben LED
oder eben auch Mini LED sein sowie auch RGB LED oder Micro RGB LED

Sprich FALD kann bedeuten :

FALD = LED
FALD = Mini LED
FALD = RGB LED
FALD = Micro RGB LED

Das FALD sagt nur aus wie die unterschiedlichen LEDs wozu auch eben zb Micro LED zählt
auf dem Panel verteilt sind aber nich welche LED Art verbaut ist sondern nur deren Anordnung auf dem Panel


Es gibt zb auch Edge Lit Micro RGB LED TVs und Micro LED is nochmal kleiner als Mini LED

https://www.samsung.com/de/tvs/micro-rgb/r95h-65-inch-4k-smart-tv-gmr65r95hatxzg/

https://www.rtings.com/tv/learn/longevity-3-0

2. BurnIn bei OLED TV's flossen nicht in die Bewertung, wegen angeblich zu harter Bedingungen beim Test, für LED TV's waren die Bedingungen aber nicht zu hart.

??



Macht halt euren eigenen Test wenns euch nich reicht

Ich mach ja auch meinen eigenen Burn In Test seit 2020 mit meinem 2020er LG 48" CX OLED TV ( Gen 1 ) den ich seit Juni 2020 als PC Monitor nutze und der nach nun fast 22.000 Betriebsstunden kein Burn In hat weil ich halt nich nur CNN schaue ( übrigens weisst RTINGS auch auf sowas hin )

Ich finds jedenfalls cool das RTINGS sowas macht und das kostet uns ja nix aber RTINGS kostet es viel

Und ich denk damit is das Thema dann auch durch ...
ich halte es für Sinnlos darüber noch weiter mit euch beiden zu schreiben weil ihr das macht :

Statt das :

Also machts gut ihr beiden .. Winke Winke

 

[onetwoxx]

Wenn Burn-In sichtbar vorhanden ist, ist es vollkommen egal ob der Tv noch 500 Jahre lang funktioniert, das Bild ist unwiederbringlich futsch. Dass kannst du biegen wie du willst.

Ganz ehrlich wenn du das Problem nicht erkennen kannst, ist es unnötiig mit dir darüber zu diskutieren.

Keine Ahnung ob dieser Screenshot- Fetisch medizinische Gründe hat aber du darft auch gerne den Spoiler als Hilfmittel benutzen dann bleibt einem die Scroll-Orgie erspart

Niemand findet es schlecht das rtings solche Tests macht, aber man muss halt auch objektiv sein bei der Beurteilung, und das ist nicht der Fall, weder bei rtings noch bei dir


PS:

Anhang anzeigen 1768109

Der letzte Satz ist doch toll, da weiß man welche gleich dass den Artikel kein Fachmann für Tvs geschrieben hat.
Welche MIniLED FALD Tvs wurden den gestestet? Doch nur der 8K Samsung, wie kommt man da auf 25% bei MiniLED


Und wenn jemand einen UHD MiniLED FALD TV kaufen will, was zum Teufel bringt da eine Statistik von Tv die keine MIniLED sind ? - Nichts, warum also mit sowas um die Ecke kommen, wenn es keinerlei Relevanz hat


Und allgmein du hinterfragst noch nicht mal was du da postest, erst das überbelichtetet Blooming Bild vom Vincent, dann weitere Test wo das Blooming nicht mal annähernd so etrem aussieht. Entweder hat man real solch ausgeprägtes Blooming oder nicht.
Kommt es dir da nicht in den Sinn, das ganz mal sinnbehaftet zu berachten und die verfälschende Sichtweise einfach mal nicht als den Normalzustand zu verkaufen zu wollen?

 

[Tomislav2007]

Hallo

1. Das würde den Test aber nicht ungültig machen wenn dem so wäre

Veraltet und nicht objektiv trifft es sehr gut.

FALD heisst Full Array Local Dimming hat also LEDs überall auf dem Panel und die können eben LED
oder eben auch Mini LED sein sowie auch RGB LED oder Micro RGB LED

FALD bedeutet immer LED.
MiniLED wird nicht FALD genannt.

??

Welchen Teil davon verstehst du nicht?
BurnIn bei OLED TV's flossen nicht in die Bewertung, wegen angeblich zu harter Bedingungen beim Test, für LED TV's waren die Bedingungen aber nicht zu hart.

aber das passt ja nich ihn eure Hate Story hier rein die ihr uns hier verkaufen wollt

Was denn für eine Hate Story und wer ist "uns" (abgesehen von dir) ?
Oder schmollst du nur wieder weil was gegen OLED (Übergangstechnik wie Plasma) geschrieben wurde ?

Grüße Tomi

 

[Paradox.13te]

Es gibt zb auch Edge Lit Micro RGB LED TVs und Micro LED is nochmal kleiner als Mini LED
https://www.samsung.com/de/tvs/micro-rgb/r95h-65-inch-4k-smart-tv-gmr65r95hatxzg/

Kleiner Tipp:

Der Samsung ist kein echter Micro-LED-Fernseher. Schau dir die Technik bitte noch einmal genauer an. Dann wirst du feststellen, dass hier ziemlich viel Marketing im Spiel ist.

 

[onetwoxx]

Schreibt er ja auch nicht, er bezzieht sich aufs die LEDs des Backlight. Es sind dennoch MicroLEDs, wenn auch nur fürs Backlight und nicht fürs die Pixel zur Bilddarstellung

 

[Paradox.13te]

Du verwechselst die Größe der LEDs mit der eigentlichen Displaytechnologie. Nur weil Samsung winzige RGB-LEDs als Hintergrundbeleuchtung einsetzt, ist es noch lange kein echter MicroLED-Fernseher.

Bei echtem MicroLED erzeugen die LEDs selbst das Bild, ganz ohne LCD-Panel oder Backlight. Samsungs Micro RGB bleibt dagegen ein LCD-Fernseher.

Genau diese begriffliche Vermischung ist der Marketingtrick, auf den ich hingewiesen habe.