dayworker123
Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 2.900
hi
einmal ne frage zum verständnis , die am2 sind in 90nm gefertigt dann gibt es von einigen
dir EE Version mit weniger Verbrauch. (65 W)
Dann gibts die 65nm cpu , die auch einen verbrauch mit 65 Watt angebene sind.
Kann man zum besp. den 90 nm /EE (65 W) mit den neuen 65 nm Vergleichen so das die temp
und OC fähigkeit gleich sind.
Und dann würde mich noch intressieren ob es von den neuen 65nm auch EE modelle geben
wird?
Ich dachte das die bei am2 die 1 mb cache pro core nicht mehr bauen und dafür die zwischen dinger die 2*1 MB cache hatten 100 Mhz mehr Taktfrequenz bekommen , wieso ist das den bei den 65nm gebauten cpus nicht mehr so , dort gibt es wieder 1 Mb oder 512 cache
also laut Geizhals gelistet cpus mit deren angaben hat die neue 4xxx flotte (nm65) alle 100 mhz mehr anstatt die 1 Mb cache
4000 x2 , 4400 x2 , 4800 x2 , aber der 5200 x2 hat wieder 1024 cache und 2600 mhz ob diese angabe richtig sind ?
Aber mal ganz ehrlich ein wenig verwirrend ist das schon mit der ganzen umstellung : 90nm , 90nm EE , 65nm , 65nm EE=???, 2*512 Mb cache , 2*1024 cache , oder krume taktraten 2,1 Ghz(4000+ ), 2,3Ghz (4400+), 2,5Ghz (4800+)
Wie lange wird es noch dauern bis wir in allen ratingstufen die neuen 65nm cpus haben , 90nm muss dann irgendwann mal auslaufen.
Oder haben die Produktion von 90nm cpu schon eingestellt ---glaube noch nicht
einmal ne frage zum verständnis , die am2 sind in 90nm gefertigt dann gibt es von einigen
dir EE Version mit weniger Verbrauch. (65 W)
Dann gibts die 65nm cpu , die auch einen verbrauch mit 65 Watt angebene sind.
Kann man zum besp. den 90 nm /EE (65 W) mit den neuen 65 nm Vergleichen so das die temp
und OC fähigkeit gleich sind.
Und dann würde mich noch intressieren ob es von den neuen 65nm auch EE modelle geben
wird?
Ich dachte das die bei am2 die 1 mb cache pro core nicht mehr bauen und dafür die zwischen dinger die 2*1 MB cache hatten 100 Mhz mehr Taktfrequenz bekommen , wieso ist das den bei den 65nm gebauten cpus nicht mehr so , dort gibt es wieder 1 Mb oder 512 cache
also laut Geizhals gelistet cpus mit deren angaben hat die neue 4xxx flotte (nm65) alle 100 mhz mehr anstatt die 1 Mb cache
4000 x2 , 4400 x2 , 4800 x2 , aber der 5200 x2 hat wieder 1024 cache und 2600 mhz ob diese angabe richtig sind ?
Aber mal ganz ehrlich ein wenig verwirrend ist das schon mit der ganzen umstellung : 90nm , 90nm EE , 65nm , 65nm EE=???, 2*512 Mb cache , 2*1024 cache , oder krume taktraten 2,1 Ghz(4000+ ), 2,3Ghz (4400+), 2,5Ghz (4800+)
Wie lange wird es noch dauern bis wir in allen ratingstufen die neuen 65nm cpus haben , 90nm muss dann irgendwann mal auslaufen.
Oder haben die Produktion von 90nm cpu schon eingestellt ---glaube noch nicht
Zuletzt bearbeitet:
